Interessanti diverse cose, ma secondo me è necessario sintetizzarle perché in queste scaramucce potrebbe non focalizzarsi bene l'attenzione su quanto invece merita.
Devo dire che sono piuttosto stupito ma contento di trovare finalmente un pensiero condiviso con SMP_ce: non credo che sia condivisa anche la lettura ma tutto sommato lo vedo come un buon inizio.
SMP_ce, 01/04/2024 18:14:
La fine è arrivata quando è stato deciso.
Perché si è aspettato 80 mioni di debito?
Perché non prima?
"mioni" in romanesco o milioni che dir si voglia (qualche tempo fa andava sulla stampa locale di moda anche "trilioni", ma questo è un altro fumetto), quando si parla e ci si domanda di queste valenze di soldi la pertinenza con la politica è talmente scontata da risultare banale.
Il fatto che lo sia non vuol dire però che debba essere misconosciuta: il Cesena è fallito quando la politica ha deciso che era ora che lo facesse, quando era stato predisposto un possibile salvagente politico. Ovviamente non impedisco a nessuno il piacere morale di chiamare tutti i protagonisti dell'epoca benefattori, se lo fa sentire meglio, e passiamo quindi al successivo concetto su cui porre attenzione e collegamento.
FLLIDIECI, 01/04/2024 20:03:
Abbiamo messo la nostra passione per vent'anni in mano ad un ladro.
Anche qui non sono certo che la lettura sia condivisa, perché vorrei sottolineare la responsabilità (su di un piano diverso, sia chiaro) non tanto del ladro ma di chi lo ha 'visto' comportarsi in maniera poco chiara. In nome di una passione io stesso ho in maniera miope più volte gioito per un risultato sportivo, non ho problemi ad ammetterlo. Un tifoso che non gioisce per una salvezza miracolosa o per una promozione travolgente non può essere un tifoso del Cesena, ma l'emozione del momento a Cesena è spesso (o addirittura storicamente) pericolosa e traditrice. Perché confonde, perché obnubila, perché un successo sportivo in questo calcio è la base perfetta per manovre che con il calcio molto spesso non hanno nulla a che fare, regolari o irregolari che siano. E quindi vorrei appoggiarmi all'ultimo pensiero che è da anni un mio cavallo di battaglia e per il quale sono spesso stato aspramente criticato (eufemismo):
Tripondius, 01/04/2024 22:03:
un essere del genere che ha preso per il culo (con la complicità dei suoi sodali) il Cesena e tutto l ambiente che lo circondava.
Complicità, sodali, presa per il culo: so che molti qui darà fastidio ricordarlo, ma anche se siamo nel topic di Lugaresi non vi è stato solo Lugaresi nel passato nero del Cesena.
E se Lugaresi lo si può ritrovare come dipendente in un'attività commerciale, altri si incontrano comunemente per la strada a testa alta, spadroneggiano come sempre hanno fatto su social, tribune stampa mediatiche e trasmissioni televise. Addirittura qualcuno potrebbe essere anche tornato allo stadio, mi dicono.
Tutti sono poi passati dai tribunali, puliti o infangati per la legge che ne siano usciti, verità più o meno manifeste che abbiano da condividere.
Non è il nostro singolo giudizio che gli cambia la vita, non è la nostra soggettiva lettura dei fatti che scalfisce una rimozione probabilmente dolorosa (un tempo) ma ormai diventata fondamenta su cui innalzare una nuova torre d'avorio.
Ognuno è libero di farsi il proprio giudizio, la nostra passione deve andare avanti ed alimentare ambizioni sportive sempre maggiori ma io non credo che tutto quanto sopra possa essere dimenticato.
Per bilanciare l'afflato iniziale tra me e SMP_ce non posso non criticare questo suo altro passaggio sui danni collaterali del fallimento:
SMP_ce, 01/04/2024 18:08:
Tifosi del cesena?
Nn on mi pare.
Ogni commento sarebbe superfluo, ma ci tengo a precisare che se non fosse moralmente deprecabile direi che questa distonia di pensiero fra me e lui avrebbe il valore del metro campione conservato a Sèvres.
Sei qui da 8 anni e nessuno ti conosce, credo tu sia uno dei pochi. Mai una mangiata, mai un calcetto, mai un'iniziativa, un ectoplasma.
(4porri, 14/06/2013 22:55)