Leggi UE sul copyright

Ultimo Aggiornamento: 03/05/2019 17:38
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 77
Sesso: Maschile
14/09/2018 15:34

Bisogna leggere il testo completo, magari lo cercherò.
E' quasi scontato che la norma non sia retroattiva, quindi gli articoli precedenti alla entrata in vigore della legge di recepimento potranno rimanere anche se hanno le caratteristiche dello snippet (ovvero titolo, immagine e paragrafo).
Inoltre è stato stabilito che dal provvedimento sono escluse le piccole e micro imprese del web. Credo che ffz possa ricadere in questa categoria.
OFFLINE
Post: 2.083
Città: CHIARI
Età: 32
Sesso: Maschile
14/09/2018 20:28

Facezia:
I contenuti parodistici (nello specifico mi riferisco ai "meme") non dovrebbero essere toccati da questa nuova legge proprio in virtù della loro natura.
Almeno uso il condizionale, perchè nulla è certo xD

E grazie per la delucidazione sugli snippet.



Wake the F**k up Samurai
We've got a city to burn
OFFLINE
Post: 23.709
Sesso: Maschile
Admin
14/09/2018 23:45

S.Alessio, 14/09/2018 20.28:

Facezia:
I contenuti parodistici (nello specifico mi riferisco ai "meme") non dovrebbero essere toccati da questa nuova legge proprio in virtù della loro natura.


OFFLINE
Post: 3.498
Città: VERONA
Età: 43
Sesso: Maschile
15/09/2018 19:19

[SM=p1944843]
OFFLINE
Post: 23.709
Sesso: Maschile
Admin
17/09/2018 00:53

OT clamoroso: temo che anche Zeb sia arrivato al canto del cigno... [SM=g1944862]
OFFLINE
Post: 3.498
Città: VERONA
Età: 43
Sesso: Maschile
17/09/2018 20:48

Tutti gli youtuber sono destinati a finire la loro carriera nel peggiore dei modi per il semplice fatto che fare video e caricarli su Youtube non è proprio un lavoro ma è più un passatempo.
Finora è stato bravo a cavalcare l'onda dei meme e dei video virali, come tutti i fenomeni mediatici ha avuto una parabola ascendente e ne sta avendo una discendente.
Gli auguro di trovare lavoro a tempo indeterminato in qualche azienda videoludica perchè di video divertenti non si campa. [SM=g1944851]
OFFLINE
Post: 23.709
Sesso: Maschile
Admin
17/09/2018 22:58

Chiude "Italian Subs", "da sempre in bilico tra legalità e pirateria":

www.lastampa.it/2018/09/17/tecnologia/chiude-italian-subs-il-sito-di-riferimento-per-i-sottotitoli-delle-serie-tv-UL512bLGZvS2pT9lUA9ABK/pag...

La chiusura di Italian Subs mostra come sul mondo dell'open web (con tutte le sue zone grigie) stia ormai calando il sipario.
OFFLINE
Post: 3.498
Città: VERONA
Età: 43
Sesso: Maschile
17/09/2018 23:08

Direi più pirateria che altro: un conto è se prendi un articolo per commentarlo, lo fanno tutti i forum da 20 anni, un altro è se prendi migliaia di serie TV e le trasmetti.
OFFLINE
Post: 3.375
Città: MILANO
Età: 46
Sesso: Maschile
17/09/2018 23:36

Re:
Iuzzolino, 17/09/2018 23.08:

un conto è se prendi un articolo per commentarlo, lo fanno tutti i forum da 20 anni



E gli usenet newsgroup prima di loro.
Nessuna Procura o giudice di pace darebbe credito a qualcuno che denuncia per 5/10 articoli perchè secondo questa logica bisognerebbe denunciare tutte le persone che hanno usato la rete informatica dagli anni 80 ad oggi. [SM=g1944682]
Comunque prima che la faccenda diventi un allarme globale con tanto di isteria di massa anch'io metterei il pulsante (o un link) per reclamare gli articoli.
Ovviamente non condivido i toni che gli iscritti a Italian Subs stanno usando nel loro forum: in pratica molti sostengono che, se io traduco, la traduzione è un mio prodotto e ci dovrebbe essere libertà su questo.
Sì, ma se metti da scaricare centinaia di serie televisive coi sottotitoli capisci che non è esattamente la stessa cosa.
OFFLINE
Post: 3.498
Città: VERONA
Età: 43
Sesso: Maschile
18/09/2018 00:01

Re: Re:
UniMarconcino, 17/09/2018 23.36:

E gli usenet newsgroup prima di loro.
Nessuna Procura o giudice di pace darebbe credito a qualcuno che denuncia per 5/10 articoli perchè secondo questa logica bisognerebbe denunciare tutte le persone che hanno usato la rete informatica dagli anni 80 ad oggi. [SM=g1944682]



Aggiungerei che i forum non nascono per violare i copyright, quel sito sì.
La funzione per cui Italian Subs era nato era la violazione dei diritti riservati, cioè offrire gratuitamente una cosa che avrebbe dovuto essere a pagamento.
Nei forum l'uso dei diritti riservati è completamente random perchè ammesso che ci sia un articolo è inserito dentro un contesto di discussione, come quando passi il giornale al bar per far conoscere a chi ti siede di fianco una notizia fresca.
Qualsiasi rinvio a giudizio per un copiaincolla getterebbe discredito sul PM e la magistratura, più probabile una sanzione dell'AGCM ma solo in presenza di un forum concepito a scopo di lucro e strapieno di copiaincolla.
OFFLINE
Post: 970
Città: TRENTO
Età: 33
Sesso: Femminile
18/09/2018 00:25

E' una questione più giuridica che di buonsenso: il risarcimento del danno lucro cessante (cioè il mancato guadagno che in questo caso sono le visualizzazioni dei banner che vengono tolte agli autori degli articoli se questi ultimi vengono copiaincollati su un forum) secondo la Cassazione ha un onere probatorio di portata importante.
Il quantum risarcitorio dev'essere stabilito in via equitativa dal giudice sulla base della domanda basata a sua volta su elementi certi.
Come fai a stabilire quanti soldi ha perso un autore sulla base di uno o più copiaincolla in un forum amatoriale? [SM=g1944746]
Non scherziamo, non ci sono precedenti e sarebbe un disastro giuridico e giudiziario, qui i forum non c'entrano niente: è stato Italian Subs ad avere violato la legge in modo pesante. [SM=g1944833]
OFFLINE
Post: 3.498
Città: VERONA
Età: 43
Sesso: Maschile
18/09/2018 00:30

Senza contare che a quel punto bisognerebbe denunciare tutti i produttori di tutti gli Adblock.
OFFLINE
Post: 4
Città: BOLOGNA
Età: 39
Sesso: Maschile
18/09/2018 17:04

Re:
animemanga, 13/09/2018 18.33:



Penso che siano dei link descrittivi (quindi con più parole) che alla fine l'utente non ha più voglia di cliccare sul link per andare a leggere l'articolo originale perché gli bastano le informazioni ricevute dalla descrizione.

Non so come verrà recepita in Italia e cosa cambierà qui su ffz.
Io nel forum qualche volta copiavo e incollavo articoli interi citando sempre la fonte (con link cliccabile).
Non lo farò più che è meglio (ma sarà una legge retroattiva?).
Si potrebbe sul forum implementare un bottone "reclama" su ogni post che porta ad un piccolo modulo fa compilare da parte di chi fa il richiamo per rivendicare il diritto di autore..
Poi magari in un futuro ci saranno delle tecnologie simili a Shazam per la musica e a youtube per i video che riconoscono automaticamente i testi... boh



Mi sembra una buona idea.. ed un buon compromesso.
OFFLINE
Post: 23.709
Sesso: Maschile
Admin
20/11/2018 01:26

YouTube si è mossa...

www.youtube.com/saveyourinternet
OFFLINE
Post: 23.709
Sesso: Maschile
Admin
21/11/2018 19:05

Il punto di vista di Favij, uno dei più grandi youtuber italiani, dopo aver parlato coi "vertici" di YouTube...

OFFLINE
Post: 2.083
Città: CHIARI
Età: 32
Sesso: Maschile
22/11/2018 09:00

Ha ragione.
In poche parole il web europeo rischia di diventare un luogo "sponsorizzato" solo dai grossi nomi e basta, e per di più se qualcuno carica qualcosina coperto da copyright è la piattaforma ad essere ritenuta responsabile.

Bho, una roba folle che va contro al concetto di Internet.



Wake the F**k up Samurai
We've got a city to burn
OFFLINE
Post: 3.498
Città: VERONA
Età: 43
Sesso: Maschile
22/11/2018 14:39

A meno che l'UE non stia studiando di fare i SUOI social network come fa la Cina.
Censura in piena regola.
Ma l'UE funziona già alla base in modo molto malato, leggete qui.

unimarconi.freeforumzone.com/d/11562050/Procedura-di-infrazione-contro-l-Italia-%C3%A8-giusto-che-la-Commissione-Europea-faccia-da-Procura-/discussi...
OFFLINE
Post: 3.375
Città: MILANO
Età: 46
Sesso: Maschile
23/11/2018 02:26

Quella direttiva non è tutta senza senso: ha una sua ratio.
Faccio un esempio preso a caso su Twitter.



E' giusto che il diritto all'immagine di quella bambina sia gestito fra la sua famiglia e i 2 milioni di utenti che hanno caricato quella gif?
Ed ecco che la direttiva comincia ad avere senso: deve farsi carico Twitter, non TUTTE le persone che l'hanno caricata.
OFFLINE
Post: 2.083
Città: CHIARI
Età: 32
Sesso: Maschile
23/11/2018 18:28

E'un meme, rientra nel concetto di satira e quindi può essere riprodotta da tutti senza problemi.
Vi era un tweet (ci perderei 30 minuti a ritrovarlo) che rispondeva a tale quesito di un utente.

EDIT
Banni quell'immagine (mettiamo che ci riesci), magicamente dopo 10 secondi la troverai di nuovo ma a specchio, banni anche quella, magicamente sarà croppata e quindi riutilizzabile.
[Modificato da S.Alessio 23/11/2018 19:05]



Wake the F**k up Samurai
We've got a city to burn
OFFLINE
Post: 23.709
Sesso: Maschile
Admin
01/12/2018 18:51

Ahia... YouTube è passata ai tweet sponsorizzati.
Si mette maluccio.

Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:19. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com