Il manifesto della comunicazione non ostile, cosa ne pensate?

paroleostili.it/manifesto

Si può tornare a un internet più "sano"?

Magari si potesse
Il problema è che con internet si è dato voce a chiunque, anche in rete come nel reale ci sono persone educate, per bene e persone che non sanno comportarsi
Nella vita reale le eviti, qui diventa difficile
Si possono nascondere nell'anonimato

E' una battaglia contro i mulini a vento Davide.

Tutto giusto ma le maggiori piattaforme social non hanno quel tipo moderazione e non si può pensare che sia responsabilità degli utenti attuarla (molti dei quali non si fanno remore in realtà di applicare la stessa violenza verbale anche in presenza e senza anonimato...)

Al contrario flame e discussioni anche con linguaggio pesante aumentano le interazioni e, come nel caso di X, sembra proprio che siano favorite dalla piattaforma in nome del "free speech".

A me hanno incuriosito queste due parti.

- Virtuale è reale: sì, ma solo per alcune persone. Chi stabilisce cos'è reale e cosa no? 🤨

- Si è ciò che si comunica: questo è vero... anche dietro i personaggi si "sente" sempre la persona che c'è dietro.

Secondo me il minimo comune denominatore di tutti i punti è: dipende dal peso che dai alla piattaforma e al tuo account.
Quindi come fare a invertire il trend?
Obbligare ad associare un'identità all'account come vorrebbe fare qualcuno?
Ovviamente no, anche perché su Facebook e Instagram la gente si sta ammazzando. 😅
A mio avviso basta tornare a dare importanza all'account, ossia: io al mio account tengo veramente ed è per questo che non lo "smerdo" con flame. 🤔
Come fare? Beh, io qualche idea l'ho data, Admin sa. 😄

La maggior parte delle Ostilità nella Realtà avviene rispettando quel Manifesto, basti anche solo pensare all'effetto che può fare un crocifisso in un aula.
Un qualunque discorso può essere considerato ostile e ferire.
Essere ostili è insito nella Comunicazione e negli Umani come meccanismo di sopravvivenza e prevaricazione sull'altro.

Credo dipenda più dal contesto e dall'indole delle persone.
Prova a immaginare ad esempio un lavoro in team in cui tutti devono remare dalla stessa parte per ottenere un risultato.
In quel caso a prescindere dall'aggressività che come dici è insita nell'essere umano (per questioni di conservazione della specie et similia) ci vuole un atteggiamento positivo e assertivo, altrimenti a tavola non porti niente.
Ma tralasciando per un attimo questioni di comodo, ti chiedo proprio direttamente: non è bello andare d'accordo?

Davide, 01/03/2024 10:23:

---

Credo dipenda più dal contesto e dall'indole delle persone.
Prova a immaginare ad esempio un lavoro in team in cui tutti devono remare dalla stessa parte per ottenere un risultato.
In quel caso a prescindere dall'aggressività che come dici è insita nell'essere umano (per questioni di conservazione della specie et similia) ci vuole un atteggiamento positivo e assertivo, altrimenti a tavola non porti niente.
Ma tralasciando per un attimo questioni di comodo, ti chiedo proprio direttamente: non è bello andare d'accordo?

---

Sarebbe come dire che sarebbe meglio non pensare proprio per non fare cattivi pensieri.

Se non c'è un obiettivo comune come dici tu, in contesti aperti le persone su larga scala tendono a fare le Guerre contro le altre, o a ricorrere alle Vie Legali, o nel proprio piccolo a litigare di persona, quindi non vedo perché Internet dovrebbe essere diverso.

E allora ti faccio un'altra domanda: perché usi i forum, che da definizione sono uno strumento per il dialogo costruttivo?

Perché 20 anni fa si ponevano lo stesso quesito e nessuno ne è ancora venuto a capo, quindi io intanto mi autocelebro.

[https://www.freeforumzone.com/d/2948395/I-termini-del-dialogo-costruttivo-/discussione.aspx?MobOv=1][]I termini del "dialogo" costruttivo.::Le Stanze dell'Anima - Mi sento in dovere di esprimere il mio parere sul modo in cui stanno sviluppandosi le discussioni. Mi disapiace notare che manca la buona volontà di crescere attraverso il confronto, scegliendo invece la via dell'"affermazione2 dlle proprie idee. ...

Scusa per le domande personali, ma volevo capire bene cosa ne pensavi.
Per me ciò che sostieni è un "ni": è vero che gli spazi web, siano essi un forum o una pagina social, si basano molto sull'autocelebrazione e il carisma ma, più pragmaticamente parlando, credo che il "manifesto della comunicazione non ostile" si basi sull'evitare lo scontro per aumentare la qualità di vita delle persone e scongiurare problemi personali, mentali e legali.
Penso ad esempio al caso di Vincent Plicchi...

[https://notizie.virgilio.it/vincent-plicchi-suicida-in-diretta-su-tiktok-parla-il-padre-messaggi-di-odio-sui-social-riaprire-le-chat-1608681][https://wips.plug.it/cips/notizie.virgilio.it/cms/2024/02/vincent-plicchi-inquisitor-ghost-suicida-tiktok-padre.jpg]Vincent Plicchi suicida in diretta su TikTok, parla il padre: "Messaggi di odio sui social, riaprire le chat"::Matteo Plicchi, padre di Vincent morto suicida in diretta su TikTok dopo episodi di cyberbullismo, ha chiesto al giudice che la chat venga riaperta
... o quello di Carolina Picchio...

[https://www.fondazionecarolina.org/2021/carolina/carolina-picchio-da-vittima-a-icona/][https://www.fondazionecarolina.org/2021/wp-content/uploads/2021/04/carolina-slide-4.jpg]Carolina Picchio, da vittima a icona - Fondazione Carolina::Carolina Picchio è intelligente, altruista, e sognatrice, ma tra il 4 e il 5 gennaio 2013, la fragilità prende il sopravvento e si toglie la vita.
Inoltre secondo me il dialogo e il rispetto sono valori più importanti.
Litigare non è stimolante: fa perdere tempo e salute.

Concordo perfettamente e spesso fatico a trattenermi quando l'altro con cui discuto ti appiccica etichette infamanti a gratis in quanto lui sa tutto mentre tu hai sempre torto su tutto che è il bullismo degli ignoranti in quanto la realtà è sempre più complessa di come la vediamo.

Mi piace molto il manifesto e concordo su ogni punto. Temo però che, come altri manifesti della storia, molti punti saranno utopia

Questo manifesto è stato presentato nelle scuole dall'allora MIUR (ora si chiama MUR) dalla primavera del 2017 e bisogna dire che... non è servito a un bel niente! 😂
I ragazzi di allora che stavano ad ascoltare sui banchi in religioso silenzio adesso sono gli stessi che danno della p... a qualsiasi ragazza che sta in pantaloncini corti su Instagram o che insulta completamente a caso. 🤢

Ad esempio la vicenda Mango-Geolier ci ha insegnato che non importa quanto bella sia la musica o un momento speciale per un paese, ci si schiererà sempre dalla parte di una fazione a seconda degli interessi e della provenienza geografica.

La vicenda dei Ferragnez ci ha insegnato che non importa che si indaghi su una possibile truffa e che quindi la giustizia farà il suo corso, bisogna sempre trinciare giudizi. 💩

Però guardando questo topic

assistenza.freeforumzone.com/d/11851969/-Mi-mancano-i-forum-e-l-internet-decentralizzato-/discussi...

c'era un messaggio molto bello che potrebbe essere una possibile soluzione.

---

Non ci si etichettava come liberali o conservatori come avviene adesso sui social ("Ora è come mettersi in un gruppo col proprio senso dell'humor o col proprio credo politico"). Al tempo dei forum si stava insieme per somiglianza di cultura, ma questa "somiglianza di cultura" era basata su cose che divertivano, non cose che dividevano.

---

Quindi come possiamo "tornare a divertirci" in un mondo in guerra e post-pandemia?
Trovatemi una risposta e il manifesto della comunicazione non ostile potrebbe cominciare ad avere più senso.

Domanda interessante, che però, a mio avviso, non è esattamente la risposta ad ogni male.
Andando a esperienza e ricordi, i forum hanno sempre attratto per due motivi.

- Comunicazione strutturata.

- Flame.

Poi c'è il lato osè su cui soprassiedo perché riguarda tutti i mezzi di comunicazione.
Il flame ovviamente non dev'essere visto come valore, ma è una delle cose che tendiamo a ricordare di più e che attira visite:

basket.freeforumzone.com/d/10592260/Il-flame-pi%C3%B9-spettacolare-della-storia-di-BC/discussi...

In realtà io la penso un po' diversamente, sarà che il "tornare a divertirsi" mi ricorda molto l'ex CT della nazionale di calcio Mancini che con 'sto "divertimento" non poteva toppare peggio. 😅
Il "divertirsi" dev'essere accompagnato dall'impegno comune, altrimenti Sommer ti para i rigori e poi arriva Trajkovski con la banana. 🍌
Alla base di un forum dovrebbe esserci una visione comune, che può essere una "mission" o l'accettare un regolamento, anche molto stringato, ideato per il quieto vivere.
Poi l'ambiente viene costruito da chi c'è dentro.
Io vedo un forum come un condominio, con l'amministratore che tollera un po' di muffa all'interno degli appartamenti, l'affittuario piantagrane, quello che non saluta mai, quello che vuole impicciarsi dei fatti altrui e quello che semina le cimici dei letti ovunque. 🤣
Poi c'è la gente cortese, che si fa carico anche dei problemi degli altri.
E quindi la vera domanda per me è: cosa possiamo fare per il condominio-FreeForumZone?
Perché ormai i social e molti gruppi messenger sono persi per non dire peggio.
Qui possiamo costruire una nuova epoca dell'oro, ma servono idee.
Vado a risponderti qui:

assistenza.freeforumzone.com/d/11851969/-Mi-mancano-i-forum-e-l-internet-decentralizzato-/discussion...