| | | | Post: 1.514 | Giudice** | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
  02/12/2012 22:12 | |
Tante recensioni positive per una ciofecata? Non più! Bene! Devo dire che ho letto parecchie discussioni qui in merito a quelle autrici che scrivono boiate e vengono sommerse da recensioni positive...
Da qualche giorno a questa parte in me è scattato qualcosa, quindi, se anche voi sentite l'ingiustizia di tutto questo... Vi esorto, ribelliamoci!
Prendiamo qualche ora del nostro tempo e scriviamo una recensione critica o neutra a questa storie! Ovviamente una recensione come si deve, ben motivata e con fondamento.
Chissenefrega se le sue fan vi odieranno? Se è uno/a famoso/a e 'intoccabile'? Se inizieranno a piovervi recensioni ripicca? Dimostriamo loro che abbiamo argomenti validi a sostegno della nostra tesi e cerchiamo un po' di fargli abbassare la cresta! Non tralasciamo nulla!
Chi è con me? |
|
IvanKov Newkama Queen
[Non Registrato] | |
|
| 02/12/2012 22:28 | |
Davvero, anchio ho letto di quelle caga....schifosate, che, per qualche arcano motivo, anno una miriade di recensione positive o.O
Naturalmente a me non frega un bel niente se vengo odiata o no, infatti se in una storia c'è qualcosa che non quadra io non mi faccio problemi a scrivere una critica. L'ho fatto addirittura con la storia di una mia compagna di classe e ne abbiamo discusso a scuola senza neanche troppi problemi, quindi, che mi odiano pure se gli faccio notare i loro difetti...sono cavoli loro. ù_ù
E poi meglio tardi che mai, se no quando cavolo ti ripigli che il tuo stile fa acqua da tutte le parti???
Dico io, si può vedere anche la critica in modo positivo, (se giustamente motivata), in modo così da potersi migliorare.
Almeno io la vedo così, poi non so quelli che effettivamente scrivono le storie, visto che io non ho mai ne scritto ne pubblicato nulla...
|
| | | | Post: 861 | Utente Senior | | OFFLINE | |
|
| 02/12/2012 22:46 | |
In linea di massima hai ragione, spesso ci rimago male a vedere che storie meritevoli (non parlo delle mie, ma in generale) hanno pochissime recensioni, mentre altre che trovo con diversi errori e carenze anche dal punto di vista della trama hanno molte più recensioni, spesso anche enfatiche. Certo, se la storia mi ha lasciato qualcosa, e se lo spunto di partenza è buono la scio una bandierina neutra (o rossa, dipende dai casi) con tutte le motivazioni del caso. Però quando scrivi palesemente "non sono riuscita ad andare oltre al secondo paragrafo" ed elenchi tutti i motivi e ti senti rispondere che i gusti sono gusti, e viene ignorata buona parte della critica fatta, passa anche la voglia di scrivere un'altro commento all'autrice. Forse, sarebbe meglio impegnarci a recensire storie che ci sono piaciute e segnalare quelle meritevoli per le scelte, in modo da dare la possibilità ad autori più meritevoli, ma con poco seguito di avere una maggiore visibilità.
Per carità, ci sono anche scrittrici capaci di accettare le critiche che cercano di "aggiustare il tiro" in questo caso mi sento molto più incoraggiata a lasciare un commento costruttivo.
Recensioni ripicca per il momento non me ne sono arrivate, piuttosto ho trovato alcune recensioni e alcuni messaggi privati (che generalmente partono da uno scambio di opinioni iniziato con una recensione alla mia storia) che si concludono nel solito spam di leggere e recensire la storia di chi ha recensito la mia storia. Io direi molto volentieri "basta" anche a questo comportamento. Di solito faccio notare che la cosa infastidisce, e la risposta che ottengo per la maggiore è che l'autrice in questione è nuova. Ma io dico, c'è un regolamento, perchè nessuno spreca un paio di minuti per leggero? Senza contare che basta aprire la propria casella su efp, per leggere che lo spam è vietato!
Lo so, sono andata OT, ma a volte ci vuole... |
| | | | Post: 9 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
| 03/12/2012 02:37 | |
Purtroppo non possiamo farci niente. Se pensiamo che Fabio Volo vende milioni di libri e che i comici di Zelig hanno venduto altrettanto.
La massa cerca la storiella facile.
Mi fa male dentro vedere che storie senza senso hanno un seguito immenso.
E credo che almeno il 70% delle persone scriva recensioni solo per riceverne in cambio
Credo sia squallida come cosa.
In ogni caso, ci sono migliaia di storie da leggere e farsi il sangue amaro per delle fyccine credo sia stupido.
Leggiamo e recensiamo in massa le storie belle! Me on EFP http://www.efpfanfic.net/viewuser.php?uid=194826 |
| | | | Post: 1.047 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 03/12/2012 07:27 | |
In ogni caso, ci sono migliaia di storie da leggere e farsi il sangue amaro per delle fyccine credo sia stupido.
Leggiamo e recensiamo in massa le storie belle!
Quoto al 100%. Anche se è vero che spesso non esiste proporzionalità tra qualità della storia e numero di recensioni, esiste pur sempre tra la qualità della storia e quella delle recensioni. Storia ben fatta, recensioni ben fatte.
MaxT |
| | | | Post: 213 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
| 03/12/2012 13:14 | |
La sola idea di mettermi appositamente a recensire seriamente storie che non mi piacciono così, per principio, solo perché hanno un sacco di recensioni (aumentando pure il numero), mi sa di "ripicca". Del tipo: tu hai tante recensioni, la storia che mi piace ne ha poche, quindi ora ti recensisco negativamente.
Ripicca l'ho virgolettato, perché non è proprio il termine esatto, ma non me ne veniva uno migliore. Insomma, non mi pare un buon motivo per recensire, ecco, la quantità di recensioni già ricevute.
Io recensisco se ho qualcosa da dire, in positivo o in negativo, sulla storia, non riuscirei ad impormi di recensire cose che non mi dicono nulla così, per principio.
Trovo molto più utile recensire le storie 'belle', a questo punto...
Anche se è vero che spesso non esiste proporzionalità tra qualità della storia e numero di recensioni, esiste pur sempre tra la qualità della storia e quella delle recensioni. Storia ben fatta, recensioni ben fatte.
Infatti, meglio poche recensioni, ma buone, che una marea di recensioni che alla fine dicono niente. ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
Edit: tanto per specificare, io sono una di quelle che di recensioni negative ne lascia, faccio pure parte dello staff di Fastidious (blog di critica negativa ironica e sarcastica, per chi non lo sapesse), quindi frega proprio nulla di vendette, ripicche e quant'altro. Se ho qualcosa da dire lo dico senza farmi problemi.
Edit 2:
Forse, sarebbe meglio impegnarci a recensire storie che ci sono piaciute e segnalare quelle meritevoli per le scelte, in modo da dare la possibilità ad autori più meritevoli, ma con poco seguito di avere una maggiore visibilità.
Sicuramente sarebbe meglio, se la questione è davvero dar visibilità alle buon storie. Messa giù come è messa sembra invece che la questione sia 'farla pagare' all'autrice perché è popolare pur scrivendo roba mediocre o pessima. [Modificato da Winola Elladora Black 03/12/2012 13:23] 
Siccome l'ignoranza va crescendo, denuncio io stesso le imitazioni. (C. Baudlaire) |
| | | | Post: 1.335 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 03/12/2012 13:51 | |
Mia personalissima opinione, se a scrivere una boiata è una persona che si conosce, sì, recensire onestamente. Non massacrare, ma farle/gli una recensione seria.
Se la boiata è di un estraneo/a a meno che proprio non dirglielo comporti una crisi di nervi contro l'Italiano e le sue appendici, io lascio perdere vado oltre e cerco qualcosa che mi rimetta in pace con la scrittura.
Personalissima opinione ripeto. " I cervelli non si vendono al supermercato, e la madre degli imbecilli è sempre incinta"
( Detto popolare) |
| | | | Post: 691 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 03/12/2012 15:37 | |
Re: Tante recensioni positive per una ciofecata? Non più! Mitsuki91, 02/12/2012 22:12:
Bene! Devo dire che ho letto parecchie discussioni qui in merito a quelle autrici che scrivono boiate e vengono sommerse da recensioni positive...
Da qualche giorno a questa parte in me è scattato qualcosa, quindi, se anche voi sentite l'ingiustizia di tutto questo... Vi esorto, ribelliamoci!
Ribellione!! Ribellione!!
A parte questo piccolo sfogo iniziale, credo sia opportuno però prendere coscienza che le recensioni servono ad aiutare l'autore, a creare spunti di riflessione, a sottolineare le imperfezioni. Mi sembrano quindi inutili tutte quelle recensioni che si limitano ad un "brava, continua, sei un genio", che magari non hanno alcun tipo di riscontro se vai a leggere il testo.
Io parlo per mia esperienza personale, spesso prima di leggere la storia faccio un salto tra le recensioni e se ne trovo di quel tipo, non leggo nemmeno la storia.
Il dubbio che certe recensioni siano solo il frutto di 30 secondi spesi da una amichetta della autrice o autore... non negherò che viene.
Mitsuki91, 02/12/2012 22:12:
Prendiamo qualche ora del nostro tempo e scriviamo una recensione critica o neutra a questa storie! Ovviamente una recensione come si deve, ben motivata e con fondamento.
Io ci sto. Ovviamente... proprio come dici tu... deve essere seria e motivata.
Mitsuki91, 02/12/2012 22:12:
Chissenefrega se le sue fan vi odieranno? Se è uno/a famoso/a e 'intoccabile'? Se inizieranno a piovervi recensioni ripicca? Dimostriamo loro che abbiamo argomenti validi a sostegno della nostra tesi e cerchiamo un po' di fargli abbassare la cresta! Non tralasciamo nulla!
Chi è con me?
Io. Non si era capito?
|
| | | | Post: 1.514 | Giudice** | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 03/12/2012 16:59 | |
Winola Elladora Black, 03/12/2012 13:14:
La sola idea di mettermi appositamente a recensire seriamente storie che non mi piacciono così, per principio, solo perché hanno un sacco di recensioni (aumentando pure il numero), mi sa di "ripicca". Del tipo: tu hai tante recensioni, la storia che mi piace ne ha poche, quindi ora ti recensisco negativamente.
Ripicca l'ho virgolettato, perché non è proprio il termine esatto, ma non me ne veniva uno migliore. Insomma, non mi pare un buon motivo per recensire, ecco, la quantità di recensioni già ricevute.
Io recensisco se ho qualcosa da dire, in positivo o in negativo, sulla storia, non riuscirei ad impormi di recensire cose che non mi dicono nulla così, per principio.
Trovo molto più utile recensire le storie 'belle', a questo punto...
Anche se è vero che spesso non esiste proporzionalità tra qualità della storia e numero di recensioni, esiste pur sempre tra la qualità della storia e quella delle recensioni. Storia ben fatta, recensioni ben fatte.
Infatti, meglio poche recensioni, ma buone, che una marea di recensioni che alla fine dicono niente.
Edit: tanto per specificare, io sono una di quelle che di recensioni negative ne lascia, faccio pure parte dello staff di Fastidious (blog di critica negativa ironica e sarcastica, per chi non lo sapesse), quindi frega proprio nulla di vendette, ripicche e quant'altro. Se ho qualcosa da dire lo dico senza farmi problemi.
Edit 2:
Forse, sarebbe meglio impegnarci a recensire storie che ci sono piaciute e segnalare quelle meritevoli per le scelte, in modo da dare la possibilità ad autori più meritevoli, ma con poco seguito di avere una maggiore visibilità.
Sicuramente sarebbe meglio, se la questione è davvero dar visibilità alle buon storie. Messa giù come è messa sembra invece che la questione sia 'farla pagare' all'autrice perché è popolare pur scrivendo roba mediocre o pessima.
Ci tengo a rispondere a te in particolare.
La mia non era assolutamente una proposta fatta per ripicca o invidia. Non sono quel tipo di persona, anzi: non mi interessa assolutamente niente del numero delle recensioni che ricevo (ad esempio ho un profilo apposta su facebook ma mi pubblicizzo raramente: mi sa di 'costringere' la gente a recensire e odio questo tipo di atteggiamento) e dico solo che mi fa rabbia che gente che non merita si monti la testa. Attenzione! Non mi fa rabbia che abbia tante recensioni positive. Mi fa rabbia che siano immotivate e che, di conseguenza, l'autore in persona si metta sopra ad un piedistallo contestando tutto con "Se ho un sacco di recensioni positive vuol dire che sono bravo, sei tu la pecora nera gnè gnè". Parlo di cose successe a me o a persone che conosco.
Di conseguenza la mia iniziativa è un modo per 'aprire gli occhi' a certa gente e per fargli capire che non dovrebbero montarsi la testa così perché il numero delle recensioni positive non vuol dire niente. Certo, molte volte aiuta ed è significativo, mentre altre volte è tutta una questione di 'giri' di amikette e recensioni (io recensisco te così poi tu recensisci me, altro atteggiamento che trovo squallido).
La mia è una proposta seria che va oltre l'enfasi iniziale: certe persone potranno criticarmi per quello che farò, certe autrici mi ignoreranno e si rintaneranno nella loro bolla (= resteranno sul loro piedistallo) e altre, molto probabilmente, si deprimeranno. Ma spero di poter mandare un segnali significativo, anche per le altre persone che vedono il numero di recensioni, cliccano, vedono la neutra o critica e la leggono prima di leggere il testo (come in genere faccio io).
Tutto questo per dire che la mia non è né una ripicca né una vendetta personale né una 'bambinata' simile. E' una cosa seria fatta per gli autori che vogliono davvero migliorarsi ma che, da soli, non lo faranno mai perché già convinti di essere eccellenti. |
| | | | Post: 213 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
| 03/12/2012 17:34 | |
La mia non era assolutamente una proposta fatta per ripicca o invidia. Non sono quel tipo di persona, anzi: non mi interessa assolutamente niente del numero delle recensioni che ricevo
Non ho pensato questo, sinceramente, difatti ho specificato che 'ripicca' non è il termine preciso per quel che intendevo, ma non me ne viene uno migliore.
Io stessa faccio parte di un blog di critica negativa, ma sinceramente, dell'autore della storia, non mi è mai interessato.
Mi spiego meglio: che la storia abbia una o mille recensioni, che l'autore si consideri dio in terra o un semi-analfabeta, be', sono fatti suoi. Io leggo la storia, solo la storia. E se non mi piace la recensisco negativamente. Non ho proprio interesse a 'smontare' gli autori, per me possono scrivere quel che gli pare, sentirsi osannati per quel che gli pare, tenersi i loro errori e tutto il resto.
Io ho il diritto di criticare e loro quello di scrivere quello che vogliono e anche di sentirsi orgogliosi di una brutta storia.
Tutto qui.
La trovo una cosa abbastanza inutile, come è inutile il blog di cui faccio parte. Sono cose fini a se stesse, che non cambieranno il fandom (lo so bene, sono sei anni che faccio parte di quel blog e quasi dieci che sono nel fandom), al massimo possono far sentire meglio te, ma continueranno ad esserci situazioni come quelle di cui parli.
Con questo non dico di non lasciare recensioni negative, assolutamente, sono io la prima che bacchetta dove c'è da bacchettare (e ci mancherebbe!) solo di non perderci tempo che potresti impegnare a leggere/recensire/scrivere belle storie e di non farti venire il fegato amaro per queste cose, perché tanto ci sono sempre state e sempre ci saranno.
Ti dirò di più, hanno anche tutto il diritto di esserci.
Edit:
E' una cosa seria fatta per gli autori che vogliono davvero migliorarsi ma che, da soli, non lo faranno mai perché già convinti di essere eccellenti.
Guarda, se sono convinti di essere eccellenti, comunque, qualsiasi cosa tu dica o faccia, resteranno della loro convinzione. Non puoi obbligare a migliorarsi una persona che non vuole farlo.
Mi sono sentita rispondere un sacco di volte dagli autori che la mia recensione negativa era frutto di invidia e che non capivo niente e che la mia opinione non interessava, dato che tutte le altre recensioni erano positive.
Io le lascio lo stesso, ma lo faccio perché come loro hanno il diritto scrivere storie orrorifiche o sgrammaticate o trite e ritrite, io ho quello di dire che quelle storie non mi sono piaciute. Se vogliono migliorare ascolteranno, altrimenti andanno avanti per la loro strada e io per la mia. Sinceramente, la cosa non mi turba neanche un po'. [Modificato da Winola Elladora Black 03/12/2012 17:42]
Siccome l'ignoranza va crescendo, denuncio io stesso le imitazioni. (C. Baudlaire) |
| | | | Post: 2.818 | Giudice***** | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 03/12/2012 18:28 | |
Io stessa faccio parte di un blog di critica negativa, ma sinceramente, dell'autore della storia, non mi è mai interessato.
Mi spiego meglio: che la storia abbia una o mille recensioni, che l'autore si consideri dio in terra o un semi-analfabeta, be', sono fatti suoi. Io leggo la storia, solo la storia. E se non mi piace la recensisco negativamente. Non ho proprio interesse a 'smontare' gli autori, per me possono scrivere quel che gli pare, sentirsi osannati per quel che gli pare, tenersi i loro errori e tutto il resto.
Io ho il diritto di criticare e loro quello di scrivere quello che vogliono e anche di sentirsi orgogliosi di una brutta storia.
Tutto qui.
Se avessi quel minimo di manualità necessaria a tentare l'impresa, ti erigerei una statua. Sappilo!
E tra l'altro, questo modo di vedere la cosa è anche il motivo per cui le recensioni su Fastidious sono simpatiche da leggere.
Per il resto, e detto senza voler mortificare l'entusiasmo di nessuno, credo anch'io che sia una perdita di tempo.
Lasciare recensioni negative è un diritto sacrosanto del lettore, come è suo diritto, ma anche suo dovere, segnalare quelle storie che hanno tanti problemi grammaticali da non poterle considerare scritte in italiano.
Al contrario, scegliere col lanternino quelle storie che hanno solo recensioni positive per smontarle pezzo per pezzo potrebbe anche essere considerata una ripicca. E capisco che non sia questa l'intenzione, ma se mettete su un club che porta avanti il progetto è così che vi vedrà la quasi totalità del fandom. E nemmeno a torto, considerando che messa come è stata messa sembra una cosa studiata a tavolino.
Poi, per carità, che ci siano persone che si credono dei senza nemmeno saper mettere in fila soggetto, predicato e complemento è vero. Ma è anche vero che chi si crede un dio non accetta le critiche normalmente, figuriamoci se può farlo quando ritiene di essere una vittima dell'invidia altrui.
Per come la vedo io, dovreste semplicemente continuare a fare quello che state facendo. Lasciare recensioni positive a chi lo merita e critiche a chi non fa un buon lavoro.
Ricordando comunque che nove volte su dieci non serviranno comunque a nulla. O meglio, magari serviranno a qualche lettore che passa di lì, ma l'autore continuerà a scrivere come gli pare, senza curarsi di ciò che dite voi. |
| | | | Post: 760 | Giudice* | Utente Senior | | OFFLINE | |
|
| 03/12/2012 19:37 | |
Io recensisco praticamente tutto quello che leggo, nel bene e nel male, quindi con me sfondi una porta aperta perché sinceramente non me ne frega molto se la storia ha delle recensioni positive ed esultati, se per me è brutta le farò una recensione negativa e amen.
Tuttavia, andare a cercare appositamente quelle che hanno tante recensioni negative, sì, sa tanto di "invidia". Ho capito il tuo ragionamento e lo capisco anche, ma, sinceramente, non me ne importa molto se l'autore si crede davvero il nuovo Dante solo perché ha qualche 'Bella aggiorna' di più degli altri. Ho recensito troppo per non sapere che la maggior parte degli autori qui scrive davvero senza impegno e di migliorare non gliene frega una mazza e quindi certe crociate mi sembrano una perdita di tempo più che altro, contando che siamo tutti qui per divertirci e trovo più divertente andare a caccia di belle storie. Tra l'altro, se una storia ha tante recensioni positive vuol dire che piace e se alla gente piace leggere storie sgrammaticate o senza senso, fatti loro.
Approvo la tua idea nella misura di "cerchiamo di fare pubblicità alle belle storie" e "non abbiate paura di recensire negativamente le brutte storie anche se hanno tante recensioni positive", paura che sinceramente ho sempre trovato parecchio strana, sarà che non sono capace di stare zitta se vedo qualcosa che non mi va e non mi preoccupano due recensioni ripicca, anche perché basta ignorarli per farli smettere ù.ù Segnali all'amministrazione e via ù.ù
Una cosa però vorrei dire di precisazione. Sono a conoscenza del problema delle belle storie con poche recensioni e delle storie brutte con molte recensioni, ma non generalizziamo. Esistono storie stupende con tantissime recensioni e storie orribili che non ne hanno e se ne hanno una è negativa. A volte la mancanza di recensioni dipende anche da altri fattori: se la storia è bella ma non interessa a nessuno l'argomento magari non verrà letta comunque. Io sto in un fandom medio e ho notato che, a parità di argomenti popolari, la storia migliore è sempre quella che ha più recensioni rispetto alle altre. Certo, ci sono anche storie sgrammaticate con recensioni esultanti, quindi il problema c'è, ma non è che c'è solo questo lato della medaglia, anzi, spesso le recensioni positive alle brutte storie sono corte e rapide mentre quelle alle belle storie, se minori, sono lunghe e articolate. E forse valgono un po' di più, no? We live -as we dream, alone (Conrad) |
| | | | Post: 1.335 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 04/12/2012 16:03 | |
Lo scrivo qui, perchè mi sembra il topic più adatto.
FINALMENTE, c'è una persona che mi sta facendo una critica seria alla fic a cui tengo di più.
Seria nel senso che "non va tutto bene" e con cortesia mi sta aiutando facendomelo notare!
Questo per me significa una vera recensione. " I cervelli non si vendono al supermercato, e la madre degli imbecilli è sempre incinta"
( Detto popolare) |
|
| 05/12/2012 22:56 | |
Forse è una scemenza ma... Ecco, questo per me è sempre stato un tasto dolente. Anche io non sopporto chi scrive fanfiction mediocri/scadenti e ha un sacco di recensioni positivissime, mentre ci sono storie che sono assolutamente favolose non hanno un briciolo di notorietà. Tra l'altro mi sono sempre chiesta il perché O.O.
Per esempio, la mia ff preferita ha solo me, attualmente, come unica commentatrice -tant'è che ormai lascio dei papiri come recensioni perché ci siamo solo noi due-, e io sto facendo di tutto per cercare di darle un po' di visibilità. Per prima cosa l'ho segnalata tra le "scelte", in seguito le ho fatto pubblicità qui sul forum. Ora, non sto dicendo questo tanto per dire, il succo della questione è: si recensire negativamente, ma SEMPRE con gentilezza, le storie che meritano recensioni negative, ma sopratutto, se si vuole valorizzare fanfiction meritevoli, oltre a segnalarle per le "scelte" fate anche pubblicità qui sul forum, abbiamo una sezione apposta ^^.
Quindi ribellarsi va bene, ma facciamo qualcosa di più pratico per queste autrici meritevoli ^^.
Spero che il commento non sia troppo inutile O.O |
|
| 05/12/2012 22:56 | |
GinevraCorvino, 04/12/2012 16:03:
Lo scrivo qui, perchè mi sembra il topic più adatto.
FINALMENTE, c'è una persona che mi sta facendo una critica seria alla fic a cui tengo di più.
Seria nel senso che "non va tutto bene" e con cortesia mi sta aiutando facendomelo notare!
Questo per me significa una vera recensione.
Sono felice per te Ginevra ^^ |
| | | | Post: 213 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
| 05/12/2012 23:15 | |
Anche io non sopporto chi scrive fanfiction mediocri/scadenti e ha un sacco di recensioni positivissime, mentre ci sono storie che sono assolutamente favolose non hanno un briciolo di notorietà. Tra l'altro mi sono sempre chiesta il perché O.O.
La risposta è abbastanza scontata, se ci pensi. Semplicemente è perché piacciono. Evidentemente la maggior parte pensa davvero siano belle storie...
Siccome l'ignoranza va crescendo, denuncio io stesso le imitazioni. (C. Baudlaire) |
|
| 06/12/2012 00:06 | |
Winola Elladora Black, 05/12/2012 23:15:
La risposta è abbastanza scontata, se ci pensi. Semplicemente è perché piacciono. Evidentemente la maggior parte pensa davvero siano belle storie...
... si mi sento stupida al momento. La cosa mi rattrista -non l'essere stupida, ormai ci convivo- il fatto che queste fanfiction siano davvero così tanto apprezzate... e non parlo solo di ragazzine piccole, ma anche di ragazze adolescenti.
Ma scusatemi temo di essere andata OT. |
| | | | Post: 2.239 | Utente Veteran | Imperatrice dei Pigri: quel che posso far domani, non farò oggi! | | OFFLINE |
|
| 06/12/2012 02:18 | |
Prendiamo qualche ora del nostro tempo e scriviamo una recensione critica o neutra a questa storie!
Perché?
Piuttosto che fare guerra, non è meglio fare la pace e limitarci a dare visibilità alle storie che meritano?
Esempio: troviamo una bella storia? Piuttosto che lasciare una recensionina mignon o metterla tra le preferite senza commentare, magari si lascia un commento e si segnala tra le scelte. In questo modo, tra le scelte si avranno solo storie buone, e queste ultime non avranno zero commenti e venti preferite senza perché.
Sono contro la guerra, fandomiana poi mi sa di ridicolo. Meglio valorizzare chi vale, in modo tale che anche le ragazzine che scrivono obbrobri prima o poi leggeranno una di queste belle storie... e poi starà a loro capire se e dove sbagliano. Erena "Posso avere una Proroga?"-chan |
| | | | Post: 9 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
| 06/12/2012 04:09 | |
Quoto in pieno Erena-Chan.
Oltretutto, nel mio piccolo sto cercando di far conoscere le scrittrici che reputo migliori attraverso il mio programma in radio, ad esempio, questa settimana ho invitato 6 scrittrici di EFP che non hanno molto seguito ma che brave...ma brave davvero!
E se avete qualcuno da segnalarmi, vi invito a mandarmi un messaggio sulla posta di EFP (qua sul forum la leggo dopo giorni u.u)
Supportiamo la buona letteratura italiana! Me on EFP http://www.efpfanfic.net/viewuser.php?uid=194826 |
|
|
|
|