| | | Post: 5.036 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
09/10/2017 12:23 | |
(Estratto intervista a Sarri) L’attualità parla della Var e delle polemiche che sta scatenando: da che parte sta? «Io sono dubbioso, toglie spontaneità ed entusiasmo. Segni, ma l’esultanza è più contenuta, perché non sai se il gol viene convalidato. Qualche errore viene evitato, ma è in fase di sperimentazione. Comunque, sarei per un uso molto moderato».
Fonte: La Gazzetta dello Sport
[Modificato da Fuuuuu 09/10/2017 12:24] |
|
| | | Post: 5.037 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
10/10/2017 20:26 | |
|
|
11/10/2017 11:50 | |
Spiegato il concetto fondamentale che la var può intervenire durante l'intera fase di attacco in caso di successivo gol...Quindi chiusa la polemica su Juve vs Atalanta, che per la cronaca mi ha fatto perdere una bolla da 250 euro. Dannata var mi ha fregato tre bolle da quasi 1000 euro!
Var perfetta, ma resto della mia idea che per velocizzare il tutto e migliorare i tempi di esecuzione, le decisioni importanti le debba prendere il 4 uomo Var. Il tempo che l'arbitro impiega per andare a controllare sarebbe già recuperato dal replay istantaneo visto dall'arbitro var. Alla fine quando il guardalinee o l'inutile 4uomo segnalano un episodio si prendono comunque la responsabilità della loro decisione. In questo caso la responsabilità se la prenderebbe l'uovo var. |
| | | Post: 5.038 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
11/10/2017 13:09 | |
Ma che fosse giusto l'annullamento lo ha detto pure marotta l'altra sera...il problema, secondo me, è la discrezionalità per la quale un intervento (su cui l'arbitro ritiene di non intervenire) viene segnalato dall'arbitro var mentre mentre su un altro intervento (uguale o similare) si sorvola... |
| | | Post: 3.757 | Registrato il: 13/05/2003 | Città: NAPOLI | Età: 42 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
11/10/2017 15:51 | |
non c'entra (anche se un po' si...)
ma quello sporco di lichtsteiner quando gliela danno una squalifica di 10 giornate? giocatore tra i piu schifosi e sporchi mai esistiti
-----------------------------------------------------------------------------------------------
|
| | | Post: 5.039 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
11/10/2017 16:05 | |
...invece il tuo commento c'entra parecchio |
| | | Post: 19.212 | Registrato il: 29/09/2003 | Età: 52 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
11/10/2017 16:33 | |
tutto bellissimo...
poi noi siamo su 2-0 contro il verona... questi segnano in fuorigioco... guardalinee annulla... e la VAR convalida perché il coglione si sbaglia a tracciare la linea del fuorigioco
Jorge Barilla "El Mágico" González
Mucha gente me dice: Si hubieras vos o Si no hubieras.... Entonces no sería yo. La gente tiene razón en parte. Me preguntan por qué no estuve en el Barcelona, en París Saint Germain. Yo a Cádiz lo consideré normal, suficiente como para hacer algo por mi país. Tal vez no ahorré, pero a mí nadie me quita lo bailado.
Cada canuto que nos fumamos - Alucinamos con el Rayo Vallecano !
Más que en cualquier otro sitio, en Bilbao las victoria saben a gloria. |
| | | Post: 3.758 | Registrato il: 13/05/2003 | Città: NAPOLI | Età: 42 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
11/10/2017 16:48 | |
Fuuuuu, 11/10/2017 16.05:
...invece il tuo commento c'entra parecchio
ho detto infatti "non c'entra" riferito al mio commento, forse avrei dovuto postarlo nel gruppo di atalanta-juventus, o creare un topic apposito. fatto sta che è il giocatore piu' antisportivo che ricordi da tanto tempo a questa parte
-----------------------------------------------------------------------------------------------
|
|
11/10/2017 18:14 | |
Credo che nel calcio il metro di giudizio sia un concetto particolarmente complicato da applicare. A meno di casi evidenti è possibile che un braccio allargato volontariamente come quello su Gomez avrebbe avuto un impatto decisamente meno violento su di un calciatore di 1.85. In quel caso credo che non avrebbe influito la var ed il gol sarebbe stato regolare (inclusi i miei soldi ). |
| | | Post: 10.595 | Registrato il: 29/03/2004 | Città: ANCONA | Età: 42 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
11/10/2017 18:26 | |
raffaeles1982@, 11/10/2017 11.50:
Spiegato il concetto fondamentale che la var può intervenire durante l'intera fase di attacco in caso di successivo gol...Quindi chiusa la polemica su Juve vs Atalanta, che per la cronaca mi ha fatto perdere una bolla da 250 euro. Dannata var mi ha fregato tre bolle da quasi 1000 euro!
Var perfetta, ma resto della mia idea che per velocizzare il tutto e migliorare i tempi di esecuzione, le decisioni importanti le debba prendere il 4 uomo Var. Il tempo che l'arbitro impiega per andare a controllare sarebbe già recuperato dal replay istantaneo visto dall'arbitro var. Alla fine quando il guardalinee o l'inutile 4uomo segnalano un episodio si prendono comunque la responsabilità della loro decisione. In questo caso la responsabilità se la prenderebbe l'uovo var.
Completamente d'accordo. Uomo var assistito, possibilmente, da tutti i software tecnologici più avanzati, che pensa possano essere in grado nel 2017 di tracciare la linea sull'ultimo pixel del difensore e vedere se l'attaccante la supera oppure no, per evitare gli inconveniente come quelli descritto da magico.
|
| | | Post: 5.088 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
27/11/2017 11:39 | |
E' un bel VAR!
|
| | | Post: 5.859 | Registrato il: 25/10/2003 | Città: ROMA | Età: 38 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
29/11/2017 10:40 | |
rigore non dato alla roma col genoa nel finale di partita, clamoroso quanto quello negato nella partita contro l'inter
VAR...solo quando gli pare all'arbitro?? |
| | | Post: 5.091 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
29/11/2017 11:15 | |
Lo strumento è ottimo, l'applicazione, finora, lascia molti dubbi. Chi dice il contrario mente sapendo di mentire. Per come stanno le cose, sarebbe già qualcosa che venisse concessa a ciascuna squadra la possibilità di chiamare l'intervento del VAR. Elimineresti quella discrezionalità di cui adesso un po' tutti (tranne qualcuno) si stanno accorgendo...e non fa altro che alimentare polemiche (che invece col VAR si voleva evitare).
Io rimango comunque della mia idea, limitiamo il VAR ai casi "oggettivi", alle palesi sviste arbitrali e cerchiamo dei modi più efficaci per stabilire per esempio le posizioni di fuorigioco (altra cosa oggettiva). Sui contatti, le spinte e i tocchi (più o meno forti, pesanti, determinanti) e su tutto ciò che è "interpretabile" da ciascuno diversamente....lascerei la decisione all'arbitro in campo.
|
| | | Post: 12.952 | Registrato il: 19/07/2003 | Città: ROMA | Età: 42 | | | OFFLINE |
|
29/11/2017 11:48 | |
sono d accordo con te
se fosse una cosa trasparente darebbero 2-3 chiamate per squadra, come nel tennis
cosi rimane una cosa controllata dagli arbitri e che cambia di partita in partita, quindi praticamente come prima [Modificato da li4m 29/11/2017 11:49]
|
| | | Post: 5.122 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/12/2017 10:45 | |
Altra giornata, altre chicche... Ma quanto è bello QUESTO var?! |
| | | Post: 46.411 | Registrato il: 29/02/2004 | Città: FIUMICINO | Età: 32 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/12/2017 11:49 | |
Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua |
| | | Post: 5.123 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/12/2017 13:11 | |
Hanno lasciato proseguire forse perchè aveva i guanti? |
| | | Post: 19.295 | Registrato il: 29/09/2003 | Età: 52 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/12/2017 13:11 | |
Fuuuuu, 18/12/2017 13:11:
Hanno lasciato proseguire forse perchè aveva i guanti?
Jorge Barilla "El Mágico" González
Mucha gente me dice: Si hubieras vos o Si no hubieras.... Entonces no sería yo. La gente tiene razón en parte. Me preguntan por qué no estuve en el Barcelona, en París Saint Germain. Yo a Cádiz lo consideré normal, suficiente como para hacer algo por mi país. Tal vez no ahorré, pero a mí nadie me quita lo bailado.
Cada canuto que nos fumamos - Alucinamos con el Rayo Vallecano !
Más que en cualquier otro sitio, en Bilbao las victoria saben a gloria. |
| | | Post: 19.296 | Registrato il: 29/09/2003 | Età: 52 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/12/2017 13:15 | |
a parte ironie varie...
prima era peggio...
non che ora sia tutto perfetto, ma prima era moooooltooooo peggio
Jorge Barilla "El Mágico" González
Mucha gente me dice: Si hubieras vos o Si no hubieras.... Entonces no sería yo. La gente tiene razón en parte. Me preguntan por qué no estuve en el Barcelona, en París Saint Germain. Yo a Cádiz lo consideré normal, suficiente como para hacer algo por mi país. Tal vez no ahorré, pero a mí nadie me quita lo bailado.
Cada canuto que nos fumamos - Alucinamos con el Rayo Vallecano !
Más que en cualquier otro sitio, en Bilbao las victoria saben a gloria. |
| | | Post: 5.124 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/12/2017 13:51 | |
Come ho sempre ripetuto, almeno prima avevano la scusante dell'azione in velocità, del poter essere impallati...adesso anche davanti ad un monitor continuano a sbagliare (ovvio che sbagliano di meno....vorrei vedere!) e stiamo vedendo errori grossolani che passano in secondo piano perchè capitati al sassuolo e in una partita che comunque hanno vinto. Aspetto un derby deciso da un "non rigore" concesso (come la presa di torreira ieri) per sentire la stessa soddisfazione sull'utilizzo del var.
Regole precise, meno discrezionalità e più trasparenza. |
| | | Post: 9.077 | Registrato il: 11/06/2004 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/12/2017 13:58 | |
El Magico Gonzalez, 18/12/2017 13.15:
a parte ironie varie...
prima era peggio...
non che ora sia tutto perfetto, ma prima era moooooltooooo peggio
sei sicuro? magico sei proprio sicuro?? ma sei proprio proprio sicuro???
prima ste situazioni erano a discrezione dell arbitro mo'?
so' a discrezione dell arbitro si ma non quello in campo ma quello al var tra sabato e domenica se so' verificate due situazioni simili con stessa soluzione ma non erano uguali e la terza addirittura la peggiore di tutte
a roma uno stoppa la palla col petto ie carambola sul braccio e dopo due minuti convalidano col var a benevento uno la prende di testa gli carambola sul braccio ma volontariamente sposta la palla col braccio mentre gli scivola lungo il braccio e cambiano la decisione convalidando l'azione ingiustamente e a genova addirittura nessuno dei due al var vede la paratona de torreira
e quindi magico era peggio prima??? ooookkkk [Modificato da grizzly 62 18/12/2017 14:00]
|
"E quanno more er prete,
sonàno le campane,
piangono le puttane
e i loro protettori;
ma quando moro io
non voglio gesù cristi
ma solo gagliardetti
dei Fedayn teppisti" |
|
| | | Post: 19.297 | Registrato il: 29/09/2003 | Età: 52 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/12/2017 14:53 | |
grizzly 62, 18/12/2017 13:58:
sei sicuro? magico sei proprio sicuro?? ma sei proprio proprio sicuro???
prima ste situazioni erano a discrezione dell arbitro mo'?
so' a discrezione dell arbitro si ma non quello in campo ma quello al var tra sabato e domenica se so' verificate due situazioni simili con stessa soluzione ma non erano uguali e la terza addirittura la peggiore di tutte
a roma uno stoppa la palla col petto ie carambola sul braccio e dopo due minuti convalidano col var a benevento uno la prende di testa gli carambola sul braccio ma volontariamente sposta la palla col braccio mentre gli scivola lungo il braccio e cambiano la decisione convalidando l'azione ingiustamente e a genova addirittura nessuno dei due al var vede la paratona de torreira
e quindi magico era peggio prima??? ooookkkk
gri era molto peggio, tu stesso hai detto... di riffa o di raffa meno errori
comunque anche io concordo sul fatto che andrebbe gestita stile "challenge" della NFL o tennis
non a capa di cazzo loro
Jorge Barilla "El Mágico" González
Mucha gente me dice: Si hubieras vos o Si no hubieras.... Entonces no sería yo. La gente tiene razón en parte. Me preguntan por qué no estuve en el Barcelona, en París Saint Germain. Yo a Cádiz lo consideré normal, suficiente como para hacer algo por mi país. Tal vez no ahorré, pero a mí nadie me quita lo bailado.
Cada canuto que nos fumamos - Alucinamos con el Rayo Vallecano !
Más que en cualquier otro sitio, en Bilbao las victoria saben a gloria. |
|
18/12/2017 15:34 | |
La VAR e' l'invenzione calcistica del secolo (così come lo è negli altri sport). Chi dice il contrario è complice di un sistema sportivo marcio e venduto.
Tuttavia è gestita dai peggiori arbitri del secolo, ovvero quelli calcistici Italiani. Vabene che alcuni episodi sono difficili da interpretare anche con la Var, ma altri sono così assurdi che o gli arbitri sono complici o sono idioti. |
| | | Post: 8.570 | Registrato il: 29/09/2003 | Città: ANCONA | Età: 41 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/12/2017 16:01 | |
ieri mbaye salta stile superman contro mandzukic
la palla la prende mandzukic, poi sbatte sul braccio di mbaye
i giocatori protestano, la risposta di banti "no, no l'ha colpita di testa"
cioè, non giudicare l'intervento di mani punibile ci può stare, ovvio, ma come cavolo è possibile dire che non l'ha toccata con il braccio e non essere richiamato dal var?!
Verbal Kint: the greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
Verbal Kint: Keaton always said, "I don't believe in God, but I'm afraid of him." Well, I believe in God -
- and the only thing that scares me is Keyser Soze. |
| | | Post: 5.125 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/12/2017 16:13 | |
Altra chicca. Anzi no... "come quello di benatia" (cit.) [Modificato da Fuuuuu 18/12/2017 16:13] |
| | | Post: 9.078 | Registrato il: 11/06/2004 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/12/2017 17:45 | |
raffaeles1982@, 18/12/2017 15.34:
La VAR e' l'invenzione calcistica del secolo (così come lo è negli altri sport). Chi dice il contrario è complice di un sistema sportivo marcio e venduto.
Tuttavia è gestita dai peggiori arbitri del secolo, ovvero quelli calcistici Italiani. Vabene che alcuni episodi sono difficili da interpretare anche con la Var, ma altri sono così assurdi che o gli arbitri sono complici o sono idioti.
na volta tanto hai interpretato perfettamente il mio pensiero
la pistola non ammazza nessuno se non c'e' na mano che tira il grilletto SEMPRE!
|
"E quanno more er prete,
sonàno le campane,
piangono le puttane
e i loro protettori;
ma quando moro io
non voglio gesù cristi
ma solo gagliardetti
dei Fedayn teppisti" |
|
| | | Post: 19.298 | Registrato il: 29/09/2003 | Età: 52 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/12/2017 22:17 | |
Fuuuuu, 18/12/2017 16:13:
Altra chicca. Anzi no... "come quello di benatia" (cit.)
Jorge Barilla "El Mágico" González
Mucha gente me dice: Si hubieras vos o Si no hubieras.... Entonces no sería yo. La gente tiene razón en parte. Me preguntan por qué no estuve en el Barcelona, en París Saint Germain. Yo a Cádiz lo consideré normal, suficiente como para hacer algo por mi país. Tal vez no ahorré, pero a mí nadie me quita lo bailado.
Cada canuto que nos fumamos - Alucinamos con el Rayo Vallecano !
Más que en cualquier otro sitio, en Bilbao las victoria saben a gloria. |
|
24/12/2017 16:28 | |
Dalla Gazzetta.
CLASSIFICA REALE: Napoli punti 45, Juventus 44, Inter 40, Roma* 38, Lazio* 36, Sampdoria* 27, Atalanta 27, Fiorentina 26, Udinese* 24, Milan 24, Torino 24, Bologna 24, Chievo 21, Sassuolo 20, Genoa 17, Cagliari 17, Crotone 15, Spal 15, Verona 13, Benevento 1.
* Una partita in meno
CLASSIFICA SENZA VAR: Juventus punti 46, Napoli 43, Inter 40, Roma 40*, Lazio* 37, Atalanta 32, Torino 28, Sampdoria 27*, Milan 25, Fiorentina 23, Udinese* 23, Bologna 23, Sassuolo 20, Chievo 20, Cagliari 17, Genoa 17, Crotone 13, Spal 12, Verona 12, Benevento 2.
*Una partita in meno
Vado a fiducia perchè francamente non ricordo più le partite incriminate. |
| | | Post: 10.347 | Registrato il: 28/04/2003 | Città: VINOVO | Età: 39 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
29/12/2017 22:05 | |
|
| | | Post: 5.136 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
29/12/2017 22:24 | |
[Modificato da Fuuuuu 29/12/2017 22:25] |
|
|