 28/11/2019 19:45 |
|
|
Il libro incriminato ha 30 anni almeno
La foto è del 1961.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
|
| |
| 28/11/2019 19:48 |
|
|
Vostok1, 28/11/2019 19.42:
Playman non è Pornografica ma erotica ce ne scorre!!!
Che intenditore! |
| |
| 28/11/2019 19:49 |
|
|
johnny01, 28/11/2019 19.34:
Hal.9000, 28/11/2019 19.23:
Lo "Stern" però è un periodico tedesco, non una rivista pornografica
it.wikipedia.org/wiki/Stern_(periodico)
È apparsa anche su Playmen, una rivista pornografica.
Caro Johnny non sto analizzando/assolvendo/condannando la carriera di Petit Pascale. Ho semplicemente osservato che l'immagine del disegnatore era evidentemente ispirata (per non dire ricopiata) dalla copertina di Stern e non da una rivista pornografica. Poi sono daccordo che la scelta sia stata infelice e poco saggia, ma tieni conto che parliamo di una copertina del 1961 e di un libro che (vado a memoria) si è stampato nei primi anni 80 del secolo scorso, se contestualizzi anche il fatto che abbiamo sempre autoprodotto la nostra letteratura dalla A alla Z un errore del genere insomma non mi sembra imperdonabile. Criticabile si, ma da qui ad abbandonare la nostra organizzazione, come vorrebbero gli apostati, ce ne passa imho |
| |
| 28/11/2019 19:53 |
|
|
EverLastingLife, 28/11/2019 19.44:
Anni addietro credo fosse un'abitudine piuttosto comune ricopiare immagini da altri periodici con qualche variazione, e non lo facevano solo i disegnatori watchtower.
Questo non lo sapevo [Modificato da johnny01 28/11/2019 19:53] |
| |
| 28/11/2019 20:08 |
|
|
EverLastingLife, 28/11/2019 19.44:
Anni addietro credo fosse un'abitudine piuttosto comune ricopiare immagini da altri periodici con qualche variazione, e non lo facevano solo i disegnatori watchtower. Probabilmente in quei tempi le leggi sul plagio erano diverse da quelle odierne. Il libro incriminato ha 30 anni almeno.
Esatto:
www.lospaziobianco.it/per-un-pugno-di-plagi-storia-dei-disegni-d... |
| |
| 28/11/2019 20:29 |
|
|
Se questa foto è nel capitolo 21 del libro,probabilmente ci sarà stato un motivo per cui è stata messa.Non ho il cartaceo.E sulla Biblioteca online non ci sono foto.
Per esempio, Giuda, uno dei discepoli ispirati di Gesù, dopo aver scritto in merito agli angeli che abbandonarono il loro proprio luogo di dimora in cielo per avere relazioni con le figlie degli uomini, aggiunse: “Così anche Sodoma e Gomorra e le città vicine, dopo avere nella stessa maniera dei suddetti commesso fornicazione in eccesso ed essere andate dietro alla carne per uso non naturale, ci son poste davanti come esempio ammonitore, subendo la punizione giudiziaria del fuoco eterno”. (Giuda 6, 7; Genesi 6:1, 2) Sì, per la loro estrema immoralità gli abitanti di Sodoma e delle città vicine subirono una distruzione dalla quale non sembra che saranno mai risuscitati. — 2 Pietro 2:4-6, 9, 10a.
wol.jw.org/it/wol/d/r6/lp-i/1101989111#h=10:0-13:0 |
| |
| 28/11/2019 21:13 |
|
|
EverLastingLife, 28/11/2019 19.48:
Che intenditore!
Puoi dirlo FORTE :-O |
| |
| 28/11/2019 21:16 |
|
|
Amalia 52, 28/11/2019 20.29:
Se questa foto è nel capitolo 21 del libro,probabilmente ci sarà stato un motivo per cui è stata messa.Non ho il cartaceo.E sulla Biblioteca online non ci sono foto.
Per esempio, Giuda, uno dei discepoli ispirati di Gesù, dopo aver scritto in merito agli angeli che abbandonarono il loro proprio luogo di dimora in cielo per avere relazioni con le figlie degli uomini, aggiunse: “Così anche Sodoma e Gomorra e le città vicine, dopo avere nella stessa maniera dei suddetti commesso fornicazione in eccesso ed essere andate dietro alla carne per uso non naturale, ci son poste davanti come esempio ammonitore, subendo la punizione giudiziaria del fuoco eterno”. (Giuda 6, 7; Genesi 6:1, 2) Sì, per la loro estrema immoralità gli abitanti di Sodoma e delle città vicine subirono una distruzione dalla quale non sembra che saranno mai risuscitati. — 2 Pietro 2:4-6, 9, 10a.
wol.jw.org/it/wol/d/r6/lp-i/1101989111#h=10:0-13:0
Si ovviamente l'immagine aveva un senso Amalia. Discutibile però la scelta di ritrarre proprio lei, anche se il disegnatore forse non conosceva il suo background. |
| |
| 28/11/2019 21:17 |
|
|
Vostok1, 28/11/2019 21.13:
Puoi dirlo FORTE :-O
![[SM=g27993]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/93/9685578.gif) |
| |
| 29/11/2019 09:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.156 | Città: MILANO | Età: 56 | TdG | |
|
johnny01, 28/11/2019 21.16:
Si ovviamente l'immagine aveva un senso Amalia. Discutibile però la scelta di ritrarre proprio lei, anche se il disegnatore forse non conosceva il suo background.
Appunto, a mio avviso ciò depone a favore, il disegnatore avrà visto questa fotografia nella rivista menzionata prima (che non è una rivista discutibile) e non conoscendo l' attrice l' avrà copiata e anche chi ha controllato (penso che prima di pubblicare ci saranno stati dei controlli da parte di qualcuno)non conosceva l' attrice.
Il fatto che nessuno alla Betel conoscesse il suo background è positivo a mio avviso.
Sarebbe preoccupante il contrario
Comunque questa illustrazione descrive Genesi 6:2
i figli di Dio videro che le figlie degli uomini erano belle e ne presero per mogli quante ne vollero[Modificato da Pino2019 29/11/2019 09:14] |
| |
| 29/11/2019 10:06 |
|
|
Pino2019, 29/11/2019 09.06:
Appunto, a mio avviso ciò depone a favore, il disegnatore avrà visto questa fotografia nella rivista menzionata prima (che non è una rivista discutibile) e non conoscendo l' attrice l' avrà copiata e anche chi ha controllato (penso che prima di pubblicare ci saranno stati dei controlli da parte di qualcuno)non conosceva l' attrice.
Il fatto che nessuno alla Betel conoscesse il suo background è positivo a mio avviso.
Sarebbe preoccupante il contrario
Comunque questa illustrazione descrive Genesi 6:2
i figli di Dio videro che le figlie degli uomini erano belle e ne presero per mogli quante ne vollero
Ci sta Pino che sia come dici tu. Anche se penso che avrebbero dovuto controllare il background dell'attrice... Comunque sembrerebbe che ora l'organizzazione sia migliorata sull'aspetto dell'accuratezza rispetto ad anni fa. |
| |
| 29/11/2019 10:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.156 | Città: MILANO | Età: 56 | TdG | |
|
johnny01, 29/11/2019 10.06:
Ci sta Pino che sia come dici tu. Anche se penso che avrebbero dovuto controllare il background dell'attrice... Comunque sembrerebbe che ora l'organizzazione sia migliorata sull'aspetto dell'accuratezza rispetto ad anni fa.
Si, calcola che anni fa non è come oggi che basta un click per sapere qualsiasi cosa, comunque possiamo proporre alla betel che assumano Vostok visto che dice di essere esperto. 😀😀 |
| |
| 29/11/2019 11:19 |
|
|
Oggi con le immagini sul web è molto semplice risalire sa una immagine, negli anni 80 era quasi impossibile, la rivista poi è tedesca e di molti anni prima, era quasi impossibile che qualcuno risalisse all'identità della donna.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 29/11/2019 13:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.184 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
Pino2019, 29/11/2019 10:14:
Si, calcola che anni fa non è come oggi che basta un click per sapere qualsiasi cosa, comunque possiamo proporre alla betel che assumano Vostok visto che dice di essere esperto. 😀😀
Hai ragione, voto anch'io per Vostok.
Ma in quale reparto lo mettiamo? ![[SM=g10765]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/65/4607420.gif)
Simon
|
| |
|
|
|
|