Ma tu scrivi:
Gli evoluzionisti ritengono che la violenza che c’è in natura o i disastri naturali e altro, siano indizi sufficienti per la loro tesi.
In che senso?
Non mi sembra che gli evoluzionisti (chi poi tra questi, i ricercatori scientifici o i dogmatici?) utilizzano questo argomento per avvalorare la loro ipotesi…,
L'estrema violenza fra gli animali, disastri considerati "naturali" o l'imperfezione umana possono avvalere l'ipotesi che non esista un creatore amorevole o giusto od onnipotente. Per cui il passo nel credere ad un evoluzionismo ateo è breve.
Si può sempre riflettere sul fatto che la logica ... non è sempre logica, come accennava una nostra pubblicazione: Una bimba vede le nuvolette bianche su in cielo. In lontananza vede del fumo bianco uscire da un camino e deduce che le nuvolette vengono prodotte da quel camino.
Oppure "Non vi è nulla da temere dalla ricerca di una prova: il problema è come arriviamo a valutare questa prova e cosa scegliamo di fare con essa. (John Waters)" Wikipedia