Confutazione trasmissione radio Maria del GRIS di ottobre 2021..

---

I nostri fratelli tdG hanno una visione totalmente diversa dalla nostra su molte cose. Oggi vogliamo porre attenzione in particolare su una questione molto importante ossia al fatto che essi rifiutano le trasfusioni di sangue, anche a costo di morire o lasciar morire alle volte anche minori. Ecco sapete che l'organizzazione dei Testimoni di Geova giustifica questa loro prassi dicendo che questa è la volontà di Dio infatti loro estendeno il divieto dell'Antico Testamento di nutrirsi di sangue animale alle trasfusioni di sangue umano a fine terapeutico. Ma noi siamo testimoni del Dio vivente dobbiamo ricordarcelo, un Dio che ama la vita, che protegge la vita. Se andiamo a leggere per esempio il passo biblico del Libro della Sapienza 1:13 e 14 e 2:23-24: “Dio non ha creato la morte non gode per la rovina dei viventi. Egli infatti ha creato tutto per l'esistenza. Si Dio ha creato l'uomo per l'incorruttibiltà, lo fece a immagine della propria natura. La morte è entrata nel mondo a motivo del diavolo e ne fanno esperienza coloro che gli appartengono” perciò capite che l'annuncio della vita risuona fin dalla creazione dell'uomo. Ecco allora noi che diciamo di essere testimoni del Dio vivente come facciamo ad accettare una pratica di questo genere che ha portato alla morte tantissime persone, cioè il rifiuto delle emotrasfusioni a scopo terapeutico?
Ecco questo è un argomento che ha avuto anche dei cambiamenti nella dottrina dell'organizzazione. Nei primi tempi non si posero nessun problema; nel 1927 cominciano a parlare della Santità del sangue ma tutto era lasciato alla coscienza personale; ancora nel 1945 scrivevano che "Dio non ha mai emanato alcun decreto che proibisca la trasfusione di sangue; servire Geova con spirito completo non significa assolutamente rinunciare alla nostra intelligenza principalmente quando c'è di mezzo la vita di una persona poiché essa è di grande valore è sacra agli occhi di Geova". Ma a partire dal 1961 viene stabilito che chi non si sottomette alla disciplina cioè di rifiutare l'emotrasfusione a fine terapeutico viene disassociato. Attualmente resta vietato pena l'espulsione; e’ vietato dare o accettare emotrasfusioni, nutrirsi di animali non dissanguati, usare fertilizzanti derivati dal sangue di animali, lavorare dove si impiega sangue alimentare (ad esempio vendita di salsicce contenenti sangue…). Invece oggi l'organizzazione è più possibilista nel caso di emoderivati e pratiche autotrasfusionali intraoperatorie, ma il divieto resta.
Ci chiediamo, ma esiste davvero un divieto biblico alla trasfusione di sangue? Un Dio che protegge e che ha cura del malato come può permettere che non si faccia una terapia essenziale per la vita di una persona? La disciplina dei Testimoni di Geova sulle trasfusioni pone problemi non piccoli perché come abbiamo detto prima talora questo può significare la morte certa; perché allora questo rifiuto fino a lasciar morire le persone? I testimoni di Geova rispondono sinteticamente in questa maniera:
"Dio stesso vieta le trasfusioni, esse non sono necessarie, un medico competente può salvare la vita umana senza di esse" ma in certi casi invece, adesso senza entrare nel dettaglio delle terapie mediche, la trasfusione di sangue è essenziale sennò uno muore, e aggiungono “molte volte le trasfusioni sono pericolose, e i testimoni Geova hanno contribuito allo sviluppo della chirurgia senza sangue”. Inoltre essi si appellano ad una sentenza del Consiglio di Stato Italiano del 1986 che ha osservato che è garantito a livello costituzionale e legislativo il diritto della persona alla libera scelta in materia sanitaria in assenza di disposizioni legislative che impongono trattamenti sanitari obbligatori sicché risulta lecito il rifiuto di sottoporsi a emotrasfusione. Noi sappiamo che nel nostro paese c'è la libertà della coscienza e la coscienza della persona deve essere sempre rispettata anche quando si ritenga che si tratti di una coscienza erronea o falsa; naturalmente come sappiamo i medici in generale cercano di persuadere il malato ma non potrà mai forzarlo con violenza fisica o psicologica ad accettare una terapia.
Ma adesso noi entriamo nel merito non tanto della discussione medica che ci porterebbe a fare tante considerazioni. Anche perché la motivazione vera per il rifiuto delle trasfusioni di sangue umano dei testimoni è quella biblica. Ma che cosa dice veramente la Bibbia? Evidentemente essa non parla di trasfusione di sangue un metodo di cura che è stato introdotto da non molti decenni. Nella Bibbia leggiamo che è vietato versare sangue umano con il ferimento e l'assassinio e su questo siamo d'accordo. Quando nel libro del della Genesi 9:46 si legge: “soltanto non mangerete la carne con la sua vita cioè con il suo sangue del sangue vostr ossia della vostra vita io domanderò conto ne domanderò conto ad ogni essere vivente e domanderò conto della vita dell'uomo...Chi sparge il sangue dell'uomo il suo sangue sarà sparso perché a immagine di Dio è stato fatto l'uomo”. Ecco qui il passo è chiaro e si riferisce al comandamento di Dio di non uccidere. Il sangue nella concezione biblica era considerato la vita umana che va sempre perciò difesa e promossa e non c'entra nulla con il divieto delle trasfusioni di sangue. Ma da questo nacque poi il tabù alimentare che vieta agli ebrei di mangiare sangue. Ma parliamo del sangue animale invece i testimoni di Geova fanno coincidere le trasfusioni col mangiare il sangue che come tale ricadrebbe sotto il divieto divino. Sentite cosa scrivono nel libro Cosa ci insegna la Bibbia pagina 140:
“Geova ci ha dato il comando di non mangiare né bere sangue vuol dire allora che i cristiani dovrebbero rifiutare anche le trasfusioni di sangue. Se un medico ti dicesse di non bere alcol te lo metteresti nelle vene? Naturalmente no, allo stesso modo il comando di non mangiare né bere sangue significa anche che non accettiamo trasfusione di sangue".
Vedete come saltano dal sangue animale al sangue umano, che invece è essenziale alla vita umana? Il divieto è di non uccidere la vita umana e perciò di spargere sangue umano.
Secondo loro negli atti degli apostoli venne confermato il divieto di mangiare sangue, quindi i cristiani del primo secolo dicono in base a questo testo non potevano mangiare o bere sangue nè mangiare carne che non fosse stata dissanguata dovutamente. Ma noi qui ricordiamo che Gesù abolì tutti i tabù alimentari; Marco 7:18,19: “non capite che tutto ciò che entra nell'uomo dal di fuori non può renderlo impuro perché non gli entra nel cuore ma nel ventre e va nella fogna?” oppure leggiamo ancora nella lettera di San Paolo Apostolo ai Romani 14:17: “Il regno di Dio infatti non è cibo e bevanda ma giustizia pace e gioia nello Spirito Santo”. Ecco perché per noi è chiaro che non contano più i tabù alimentari di nessun tipo perché quello che conta è la volontà di Dio, una volontà di amore, di perdono e di promozione della vita umana, di difesa della vita umana.
Ma i tdG citano a supporto dlela loro testi Atti 15:19-21 che comanda di astenersi dal sangue. Ma questo non era legato al fatto che mangiare sangue fosse peccato ma era legato al fatto di non offendere la sensibilità degli ebrei. E lo si capisce anche dal fatto che invitava ad astenersi dalla carne offerta agli idoli. Vi ricorderete in proposito tutta la questione dei cosiddetti idolotiti cioè quelle persone alle quali Paolo spiega che gli dèi non esistono e perciò la carne sacrificata agli idoli non è sacrificata a nessuno e quindi si può mangiare tranquillamente. Tuttavia dice Paolo "se un cibo scandalizza il mio fratello non mangerò mai più carne per non dare scandalo al mio fratello" (I Corinzi 8:13).
In conclusione, purtroppo questa questo divieto all'interno dell'organizzazione testimoni di Geova è molto deleterio infatti ha provocato la morte di molte persone seppure la parola di Dio non parla mai di nutrirsi di sangue umano e tantomeno di trasfusioni ma raccomanda di evitare di nutrirsi di sangue animale solo se questo offende la sensibilità degli ebrei.
Quindi non condividiamo il rifiuto delle trasfusioni da parte dei Testimoni di Geova ma dobbiamo certo rispettare la coscienza di tutti. Ma di fronte alla tragedia di quei genitori che lasciano morire i figli rifiutando loro le trasfusioni dobbiamo dire che Dio non vuole assolutamente questo. Paradossalmente poi ricordiamo che l'emotrasfusione può essere un modo per adempiere al significato profondo del precetto biblico che diceva di non mangiare il sangue e quindi indicava il dovere di rispetto della vita, E’ ovvio che la trasfusione se necessaria adempie lo spirito del comandamento, quale atto di amore per il prossimo.
Facciamo attenzione a quello che ci diceva San Paolo nella seconda lettera ai Corinzi capitolo 3 versetto 6: "la lettera uccide lo spirito invece da vita" ed è proprio quello che accade nel caso dei tdG che prendendo la Bibbia alla lettera provocano la morte di molte persone.
Ecco noi dobbiamo essere come cristiani dalla parte della vita umana, della promozione della vita umana. Dobbiamo certamente rispettare la coscienza di tutti ma quando è necessario, soprattutto in caso di minori, è opportuno che il medico faccia ricorso al Tribunale dei minori per poter praticare la trasfusione e salvare così la vita del bambino.
Ecco perciò attenzione perché noi come cristiani dobbiamo essere dalla parte della vita e favorire la vita!

---