| | | | Post: 188 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
  26/12/2010 19:38 | |
Trucchi d'autore... ovvero tutte quelle tecniche che usano gli scrittori per guadagnare recensioni nonostante la qualità delle loro opere o per avere più visibilità.
Il più classico dei trucchi è il famoso - quanto odioso - "Capitolo Avviso", che sistematicamente fa la sua bella comparsa anche una volta o più al giorno con lo scopo di riportare la storia in prima pagina e attirare nuovi lettori, e poco vale che l'autore che lo utilizza sia stato già avvisato di non farlo: il trucco funziona e piace.
A seguire c'è il "Capitolo Ricatto" con frasi del tipo: "se non ricevo almeno dieci recensioni cancellerò la storia", oppure: "Non pubblicherò il seguito di questa storia se non riceverò almeno quindici recensioni", che tende a costringere chi segue la storia senza voglia di recensire a farlo per sapere come andrà a finire una certa situazione.
C'è anche in capitolo “Sono arrabbiata, delusa e cancello”, ossia quello ideato per avere il supporto dei lettori utilizzando come scusa una recensione negativa alla storia. Con questo genere di messaggio le recensioni prendono quota.
Il quarto sistema è il "pubblicare nelle sezioni più gettonate".
Per quanto incredibile possa essere, ci sono autori che per avere visibilità su un loro scritto originale lo modificano per essere poi postato in sezioni con un alto numero di accessi come possono essere quelle di "Twilight", "Harry Potter" o "Naruto" con risultati alle volte esilaranti visto che, spesso e volentieri, chi lo fa si scorda di modificare i nomi dei personaggi facendo sorgere in chi legge una grande confusione o dimostra di non conoscere il luogo dove pubblica.
Continuando c'è anche il sistema "Pubblicità nelle recensioni lasciate". Con la scusa di lasciare un commento nella storia di qualcun altro, se ne approfitta per pubblicizzare la propria storia con frasi "Bella la tua storia. Recensisci anche la mia?"
Poi si va avanti con i “falsi capitoli lunghi”, ovvero prendere un capitolo composto di poche righe, ingrandirlo a dismisura e lasciare grandi spazi tra una riga e l'altra per dare l'effetto di una storia lunga quando non lo è.
Poi c'è l'aggiornamento veloce: ossia pubblicare un capitolo unico più volte nell'arco della giornata così da tenere vivo l'interesse della fanfic e al col tempo tenere la storia sempre in prima pagina.
Molto probabilmente ci sono altri sistemi oltre a questi sopra elencati, ma di sicuro questi sono quelli che più ho avuto modo di notare da quando sono iscritta da EFP e che alcuni autori confessano di utilizzarli come se nulla fosse... Essere umili è una grande cosa! |
|
| | | | Post: 491 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 26/12/2010 19:56 | |
(ByeBye), 26/12/2010 19.38:
Il più classico dei trucchi è il famoso - quanto odioso - "Capitolo Avviso", che sistematicamente fa la sua bella comparsa anche una volta o più al giorno con lo scopo di riportare la storia in prima pagina e attirare nuovi lettori, e poco vale che l'autore che lo utilizza sia stato già avvisato di non farlo: il trucco funziona e piace.
A seguire c'è il "Capitolo Ricatto" con frasi del tipo: "se non ricevo almeno dieci recensioni cancellerò la storia", oppure: "Non pubblicherò il seguito di questa storia se non riceverò almeno quindici recensioni", che tende a costringere chi segue la storia senza voglia di recensire a farlo per sapere come andrà a finire una certa situazione.
C'è anche in capitolo “Sono arrabbiata, delusa e cancello”, ossia quello ideato per avere il supporto dei lettori utilizzando come scusa una recensione negativa alla storia. Con questo genere di messaggio le recensioni prendono quota.
Questi tre fanno parte dei 'capitoli avvertimento' non inerenti alla storia che sono chiaramente vietati dal regolamento... andrebbero segnalati.
Il quarto sistema è il "pubblicare nelle sezioni più gettonate".
Per quanto incredibile possa essere, ci sono autori che per avere visibilità su un loro scritto originale lo modificano per essere poi postato in sezioni con un alto numero di accessi come possono essere quelle di "Twilight", "Harry Potter" o "Naruto" con risultati alle volte esilaranti visto che, spesso e volentieri, chi lo fa si scorda di modificare i nomi dei personaggi facendo sorgere in chi legge una grande confusione o dimostra di non conoscere il luogo dove pubblica.
Direi "lol", e direi "tzè, ma va', FIGURIAMOCI se i lettori non se ne accorgono e mandano quegli autori a quel paese".
Ma vivo in Italia, e quindi la cosa dopo una prima ilarità mi lascia un certo amaro in bocca. Specialmente quando le suddette storie pullulano di recensioni d'altrettanto ignoranti lettori.
Eh, l'Italia.
Continuando c'è anche il sistema "Pubblicità nelle recensioni lasciate". Con la scusa di lasciare un commento nella storia di qualcun altro, se ne approfitta per pubblicizzare la propria storia con frasi "Bella la tua storia. Recensisci anche la mia?"
[Cit]"e un cordiale fanc*...."
e anche questo mi pare sia illegale :D
Poi si va avanti con i “falsi capitoli lunghi”, ovvero prendere un capitolo composto di poche righe, ingrandirlo a dismisura e lasciare grandi spazi tra una riga e l'altra per dare l'effetto di una storia lunga quando non lo è.
questo non capisco come faccia ad attirare l'attenzione, anzi '.'
Poi c'è l'aggiornamento veloce: ossia pubblicare un capitolo unico più volte nell'arco della giornata così da tenere vivo l'interesse della fanfic e al col tempo tenere la storia sempre in prima pagina.
Illegale pure lui?
conclusione: mboh.
|
| | | | Post: 760 | Giudice* | Utente Senior | | OFFLINE | |
|
| 26/12/2010 21:03 | |
(ByeBye), 26/12/2010 19.38:
Il più classico dei trucchi è il famoso - quanto odioso - "Capitolo Avviso", che sistematicamente fa la sua bella comparsa anche una volta o più al giorno con lo scopo di riportare la storia in prima pagina e attirare nuovi lettori, e poco vale che l'autore che lo utilizza sia stato già avvisato di non farlo: il trucco funziona e piace.
Credo che questo sia illegale, cmq, andrebbe segnalato.
A seguire c'è il "Capitolo Ricatto" con frasi del tipo: "se non ricevo almeno dieci recensioni cancellerò la storia", oppure: "Non pubblicherò il seguito di questa storia se non riceverò almeno quindici recensioni", che tende a costringere chi segue la storia senza voglia di recensire a farlo per sapere come andrà a finire una certa situazione.
La tristezza di questa cosa è che funziona. Mi è capitata sottomano una storia mediocre, che aveva ca una media di due/tre recensioni a capitolo, ma quando ha minacciato di non proseguire se non ne riceveva almeno sei, tutti a recensire.
Ma qui secondo me non è tanto l'autore, quanto i recensori. Cioè, se avete recensito sotto minaccia, voleva dire che la storia interessava abbastanza; perché non recensire direttamente, invece poi di subire il "ricatto"? Insomma, se poi uno passa di lì e vede questa cosa, ovvio che pensa che sia l'unico sistema, e la cosa va avanti...
Continuando c'è anche il sistema "Pubblicità nelle recensioni lasciate". Con la scusa di lasciare un commento nella storia di qualcun altro, se ne approfitta per pubblicizzare la propria storia con frasi "Bella la tua storia. Recensisci anche la mia?"
Una cosa del genere l'ho beccata nel fandom inglese, ma in una maniera decisamente più raffinata. Il recensore prendeva spunto da un particolare della storia per nominare il personaggio originale da lui creato in un'altra sua storia e raccontare di quando aveva combinato una cosa analoga, probabilmente per cercare di attirare l'attenzione su di lui e spingere l'autore/gli altri recensori a dare un'occhiata.
Peccato che i suoi commenti facessero solo capire come questo personaggio fosse un'enorme Mary Sue e non attirasse per niente... XD
We live -as we dream, alone (Conrad)
|
| | | | Post: 188 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
| 26/12/2010 21:29 | |
Questi tre fanno parte dei 'capitoli avvertimento' non inerenti alla storia che sono chiaramente vietati dal regolamento... andrebbero segnalati.
Che sono capitoli da segnalare si sà, purtroppo ciò non impedisce di pubblicarli ugualmente nonostante agli autori glielo si faccia notare, ecco perché dico che sono furbizie e non sbagli.
Direi "lol", e direi "tzè, ma va', FIGURIAMOCI se i lettori non se ne accorgono e mandano quegli autori a quel paese".
Ma vivo in Italia, e quindi la cosa dopo una prima ilarità mi lascia un certo amaro in bocca. Specialmente quando le suddette storie pullulano di recensioni d'altrettanto ignoranti lettori.
Eh, l'Italia.
Sembra davvero strano che storie di questo genere possano avere un seguito, ma sai la cosa che più mi lascia a bocca aperta? E' che se anche i lettori sanno di questa presa per in fondelli continuano a seguire queste storie.
[Cit]"e un cordiale fanc*...."
e anche questo mi pare sia illegale :D
Infatti lo è ma a quanto pare a chi lo fa non gliene frega XD
questo non capisco come faccia ad attirare l'attenzione, anzi '.'
Ho visto e letto troppe cose per sorprendermi, e credimi, se l'ho scritto e perché sò che lo fanno da loro stessi...
Illegale pure lui?
conclusione: mboh.
Illegale forse no (non mi pare che ci sia un divieto sulle volte che si può aggiornare una storia), però furbo sì.
La tristezza di questa cosa è che funziona. Mi è capitata sottomano una storia mediocre, che aveva ca una media di due/tre recensioni a capitolo, ma quando ha minacciato di non proseguire se non ne riceveva almeno sei, tutti a recensire.
Ma qui secondo me non è tanto l'autore, quanto i recensori. Cioè, se avete recensito sotto minaccia, voleva dire che la storia interessava abbastanza; perché non recensire direttamente, invece poi di subire il "ricatto"? Insomma, se poi uno passa di lì e vede questa cosa, ovvio che pensa che sia l'unico sistema, e la cosa va avanti...
Hai ragione: gli autori ci provano perché ci sono persone che abboccano all'amo e si fanno "abbindolare" da questi fastidiosi e insopportabili ricatti -_-
Una cosa del genere l'ho beccata nel fandom inglese, ma in una maniera decisamente più raffinata. Il recensore prendeva spunto da un particolare della storia per nominare il personaggio originale da lui creato in un'altra sua storia e raccontare di quando aveva combinato una cosa analoga, probabilmente per cercare di attirare l'attenzione su di lui e spingere l'autore/gli altri recensori a dare un'occhiata.
Peccato che i suoi commenti facessero solo capire come questo personaggio fosse un'enorme Mary Sue e non attirasse per niente... XD
Le pensano davvero tutte!
[Modificato da (ByeBye) 26/12/2010 21:30] Essere umili è una grande cosa! |
| | | | Post: 201 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
| 28/12/2010 10:17 | |
Il più classico dei trucchi è il famoso - quanto odioso - "Capitolo Avviso", che sistematicamente fa la sua bella comparsa anche una volta o più al giorno con lo scopo di riportare la storia in prima pagina e attirare nuovi lettori, e poco vale che l'autore che lo utilizza sia stato già avvisato di non farlo: il trucco funziona e piace.
A seguire c'è il "Capitolo Ricatto" con frasi del tipo: "se non ricevo almeno dieci recensioni cancellerò la storia", oppure: "Non pubblicherò il seguito di questa storia se non riceverò almeno quindici recensioni", che tende a costringere chi segue la storia senza voglia di recensire a farlo per sapere come andrà a finire una certa situazione.
C'è anche in capitolo “Sono arrabbiata, delusa e cancello”, ossia quello ideato per avere il supporto dei lettori utilizzando come scusa una recensione negativa alla storia. Con questo genere di messaggio le recensioni prendono quota.
Beh, tutta 'sta roba mi pare sia contro il regolamento, per cui basta segnalare e alla nostra *autrice* di certo passerà la voglia di fare la spiritosa. In più, non credo che alle lettrici piaccia essere né avvisate, né minacciate^^ Almeno, a me non piace per nulla^^
Il quarto sistema è il "pubblicare nelle sezioni più gettonate".
Per quanto incredibile possa essere, ci sono autori che per avere visibilità su un loro scritto originale lo modificano per essere poi postato in sezioni con un alto numero di accessi come possono essere quelle di "Twilight", "Harry Potter" o "Naruto" con risultati alle volte esilaranti visto che, spesso e volentieri, chi lo fa si scorda di modificare i nomi dei personaggi facendo sorgere in chi legge una grande confusione o dimostra di non conoscere il luogo dove pubblica
Sì beh, pubblicare nelle sezioni più gettonate può portare più recensioni... Ma anche no. Se una storia fa pietà in Twilight, la fa pure in Harry Potter o in Naruto (e si spera che i lettori se ne accorgano...)
Continuando c'è anche il sistema "Pubblicità nelle recensioni lasciate". Con la scusa di lasciare un commento nella storia di qualcun altro, se ne approfitta per pubblicizzare la propria storia con frasi "Bella la tua storia. Recensisci anche la mia?"
Ma anche no^^ Anzi, sarà più facile che ti segnali e che manco passi dal tuo account^^
Poi si va avanti con i “falsi capitoli lunghi”, ovvero prendere un capitolo composto di poche righe, ingrandirlo a dismisura e lasciare grandi spazi tra una riga e l'altra per dare l'effetto di una storia lunga quando non lo è.
Poi c'è l'aggiornamento veloce: ossia pubblicare un capitolo unico più volte nell'arco della giornata così da tenere vivo l'interesse della fanfic e al col tempo tenere la storia sempre in prima pagina.
Ecco, questo l'ho riscontrato e lo trovo molto fastidioso: storie che potrebbero essere benissimo composte da 10 capitoli (e anche meno) dilungate all'infinito per ottenere più recensioni, aggiornate rapidamente per non perdere il treno.
Aggiungiamo anche ai suddetti *trucchi* l'utilizzo dei personaggi più amati, di solito conosciuti come i più *sexy* del fandom; delle coppie più gettonate, magari bistrattandole un po' con tradimenti e disgrazie varie e aggiungiamo sesso, droga e rock 'n roll. Non importa l'OOC stravolgente o il What if? davvero improbabile, al limite dell'AU, la *traGGedia* paga (quasi) sempre.
      
"Uno scrittore non dimentica mai la prima volta che accetta qualche moneta o un elogio in cambio di una storia. Non dimentica mai la prima volta che avverte nel sangue il dolce veleno della vanità e crede che, se riuscirà a nascondere a tutti la sua mancanza di talento, il sogno della letteratura potrà dargli un tetto sulla testa, un piatto caldo alla fine della giornata e soprattutto quanto più desidera: il suo nome stampato su un miserabile pezzo di carta che vivrà sicuramente più a lungo di lui. Uno scrittore è condannato a ricordare quell'istante, perché a quel punto è già perduto e la sua anima ha ormai un prezzo".
da "Il gioco dell'angelo" di Carlos Ruiz Zafon
|
| | | | Post: 657 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 28/12/2010 13:07 | |
eos75, 28/12/2010 10.17:
Sì beh, pubblicare nelle sezioni più gettonate può portare più recensioni... Ma anche no. Se una storia fa pietà in Twilight, la fa pure in Harry Potter o in Naruto (e si spera che i lettori se ne accorgano...)
Eh, magari...
Nel fandom di Twilight, che è quello che conosco meglio, ci sono storie dove la grammatica è piuttosto free, la trama è quanto di più trito esista al mondo e IC è solo un'onomatopea (IC! Salute!), che hanno tantissime recensioni.
Sorvolo sulla qualità delle suddette, ma se è la quantità che si cerca il metodo funziona eccome!
eos75, 28/12/2010 10.17:
Aggiungiamo anche ai suddetti *trucchi* l'utilizzo dei personaggi più amati, di solito conosciuti come i più *sexy* del fandom; delle coppie più gettonate, magari bistrattandole un po' con tradimenti e disgrazie varie e aggiungiamo sesso, droga e rock 'n roll. Non importa l'OOC stravolgente o il What if? davvero improbabile, al limite dell'AU, la *traGGedia* paga (quasi) sempre.
Verissimo!
"In un vortice di polvere gli altri vedevan sicittà
A me ricordava la gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa..."
Le mie storie |
| | | | Post: 898 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 28/12/2010 13:31 | |
Un metodo che vidi è tra gli avvisi che la storia aveva determinati personaggi o/edn era yaoi, ma questo non corrispondeva al contenuto della storia. Di fatto di quella storia ne lessi un pò per curiosità (l'autrice ammetteva il 'barbatrucco') ma la storia in se era un mezzo plagio o un rifacimento deliberato di un romanzo (un classico) famoso. 
I'm a PLOTTER. This does means i can write well when i have already planned the whole story/fiction, and when i already know characters and settings.
I vaccini causano il cancro ai gatti. Pensaci, prima di vaccinare il tuo!
- Il Vero Conservatore si guarda bene dal confondersi con i reazionari, i retrogradi, i tradizionalisti, i nostalgici; perché il Vero Conservatore intende “continuare mantenendo”, e non tornare indietro e rifare esperienze fallite. (Manifesto dei Conservatori)
- Che il sultano mantenga le tradizioni nella propria terra, ma non tenti di imporle ad altri regnanti. (Vlad Țepeș)
- Non si deve giudicare ciò che non si conosce. Ma una volta acquisita la conoscenza, non siamo obbligati a giudicare in positivo. (Ali - NORDLYS - Sacco) |
| | | | Post: 2.239 | Utente Veteran | Imperatrice dei Pigri: quel che posso far domani, non farò oggi! | | OFFLINE |
|
| 28/12/2010 23:39 | |
Ha-ha, ci sono davvero dei trucchi? xD
Ah, comunque i capitoli-avviso [parlo di quelli dove l'autore annuncia che la storia verrà sospesa et similia] somo contro il regolamento? Avvisi simili andrebbero aggiunti nell'introduzione, vero?
Comunque, non penso che pubblicare in una sezione puttosto che in un'altra sia un "trucco". Mi trovo d'accordo su tutto, tranne che su questo... perché immagino che un autore scriva in base all'ispirazione - perché pubblicare su siti amatoriali non produce business, indi a che pro?
Credo sia più che altro una questione di gusti: insomma, i manga che vanno per la mggore attualmente sono Naruto, Harry Potter e Twillight, quindi è abbastanza ovvio che al giorno ci siano centinaia di storie su questi fandom...
Oltretutto si dovrebbe anche considerare il pubblico che legge queste storie: insomma, Twillight è un'opera commerciale per fanciulle, quindi non dico che è normale scrivere opere sempre sulle stesse temaiche... però bisogna anche considerare che la maggior parte delle storie cono scritte da ragazze giovani, e più o meno ad una certa età siam tutti uguali... di certo chi è più navigato, con maggiore esperienza, produce trame più spesse, ma generalmente cosa succede? Una giovane immagina e scrive, ma prima ancora di farlo legge e... cosa vede? Che la tragedia attira, che una trama non sembra essere tale senza una buona dose di angst... e per questo produce storie simili!
Non intendo giustificare nessuno, ma dico solo che... bisogna aspettare. Sono fasi in cui passiamo generalmente quasi tutti, e onestamente non me la sento di condannare chi scrive una storia trita e simile a mille altre.
Crescendo, l'autore migliorerà. Tutto qui.
[Modificato da Erena-chan 28/12/2010 23:41] Erena "Posso avere una Proroga?"-chan |
| | | | Post: 657 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 29/12/2010 00:13 | |
Erena-chan, 28/12/2010 23.39:
Comunque, non penso che pubblicare in una sezione puttosto che in un'altra sia un "trucco". Mi trovo d'accordo su tutto, tranne che su questo... perché immagino che un autore scriva in base all'ispirazione - perché pubblicare su siti amatoriali non produce business, indi a che pro?
Credo sia più che altro una questione di gusti: insomma, i manga che vanno per la mggore attualmente sono Naruto, Harry Potter e Twillight, quindi è abbastanza ovvio che al giorno ci siano centinaia di storie su questi fandom...
Oltretutto si dovrebbe anche considerare il pubblico che legge queste storie: insomma, Twillight è un'opera commerciale per fanciulle, quindi non dico che è normale scrivere opere sempre sulle stesse temaiche... però bisogna anche considerare che la maggior parte delle storie cono scritte da ragazze giovani, e più o meno ad una certa età siam tutti uguali... di certo chi è più navigato, con maggiore esperienza, produce trame più spesse, ma generalmente cosa succede? Una giovane immagina e scrive, ma prima ancora di farlo legge e... cosa vede? Che la tragedia attira, che una trama non sembra essere tale senza una buona dose di angst... e per questo produce storie simili!
Non intendo giustificare nessuno, ma dico solo che... bisogna aspettare. Sono fasi in cui passiamo generalmente quasi tutti, e onestamente non me la sento di condannare chi scrive una storia trita e simile a mille altre.
Crescendo, l'autore migliorerà. Tutto qui.
Questa è un'analisi giustissima, credo anche che la maggior parte delle persone che pubblica sia in buona fede: gli piace qualcosa (più probabilmente qualcosa di molto noto e con molti fan, tipo appunto Twilight o Harry Potter) e pubblica in quel fandom, magari cose molto semplici. Crescendo migliorerà, magari, o si stancherà e lascerà perdere.
Però qui si parlava di altri casi, non di un "pubblico e oh! becco le recensioni!", ma di un "voglio millemila recensioni! Levogliolevogliolevoglio! Cosa posso fare per averle?".
Ecco, scrivere su "Twilight" è un buon punto di partenza rispetto ad un'originale o a "Planescape:Torment". Scrivere una storia d'amore pure. Scegliere Edward/Bella piuttosto che Afton/Chelsea è meglio. Sull'IC chi se ne frega, facciamoli tutti umani e puttanieri che attirano di più.
E funziona.
A che pro, dici? Boh. Suppongo sia una forma di autogratificazione.
Chiaro, non è che tutti fanno così, nè che magari quelli che lo fanno facciano un ragionamento malvagio&macchiavellico, magari è una cosa che gli viene piuttosto "naturale": "oh, adesso scrivo anch'io una Bella/Edward così mi recensiscono in tanti", tutto qui.
"In un vortice di polvere gli altri vedevan sicittà
A me ricordava la gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa..."
Le mie storie |
| | | | Post: 223 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
| 29/12/2010 01:11 | |
Quindi in buona sostanza queste autrici non scrivono tanto perchè vogliono scrivere ma per avere tante recensioni? Che poi saranno tutte di lettrici dalla mentalità simile alla sua? Bah.... è un po' triste come cosa. °-°
Sinceramente non so se sia più triste la strategia dell'autrice o le lettrici che leggono storie tutte uguali e non si stufano. Bah. Contente loro....
Per il resto, di tutti questi trucchi ne avevo sentito parlare, ma devo dire che non li ho mai visti in atto. Sarà perchè io principalmente sono nella sezione degli Originali Angeli/Demoni una sezione mezza dimenticata anche da Dio ._____. Beh, certo, che chi vuole tante recensioni non verrà nemmeno in sezioni semisconosciute. [Modificato da Power Lolly 29/12/2010 01:12] |
| | | | Post: 5 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
| 29/12/2010 11:43 | |
Wow, c'è da dire che la fantasia non manca, almeno in questo. Io onestamente penso che le recensioni siano importanti sì, ma come mezzo di crescita e miglioramento per le storie e per gli autori stessi. Tutti ci dilettiamo nella scrittura e, magari, siamo convinti di aver fatto un buon lavoro... e invece ci sbagliamo. Senza i consigli di chi legge, che chiaramente avrà una posizione privilegeta nel poter giudicare, credo fermamente che non si possa prendere coscienza dei propri limiti e di ciò che non funziona nella storia o nel proprio stile.
Sono una sostenitrice del rapporto tra lettore e autore per quello che questa cosa può comportare: è importante avere un feedback per capire come una storia può essere migliorata, dove il racconto non funziona e cosa c'è di buono invece in ciò che si scrive.
[Modificato da MedOrMad 29/12/2010 18:49] |
| | | | Post: 188 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
| 29/12/2010 17:12 | |
Comunque, non penso che pubblicare in una sezione puttosto che in un'altra sia un "trucco". Mi trovo d'accordo su tutto, tranne che su questo... perché immagino che un autore scriva in base all'ispirazione - perché pubblicare su siti amatoriali non produce business, indi a che pro?
Io parlo di quelle poche autrici che prima pubblicano in una sezione originale la loro opera e poi, non ricevendo recensioni, decidono di pubblicarla in sezioni per averne qualcuna.
Mi è capitato, qualche tempo fa, di trovarmi di fronte una storia dove l'autrice stessa ammetteva di pubblicare nella sezione Twilight solo per questo motivo, e non ha avuto neppure l'accortezza di modificare decentemente tutta la storia, tant'è che leggevi cose del tipo:
Bella camminò nel prato fino a quando non si fermò sentendo un suono stridolo. Mari si spaventò e iniziò a correre fino a raggiungere la sua casa. Una volta lì, Bella lasciò andare un sospiro di sollievo.
Ora, chi legge cose di questo tipo per tutto il capitolo, ci può capire qualcosa? XD
Ah, comunque i capitoli-avviso [parlo di quelli dove l'autore annuncia che la storia verrà sospesa et similia] somo contro il regolamento? Avvisi simili andrebbero aggiunti nell'introduzione, vero?
?
Che io sappia, i capitoli avvisi sono ammessi in casi come la sospensione a lungo termine di una storia, solo che molti li usano per tutt'altra cosa. Essere umili è una grande cosa! |
| | | | Post: 2.239 | Utente Veteran | Imperatrice dei Pigri: quel che posso far domani, non farò oggi! | | OFFLINE |
|
| 30/12/2010 02:34 | |
(ByeBye), 29/12/2010 17.12:
Comunque, non penso che pubblicare in una sezione puttosto che in un'altra sia un "trucco". Mi trovo d'accordo su tutto, tranne che su questo... perché immagino che un autore scriva in base all'ispirazione - perché pubblicare su siti amatoriali non produce business, indi a che pro?
Io parlo di quelle poche autrici che prima pubblicano in una sezione originale la loro opera e poi, non ricevendo recensioni, decidono di pubblicarla in sezioni per averne qualcuna.
Mi è capitato, qualche tempo fa, di trovarmi di fronte una storia dove l'autrice stessa ammetteva di pubblicare nella sezione Twilight solo per questo motivo, e non ha avuto neppure l'accortezza di modificare decentemente tutta la storia, tant'è che leggevi cose del tipo:
Bella camminò nel prato fino a quando non si fermò sentendo un suono stridolo. Mari si spaventò e iniziò a correre fino a raggiungere la sua casa. Una volta lì, Bella lasciò andare un sospiro di sollievo.
Ora, chi legge cose di questo tipo per tutto il capitolo, ci può capire qualcosa? XD
No XD
Insomma, tu parli di riciclare la storia... beh, sarà che sono un po' vecchiotta, ma questa "tecnica" la trovo strana. Onestamente non mi è mai capitato neppure di riciclare una trama da una fanfiction ad un'altra...
Insomma, per me le storie nascono esattamente come dovrebbero essere scritte: se nascono come Originali tali devono rimanere!
[Con le fiction c'è anche il problema dell'IC, dell'ambientazione, dei dialoghi, dei personaggi che devono essere inseriti... nelle Originali il regista è chi scrive, quindi c'è maggiore libertà!)
Sarà anche che non sono fatta per le longfiction, e conseguentemente, scrivendo principalmente One-shot, il problema si pone poco (quanto ci può volere a produrre mille o duemila parole? Nella foga dello scrivere, credo che nessuno ci metta tanto...), dato che le mie storie si risolvono un una sola scena... quindi cosa dovrei riciclare?
Erena "Posso avere una Proroga?"-chan |
Saretta1381
[Non Registrato] | |
|
| 30/12/2010 09:47 | |
Power Lolly, 29/12/2010 1.11:
Quindi in buona sostanza queste autrici non scrivono tanto perchè vogliono scrivere ma per avere tante recensioni? Che poi saranno tutte di lettrici dalla mentalità simile alla sua? Bah.... è un po' triste come cosa. °-°
Tristezza a palate, ci sono persone che scrivono non avendo la minima cognizione dell'italiano e gongolano, perchè vengono recensite da uno stuolo di bimbeminchia che non conoscono altro linguaggio scritto, se non quello degli sms, che come massimo pensiero riescono a scrivere "Bella, aggiorna." o se scrivono qualche riga in più fanno un sacco di refusi e producono frasi senza capo nè coda. Più che alla quantità, bisognerebbe far caso alla qualità delle recensioni. Anyway, se queste autrici sono contente così buon per loro.
|
| | | | Post: 1.072 | Giudice* | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 30/12/2010 12:19 | |
Più o meno ho avuto a che fare con tutti questi espedienti, tranne forse quello della storia originale spacciata per fanfiction in un altro fandom ![[SM=g27994]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/9042062.gif)
Che amarezza... =((
Sinceramente non so se sia più triste la strategia dell'autrice o le lettrici che leggono storie tutte uguali e non si stufano
Non saprei dirlo nemmeno io. Me lo chiedo da anni, ma ancora non riesco a decidere!
Illegale forse no (non mi pare che ci sia un divieto sulle volte che si può aggiornare una storia), però furbo sì.
Io questi li definirei fessi, non furbi! Ho visto parecchie storie aggiornate con un capitolo ogni due ore, oppure uno al giorno, e tutte queste storie avranno avuto sì e no due/tre recensioni al massimo su una decina di capitoli; perché, naturalmente, il lettore farà come per le fanfic già concluse, ovvero lascerà direttamente una recensione per tutta la storia, mentre altri magari nemmeno la troveranno in cima, visto che sarà già terminata nel giro di uno o due giorni.
Questa poi la devo raccontare!
L'altro giorno ero in autobus e accanto a me c'erano delle ragazzine sui quattordici/quindici anni circa (non saprei dire con esattezza, comunque l'età era quella perché avevano i vocabolari di greco). Stavano parlando di varie cose e una ha detto che "scuola" si scrive con la C, così un'altra ha chiesto, sbalordita:
"Davvero scuola si scrive senza Q??"
E la prima ha risposto "Sì sì!", come se nemmeno lei ci credesse!
O_________O Giuro che ho dovuto ricorrere a tutta la mia forza di volontà per non girarmi e guardarle con occhi sgranati e bocca spalancata!!
Che voglia di prenderle a schiaffoni, 'ste capre!!!!
[Modificato da Paperetta@ 30/12/2010 12:19] |
| | | | Post: 491 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 30/12/2010 12:55 | |
Paperetta@, 30/12/2010 12.19:
Questa poi la devo raccontare!
L'altro giorno ero in autobus e accanto a me c'erano delle ragazzine sui quattordici/quindici anni circa (non saprei dire con esattezza, comunque l'età era quella perché avevano i vocabolari di greco). Stavano parlando di varie cose e una ha detto che "scuola" si scrive con la C, così un'altra ha chiesto, sbalordita:
"Davvero scuola si scrive senza Q??"
E la prima ha risposto "Sì sì!", come se nemmeno lei ci credesse!
O_________O Giuro che ho dovuto ricorrere a tutta la mia forza di volontà per non girarmi e guardarle con occhi sgranati e bocca spalancata!!
Che voglia di prenderle a schiaffoni, 'ste capre!!!!
Io mi sarei girata a urlargli qualcosa del tipo *ma mi state prendendo per il c**o?* senza nemmeno pensarci, talmente la cosa mi avrebbe resa sgomenta. e sì che sono una piuttosto riservata o.o'
vabè siamo OT però xD |
| | | | Post: 15 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
| 30/12/2010 13:24 | |
Scuola con la C o la Q?
A me è stato riportato di peggio. Secondo anno di UNIVERSITA': una si gira e chiede all'amica "Acquazzone come si scrive?"
Lei pensa ad un dubbio con l'inglese (stavano traducendo)
NO! NO!! Il dubbbio era su C e Q o solo Q... |
|
| 30/12/2010 20:41 | |
(Mafalda 2000), 30/12/2010 13.24:
Scuola con la C o la Q?
A me è stato riportato di peggio. Secondo anno di UNIVERSITA': una si gira e chiede all'amica "Acquazzone come si scrive?"
Lei pensa ad un dubbio con l'inglese (stavano traducendo)
NO! NO!! Il dubbbio era su C e Q o solo Q...
Ah be', il caporeparto di mio padre ha imparato l'altrogiorno che ACQUA si scrive con la Q - ed è caporeparto da vent'anni...però è ancora convinto che "inciampato" sia una parola che non esiste.
|
| | | | Post: 188 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
| 31/12/2010 11:39 | |
A confronto di questi esempi che avete riportato, mi sento un genio della grammatica Italiana! (a propò, c'è anche gente che scrive squola anziché scuola...)
Comunque, mi son scordata questo:
L'autrice pubblica una storia o un capitolo. Se dopo un lasso di tempo di circa qualche ora non viene recensita, cancella quello che ha postato per poi ripostarlo uguale identico a prima per avere la possibilità di riavere la storia in prima pagina e così, magari, ricevere qualche recensione non avuta la prima volta.
Ma io dico: se non ti hanno recensito la storia la prima volta, non ti viene il dubbio che magari non l'hanno fatto perché c'è qualcosa che non và? Che ri-posti a fare? Bah! Essere umili è una grande cosa! |
| | | | Post: 1.479 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 31/12/2010 12:36 | |
Momento momento momento?
Avevano i dizionari di greco? O________________O
Il classico sta cadendo sempre più in basso
(scusate l'OT, ma, essendo la mia scuola da tre anni, mi sono sentita come pugnalata XD) |
|
|
|
|