Oscurare immagini down

La butto lì, sapendo che la cosa è di difficile realizzazione.
Molte immagini sono andate down nel corso degli anni e anche per questo le pagine su FFZ vengono indicizzate meno da Google. Si potrebbe elaborare un algoritmo, uno script o qualcosa di simile in grado di toglierle direttamente dalla pagina e non farle comparire in questo modo?
Le pagine stesse risulterebbero molto più "pulite" e soprattutto gradite a Google.

Di difficile applicazione, eventualmente lo si può fare per alcuni provider di immagini famosi che venivano usati anni fa, ma non per tutte.

Colgo l'occasione per segnalare che alcune immagini da TinyPic sono state rimpiazzate da un avviso della polizia riguardante un'indagine contro la pedopornografia.

unimarconi.freeforumzone.com/d/9309001/Bugie-su-laurea-chiede-a-un-amica-di-uccidere-la-madre/discussione.aspx?idm1=104636...

Potreste individuare il server specifico di quelle immagini e bannarle in modo non da bannare tutte le immagini da TinyPic ma sono alcune?
Mi pare di capire che le immagini censurate provengano da i47, ad esempio

i47.tinypic.com/eg93iu.jpg

Riformulo: probabilmente sarebbero da bannare tutte le immagini di TinyPic...

Credo che i gestori del circuito siano in vacanza.
Comunque in questo periodo ci ho un po' riflettuto e forse è meglio solo bannare le immagini provenienti da quei server, non tutto TinyPic.

Come non detto, mail di oggi...
Probabile che la situazione si risolverà da sola, io le oscurerei comunque tutte a prescindere, però prima vediamo come graficamente le rimpazzeranno e se le rimpiazzeranno.

Bisogna capire come intervenire tecnicamente.
Attualmente qualsiasi url risponde con errore http 404, quindi appare come una immagine non funzionante.
Intervenire per rimuoverla del tutto significa o individuare la porzione di html che la interessa e rimuoverla in automatico (che sia immagine con codice ffz o html), ed è molto complicato da fare in automatico per tutto ffz.
Oppure la sostituzione degli url con una immagine vuota, anche questo non semplice e potrebbe comunque portare a problemi di layout.

Il fatto è che in futuro Photobucket (che possiede TinyPic) potrebbe sostituire l'immagine vuota con immagini per farsi pubblicità.
Ce la fate a sostituirle con un pixel bianco?
Se non ce la fate, pace.

Come preventivato la scomparsa di TinyPic è stata un disastro, ecco le immagini sostitutive in tutto il loro splendore.
Qui rovinano una firma (e quindi un topic intero), ma in molti casi distruggono gli spazi per gli smile e quindi interi layout.
C'è effettivamente il bisogno del bannaggio totale.

Segnalo che effettivamente alcuni topic sono pieni di quello "smile triste".
In alcuni casi lo schermo ne è ricoperto, un disastro.

Per quanto riguarda gli smiles, abbiamo rimosso ogni riferimento a tinypic nel db degli smiles e sostituito con una immagine vuota. Questo dovrebbe risolvere il problema in tutte le discussioni in cui c'era un riferimento sotto forma di smiles.

Se invece l'immagine veniva visualizzata come riferimento esterno diretto contenuto all'interno dei messaggi, c'è ancora ed è più complesso intervenire.

Abbiamo effettuato la rimozione anche da tutte le firme degli utenti.

Questo dovrebbe limitare il problema enormemente.

Grazie per tutto ciò che fate.
Segnalo che nelle firme il problema è rimasto:

basket.freeforumzone.com/d/7301868/Buon-Compleanno-/discussione.aspx?idm1=78923...

basket.freeforumzone.com/d/11627117/Lascia-un-dislike-della-Gazzetta/discussione.aspx?idm1=136564...

In quel forum c'erano non erano attivate le "firme dinamiche".

Ora le ho attivate io, era una scelta o un errore?

Disattivandole tornerebbero le firme vecchie ed eventuali problemi come quellì.

Sulle firme attive abbiamo rimosso ogni riferimento a tinypic, ma rimuoverle dai post e dalle firme statiche nei post è altra cosa.