[suggerimenti] Adottare un sistema-YouTube per un nuovo boom di FreeForumZone

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
Davide
00mercoledì 12 ottobre 2016 18:07
Premetto che questo discorso è molto complicato e sicuramente susciterà scalpore perché alcuni utenti di forum minori si sentiranno chiamati in causa.
Iniziamo subito a parlare di YouTube: YT è un social network incentrato sui video che ha rivoluzionato il web e fin qui ci siamo tutti.
Come ci è riuscito? Solo permettendo il caricamento dei video? Ovviamente no, molti altri offrivano lo stesso servizio, ma loro hanno fatto scelte di marketing precise e fra queste c'è stato il dare più spazio ai canali maggiori, cioè canali che potevano creare trend e fungevano da traino a tutta la piattaforma.
Faccio un esempio spicciolo: se sei Favij non solo compari fra le tendenze, ma anche fra i consigliati sotto moltissimi video.
Ora, Favij non è il massimo di simpatia per fare un esempio, però ha 3 milioni e passa di iscritti (contro ad esempio i 1.500 del Corriere) ed è diventato uno di quei canali più importanti in grado di dare visibilità all'intera piattaforma. YouTube sa perfettamente che tantissimi ragazzini lo guardano e lo piazza sotto molti altri video fra i consigliati, anche se stai guardando la Juventus o l'Inter.
Ora passiamo a FreeForumZone: una volta c'era la TOP FORUM che però non ha suscitato particolare interesse e scambio di utenti perché era un box minuscolo con caratteri piccoli dove si potevano leggere solo i nomi delle comunità. Col tempo è stato tolto e così i forum sono stati totalmente isolati gli uni dagli altri, tanto che abbiamo visto il crollo di alcune comunità importanti come Voci nel Web.
Andando avanti così l'esodo di massa sui social continuerà e rimarranno solo forum a sfondo sessuale o particolarmente tematici.
Ora faccio una domanda provocatoria: perché se il "mio" forum è qui dal 2002, fruisce della piattaforma ma contemporaneamente partecipa agli introiti dei fondatori, non dev'essere supportato adeguatamente dalla piattaforma stessa?
Mi spiego: se io faccio fare un sacco di visual a FFZ che vive di banner, è giusto che mi si ripaghi non tanto a livello di moneta (per quello c'è già AdSense), ma a livello pubblicitario.
Come lo si può fare?
In decine di modi: mini-banner sul fondo come una volta (una TOP FORUM rivista), newsletter, uno spazio fra il primo post di un topic e gli altri in tutti i forum in cui mettere le migliori comunità o le migliori discussioni (meglio ancora). Sono decisioni coraggiose da prendere, ma prima o poi bisognerà farlo.
A mio avviso sarebbe giusto che i forum che portano più contenuti vengano appoggiati e gli utenti incentivati all'iscrizione ad essi, ecco cosa intendo per sistema-YouTube che, come avrete notato, è tutt'altro che fallimentare.
Chiedo ai fondatori di FFZ di pensarci, grazie mille.
Aggiungo un piccolo OT: il taggare iniziando un topic non serve a niente, bisognerebbe poter taggare persone ad ogni post.
Grazie dell'attenzione. [SM=p4450255]
admin
00giovedì 13 ottobre 2016 10:04
La top forum in basso (che in quella posizione chiamavamo award forum) è stata rimossa perché portò a discussioni, litigi, e attacchi tra i vari forum.

Potrebbe non essere sbagliato reintrodurla, ma ci sono alcune considerazioni da fare:
- gli amministratori dovrebbero essere in grado di decidere di "non partecipare" e quindi non farla visualizzare né essere visualizzati altrove
- ci deve essere una separazione tra tipologie di classifiche in base al contenuto
- non deve essere fonte di discussioni tra forum

In ogni caso resta da capire se questo posa far aumentare il traffico interno ai forum (quando piuttosto la carenza è di traffico proveniente dall'esterno che porti nuovi utenti).

Nel discorso che hai fatto però c'è da dire che YT condivide contenuti. Per fare un discorso simile in FFZ bisogna condividere discussioni interessanti piuttosto che interi forum (che magari uno conosce già ai quali, per intero, non è interessato). Bisogna capire come rendere questo contenuto visibile, ma al tempo stesso non dia fastidio né sia invadente al forum che lo ospita.

Siamo aperti ad ogni suggerimento utile in tal senso.
Davide
00giovedì 13 ottobre 2016 13:58
Innanzitutto grazie della risposta. [SM=p4450242][SM=p4450255]
Partiamo da un presupposto di cui purtroppo bisogna prendere atto: i forum sono in crisi e credo che questo sia innegabile.
In passato abbiamo discusso molto sull'argomento e alla fine le conclusioni sono state più o meno queste: i social network garantiscono più velocità di interazione e quella dose di voyeurismo e il mettersi in mostra che piace a molti (la "bocca a culo di gallina generation").
In tutto questo casino i forum hanno mantenuto la loro importanza, ma può sorgere il dubbio se il sistema in generale di FFZ si possa migliorare, perché voi avete una base di migliaia e migliaia di iscritti che però sono divisi dai forum stessi.
Bisogna trovare un metodo che incentivi lo scambio fra i forum e, perché no? Arrivando anche allo scontro.
Correggetemi se sbaglio, ma ai tempi dei flame c'era un traffico da far paura a qualsiasi grande portale italiano, poi se uno si stufava bannava e se si stufava ancora di più bannava gli IP.
Che i flame e i casini siano un po' alla base di internet lo dimostra ancora una volta il modello-YouTube: la settimana scorsa CiccioGamer89 si è beccato una brioche alla Nutella in faccia al Romics, il video ha causato migliaia di iscritti per lui e milioni di visualizzazioni in tutta YouTube. Anche chi non era interessato al suo format si è precipitato a commentare e a fare video sull'argomento e una notizia che di per sé è ridicola ha causato discussioni sul bullismo, sull'uso del web, sugli hater e molto altro ancora.
Quindi, se non si è capito, una brioche appoggiata sulla guancia di un tizio ha causato un traffico da migliaia di euro.
Ma perché questo? Perché YouTube collega perfettamente i canali gli uni con gli altri e appoggia quelli più pesanti da un punto di vista di trend, li incentiva a crescere, ci guadagna chi gestisce l'intero sito e ci guadagna chi gestisce uno di quei canali, è un do ut des.
Ora voi di spunti ne avete tantissimi, ve li ho già dati, dipende se volete pensare a un modello-YouTube oppure no.
Vi do un altro spunto, il "FORSE POTREBBE INTERESSARTI ANCHE..." con topic dal titolo simile di altri forum (in un piccolo spazio fra il primo messaggio e quelli di risposta) che però hanno più visite e più post con l'opzione di omettere eventuali contenuti osè.
Secondo me gli admin che sono qui da più di 10 anni e quelli che ci mettono l'anima dovrebbero essere incentivati in un certo modo, FFZ lasciata così è costituita da tante isolette che non sono comunicanti.
Il fatto è che la gente va dove c'è partecipazione positiva e casino negativo, se voi collegaste di più i vari forum e metteste quei link con tanto di visite e numero di post, capisco che verrebbero danneggiate le comunità più piccole (si potrebbe studiare un mezzo per ripagarle), però verrebbe anche premiata gente che si fa più il c... di altri.
glgluca
00giovedì 13 ottobre 2016 18:10
Re:
admin, 13/10/2016 10.04:



Nel discorso che hai fatto però c'è da dire che YT condivide contenuti. Per fare un discorso simile in FFZ bisogna condividere discussioni interessanti piuttosto che interi forum (che magari uno conosce già ai quali, per intero, non è interessato).

Siamo aperti ad ogni suggerimento utile in tal senso.





Anche nel nostro forum, con contenuti da adulti, abbiamo assistito ad una moria generale degli utenti, in parte per la crisi economica italiana, in parte (ampia) per il travaso degli utenti verso i social, più immediati, popolari, ma con una struttura a cascata, dove invece, al contrario la struttura dei forum risulta vincente al fine di condurre più tematiche senza perdere il filo o slogarsi l'indice nello scorrimento.

Gli utenti rimasti, si sono fidelizzati per alcuni punti principali: la riservatezza all'intrusione dei "ragni" dei motori di ricerca, la serietà nella selezione di utenti e contenuti, il che non si integrerebbe bene con la proposta di davide.
Io sono stato chiamato nel forum che adesso amministro, dal precedente admin perchè aveva adottato la politica del "dentro tutti" e non "censuro nessuno", così il forum era diventato sì ricco si 33.000 utenti ma totalmente caotico perchè valeva la legge del "chi urla di più", e non lo si governava più.

I tanti utenti eliminati, attaccati all'anonimato perchè nell'anonimato potevano inventare alias a non finire si sono poi traferiti in tanti piccoli o medi forum che imitano la "casa" con più o meno fortuna.
Il "rimetterli assieme" non sarebbe una buona cosa anche se condividiamo la stessa tematica.
Avevo anche propugnato, fra altri admin amici, una sorta di vademecum comportamentale, ma con scarsi risultati.
Tutti volevano mantenere, al contrario mio, più utenti possibili chiudendo gli occhi su comportamenti scorretti ma in questo modo si alimentava il comportamento scorretto come basilare in tutti i forum.

Avevo in passato chiesto ad admin, per reagire alla moria e dare ascolto agli utenti, di poter integrare l'inserimento di filmati nelle discuissioni.

Nell'ottica odierna, perchè non restituiamo ai social pan per focaccia?
assorbiamo ed utilizziamo anche noi alcune loro caratteristiche come la condivisione dei filmati o altre caratteristiche per cui sono popolari, per adottarle in freeforum.
Nel breve termine gli utenti rimasti se ne gioverebbero subito, nel lungo termine credo possa risultare una scelta che farebbe tornare chi a suo tempo è emigrato perchè trovava il social più immediato e comunicativo.

A tal fine andrebbe ampiamente rivista la chat, adesso ricettacolo di anonimi che trafficano foto e non si sa che altro, mentre se ampliata, migliorata resa individualizzabile e memorizzabile come se fosse un forum o integrando con l'ip dell'utente quanto scrive in chat, avremmo già un nostro feissbuck (scritto in dispregiativese) abbinato con un YT. Se lo mettiamo assieme alla struttura a database del forum avremmo un prodotto migliore degli attuali social.
Fatascalza
00giovedì 13 ottobre 2016 20:21
Le mie idee l'avevo espresse in passato ma non ho piu' avuto risposta.
1) avere una classifica con i forum piu' aggiornati, oggi guardando le classifiche di FFZ viene dato risalto a forum che risultano aggiornati anni fa.

2) Avevo anche suggerito di rendere visibile nei recenti e in home i topic della sezione "pubblicizza il tuo forum". Non è intuibile per un nuovo iscritto cercare un forum e/o vedere cosa proprone FFZ.
Tanti nuovi iscritti arrivano sul forum di assistenza e si bloccano, al massimo scrivono in bacheca la loro richiesta, si perdono (ho letto adesso di una persona che chiedeva aiuto, nella bacheca, per una caldaia) da qui la proposta di eliminare la bacheca.

3) nella pagina iniziale di FFZ, www.freeforumzone.com/ , sono pubblicizzati loghi di forum con ultimi aggiornamenti risalenti ad anni fa

Le soluzioni che ho proposto non mi sembrano di difficile applicazione.

Ho adottato i vostri suggerimenti , aprire il forum piu' possibile, pubblicizzare il forum (fatto su facebook e sponsorizzato) non ho avuto nessun riscontro.

La pagina FFZ di Facebook andrebbe aggiornata e i nostri post resi piu' visibili, oggi sono nascosti.

Noi ci diamo da fare nel nostro piccolo ma i risultati sono scarsi.
.
[SM=p4450255]
Davide
00giovedì 13 ottobre 2016 21:35

Nell'ottica odierna, perchè non restituiamo ai social pan per focaccia?
assorbiamo ed utilizziamo anche noi alcune loro caratteristiche come la condivisione dei filmati o altre caratteristiche per cui sono popolari, per adottarle in freeforum.
Nel breve termine gli utenti rimasti se ne gioverebbero subito, nel lungo termine credo possa risultare una scelta che farebbe tornare chi a suo tempo è emigrato perchè trovava il social più immediato e comunicativo.


A quello ho pensato anch'io, ma gli admin di FFZ hanno già sistemato tutto con questo pulsantino...

[IMG]http://i63.tinypic.com/291yqms.jpg[/IMG]

... con cui si possono integrare audio da audioBoom, tweet, post da Facebook e video da YouTube.
Non avrebbe senso copiare idee già inflazionate: usufruiamo liberamente di servizi prodotti da terzi senza dover strafare.
La tua idea avrebbe senso se FFZ, magari prendendo spunto da Diaspora, creasse un social simil-Facebook permettendo il caricamento immagini e video che poi sarebbero integrabili coi forum tramite embed.
Io francamente non mi metterei a registrare un video hostato su FFZ sapendo che si potrebbe perdere nella miriade di post: lo pubblicherei, ma solo se avesse una sua permanenza sul mio profilo.
Il creare un profilo simil-Facebook piuttosto che tenerci questo non sarebbe nemmeno un'idea troppo negativa, pensiamoci.


Gli utenti rimasti, si sono fidelizzati per alcuni punti principali: la riservatezza all'intrusione dei "ragni" dei motori di ricerca, la serietà nella selezione di utenti e contenuti, il che non si integrerebbe bene con la proposta di davide.


Infatti secondo me i forum osé e porno meriterebbero un discorso a parte.
FreeForumZone è un sito in cui anche un minore può aprire un forum e partecipare; voi, senza offesa, dovreste essere messi in una categoria a parte e i link ai vostri forum dovrebbero apparire solo su opzione attivata dall'admin.
Io "ho" un forum sul basket frequentato anche da 12enni, non voglio fare il bigotto, ma non mi sentirei tanto tranquillo se, parlando di mogli, comparisse una bella discussione su esperienze cuckold con tanto di foto di consorti a culo all'aria. [SM=p4450242]
Non ce l'ho con progetti come il vostro (tra l'altro non conosco personalmente il vostro, dico "voi" per fare un esempio), ma nella mia visione delle cose la gestione di spazi web simili meriterebbe più attenzione.


Le mie idee l'avevo espresse in passato ma non ho piu' avuto risposta.


Come già detto in precedenza appoggio tutte le idee di Fata, ma per me sono palliativi.
Risolverebbero qualcosa, ma non tutto e comunque non radicalmente.
Secondo me è necessaria una rivoluzione sullo stile di YouTube, però, come detto precedentemente, fatta con criterio.
Siccome abbiamo dei punti di vista differenti e sta venendo fuori un'ottima discussione vorrei chiedere all'admin se può spedire questo topic via newsletter a tutti gli iscritti per sentire se anche loro nutrono gli stessi nostri dubbi e come cambierebbero il circuito, in alternativa ai più importanti amministratori (diciamo dei 50 più grandi forum).
Fatascalza
00giovedì 13 ottobre 2016 21:41
Re:



Come già detto in precedenza appoggio tutte le idee di Fata, ma per me sono palliativi.
Risolverebbero qualcosa, ma non tutto e comunque non radicalmente.



Sicuramente, sono palliativi ma intanto si comincerebbe forse amovimentare di piu'.


Siccome abbiamo dei punti di vista differenti e sta venendo fuori un'ottima discussione vorrei chiedere all'admin se può spedire questo topic via newsletter a tutti gli iscritti per sentire se anche loro nutrono gli stessi nostri dubbi e come cambierebbero il circuito, in alternativa ai più importanti amministratori (diciamo dei 50 più grandi forum).



Come possono essere definiti i forum piu' grandi?
glgluca
00venerdì 14 ottobre 2016 00:47
caspita.. non vuoi fare il bigotto ma non hai fatto altro che esprimere moralismo in quasi ogni tua frase.

Bene, con questo si è conclusa la fase democratica propositiva.
Se passano solo le tue idee bene, le altre tutte in un angolino, con buona pace per le aperture che dicevi nel primo post.
Per quanto riguarda il pulsantino, non risolve tutte le problematiche, altrimenti non avrei avanzato l'idea di ampliarne le funzioni.
Forse le idee buone escono da una pluralità di punti di vista e non da un solo e singolo vate.
Buona democrazia a tutti.
Davide
00venerdì 14 ottobre 2016 01:23
Io dal mio canto posso solo invitare a non metterla sul personale, se nei miei post precedenti ho fatto qualche riferimento in particolare ti assicuro che non era riferito ad account specifici.
Mi ricordo che il genere di prevenzione da me ipotizzato (che probabilmente tu giudichi censura) era già stato applicato per l'Award Forum, quindi non è una novità.
Riguardo la questione-democrazia e la questione-Vate noi possiamo solo dare consigli: tu hai dato i tuoi e io ho dato i miei, valuteranno i gestori di FFZ visto che l'intero circuito è loro.
Sono convintissimo che si possa trovare una via di mezzo, anche perché i forum porno, osé e di incontri sono fra quelli che (purtroppo per noi [SM=p4450242]) producono più traffico in questo momento.
Continuiamo a parlarci chiaro senza farci problemi: non mi offendo e, anzi, se vedo un po' di pepe mi fa piacere. [SM=p4450255]

Fatascalza, 10/13/2016 9:41 PM:

Come possono essere definiti i forum piu' grandi?


Effettivamente quel punto non è chiaro.
Si potrebbe segnalare questa discussione agli utenti più attivi in questo momento con un certo numero di post.
glgluca
00venerdì 14 ottobre 2016 11:51
ho semplicemente, se mi è possibile farlo, risposto alle tue congetture, alquanto opinabili del resto.
Se non desideravi la mettessi sul personale dovevi replicare conformente e non esprimere giudizi, e non replicare che non l'ahi fatto perchè te ne è scappato uno anche poco sopra con quel "purtroppo per noi" come se noi fossimo lebbrosi da ghetto e per te il sesso si risolvesse col pensare all'angioletto azzurro.

Del resto volevi pane e polemica perchè secondo te questo attizza gli ascolti, quindi di che ti lamenti?

se tu fossi stato meno settario avresti compreso come il mio pensiero di proposta non prevedesse alcuna commistione di generi, fra i puliti e gli sporchi, ma chiedesse un'implementazione della struttura dei forum, che devono continuare ad essere sudduvisi per genere tematico e al massino comunicanti all'interno della stassa tematica.
Avere strumenti in più non vuol dire scimiottare ciò che non è bello di feissbuck o la censura facile di YT o i mi piace dispensati come sale nel mare.
Suggerivo solo, visto che i social hanno molto attirato utenti per certe caratteristiche, che queste ultime vengano studiate e proposte nella prossima release.
Avevo fato riferimento ai filmati perchè adesso, oltre un certo "peso" occorre rivolgersi a piattaforme esterne, specie per i contenuti "sporchi" importanto la conseguente pubblicità di coda e spesso anche elementi occulti nel pc.
Trasformare l'anonima chat in un qualcosa che assomigli e che si integri con gli utenti del forum significa dare a loro ciò che sono andati a cercare sui social.

da ultimo, visto che ti piace essere sprezzante, quando parli di forum porno,osè e di incontri, vorrei invitarti a dare un'occhiata approfondita prima di sbilanciarti in giudizi tranchant.
Nella nostra comunità si colloquia su problemi relazionali, si affrontano le inevitabili ansie che vengono durante un tradimento e che non si riescono a confidare a nessuno per paura del giudizio degli altri.
E dato che tutti tradiscono, meno i complessati, direi che il problema è abbastanza diffuso.
Il sesso è il principale motore umano che muove sentimenti ed energie, non lo sottovaluterei in questo modo così superficiale.
"Tanto per parlarci chiaro, visto che non ti offendi", e senza polemica da parte mia.
admin
00venerdì 14 ottobre 2016 13:57

Questa discussione è molto interessante e ci sta dando ottimi suggerimenti.

Alcune considerazioni (senza polemiche, confronto civile):
- un qualsiasi mix di contenuti tra forum sicuramente prevederà, da parte nostra, una separazione tra i forum per tutti rispetto a quelli per adulti
- ben venga il confronto e la condivisione, ma non le polemiche; soprattutto come quelle del passato: c'erano forum che nascevano con il solo intento di organizzarsi per fare "scorribande" e "attacchi" al fine di ottenere la chiusura o il completo caos in altri forum "nemici"
- non intendiamo proporre un nostro servizio video, ci dispiace per i forum adult, ma questo è un altro servizio, e non avrebbe senso fare un lavoro così grande "solo" per ffz, facendo nascere in realtà un ennesimo clone di youtube.
- Fatascalza, per le classifiche hai ragione faremo qualche modifica a riguardo


Dai vostri suggerimenti stiamo pensando di lavorare su queste cose:
- ffz trends: discussioni con più messaggi/voti delle ultime 24 ore/7 giorni/30 giorni
- Discussioni simili su ffz discussioni simili con lo stesso tag, presenti su ffz (qui siamo incerti, di dubbia utilità, molto più interessanti i trends del momento)
- Più attenzione nelle classifiche ai forum non più in uso
- Condivisione sui social degli ffz trends

Queste modifiche spingeranno ad una maggior condivisione interna del contenuto, però il tutto in realtà non favorisce l'obiettivo di fondo, la ricerca dei nuovi utenti (esterni ad ffz).

Ci sono due argomenti che sono in realtà la vera causa del problema:
- La comunicazione dei social è molto veloce, mentre quella dei forum è terribilmente lenta. Questo in parte non si può cambiare, i forum sono comunque uno strumento "vecchio" che così rimane, ma che ostacola i nuovi utenti o quelli abituati ormai ad una comunicazione molto più comoda ed immediata.
- Gli utenti navigano o vogliono navigare tramite smartphone.

A questi due problemi attualmente non diamo risposte adeguate.
E' in cantiere, in realtà, la nuova app che dovrebbe portare molte novità proprio sotto questo punto di vista offrendo agli utenti sia i contenuti del forum, ma anche una comunicazione (che poi sarà integrata con la chat e la bacheca) veloce ed al passo coi tempi.
Purtroppo, e ne siamo consapevoli, sarebbe dovuta uscire anni fa, e attualmente è indietro con lo sviluppo.
Ci impegniamo comunque a velocizzarne l'attuazione.

Altre modifiche all'ffz in formato "desktop" che siano nuove chat, nuovi servizi, sparirebbero nel mare delle opzioni che offriamo, non offrendo niente di più ad un nuovo utente che voglia iscriversi.

Siamo ovviamente aperti a suggerimenti e commenti.
Davide
00venerdì 14 ottobre 2016 15:52
@ Giancluca: guarda che su molte cose che dici sono d'accordo, probabilmente ho scelto le parole sbagliate in alcuni punti, ad ogni modo non c'è niente di personale. Ti leggo comunque con piacere.

@ admin...


un qualsiasi mix di contenuti tra forum sicuramente prevederà, da parte nostra, una separazione tra i forum per tutti rispetto a quelli per adulti


Su questo come detto prima sono d'accordo, era una soluzione già prevista da FFZ che comunque protegge da responsabilità legali. Bigotti o non bigotti dobbiamo capire che, anche se il sesso è stato completamente sdoganato dappertutto, i più grandi social combattono il libertinaggio più sfrenato per una questione di tutela dei minori e non solo. Non sempre ce la fanno e comunque se questo è giusto o sbagliato è un altro discorso.


ben venga il confronto e la condivisione, ma non le polemiche; soprattutto come quelle del passato: c'erano forum che nascevano con il solo intento di organizzarsi per fare "scorribande" e "attacchi" al fine di ottenere la chiusura o il completo caos in altri forum "nemici"


Io in questi 14 anni di permanenza su FFZ ho visto di tutto, non sempre in prima persona. Se avessi tempo ci scriverei un libro, ovviamente col vostro permesso. [SM=p4450242]
Ad esempio questa storia delle "guerre fra forum" mi giunge nuova.
Interessante notare come la stessa cosa stia succedendo adesso su YouTube, effettivamente si potrebbe creare il caos, ma, proprio per la "lentezza" di interazione, secondo me questo problema sarebbe facilmente prevenibile.
Basterebbe bannare gli IP o range di IP: non tutti che usano gli anonimizzatori avrebbero voglia di collegarsi 100.000 volte al giorno per postare un "crepa". [SM=p4450237]
Ovviamente questa cosa su YouTube è a cascata e non fermabile in alcun modo.


non intendiamo proporre un nostro servizio video, ci dispiace per i forum adult, ma questo è un altro servizio, e non avrebbe senso fare un lavoro così grande "solo" per ffz, facendo nascere in realtà un ennesimo clone di youtube.


Lasciando stare la questione-adult, ci sono stati tanti siti italiani che hanno provato a emulare Instagram e YouTube, ad esempio mi viene in mente Makadam che fino a qualche anno fa faceva addirittura i raduni dal vivo dei più grandi postatori.
Alla fine hanno dovuto tutti mollare per la preponderanza dei social americani.
Anch'io avevo pensato a un "se non possiamo batterli, 'freghiamo' le loro idee", ma questo ragionamento inteso nel senso di prendere direttamente i video e i post da loro.
Poi ovviamente dipende dall'attività dell'admin del forum: se è bravo a gestire contenuti multimediali e social, il forum stesso avrà successo; se ci passa solo 2 ore a settimana, il forum muore.
Purtroppo questo è un discorso ampio e non basterebbe l'intero pomeriggio per discuterne.


Fatascalza, per le classifiche hai ragione faremo qualche modifica a riguardo


Ebbrava Fata! [SM=p4450255]


Dai vostri suggerimenti stiamo pensando di lavorare su queste cose:
- ffz trends: discussioni con più messaggi/voti delle ultime 24 ore/7 giorni/30 giorni
- Discussioni simili su ffz discussioni simili con lo stesso tag, presenti su ffz (qui siamo incerti, di dubbia utilità, molto più interessanti i trends del momento)
- Più attenzione nelle classifiche ai forum non più in uso
- Condivisione sui social degli ffz trends


Hai riassunto perfettamente ciò che intendevo.
Sono un po' dubbioso sui tag perché secondo me alcuni non li hanno attivati e/o non capiscono a cosa servono.
Tra l'altro dalla regia (un mio collaboratore [SM=p4450257]) mi dicono che Google "spidera" molto di più i contenuti di una pagina rispetto a una volta contrariamente ai tag che, evidentemente, sono stati visti come uno stratagemma per fare visual.
Io per i topic correlati punterei di più sui titoli, ma può darsi che su questo sbagli, gli esperti siete voi e mi fido.


Queste modifiche spingeranno ad una maggior condivisione interna del contenuto, però il tutto in realtà non favorisce l'obiettivo di fondo, la ricerca dei nuovi utenti (esterni ad ffz).


Secondo me il vero problema è che si sta perdendo gli aficionados.
Se riconquisti quelli, poi possono fare da "traino" anche per i nuovi, ossia portare nuova utenza.


Ci sono due argomenti che sono in realtà la vera causa del problema:
- La comunicazione dei social è molto veloce, mentre quella dei forum è terribilmente lenta. Questo in parte non si può cambiare, i forum sono comunque uno strumento "vecchio" che così rimane, ma che ostacola i nuovi utenti o quelli abituati ormai ad una comunicazione molto più comoda ed immediata.
- Gli utenti navigano o vogliono navigare tramite smartphone.


Premesso che ogni comunità online ha la sua storia, i forum hanno ancora il loro pezzo di mercato, però richiedono una cura particolare di "santi" che si chiamano "amministratori" che dovrebbe essere quasi quotidiana. Questo mio "imput" nasce proprio dal fatto che bisognerebbe premiare chi c'è sempre stato e chi ci sarà.
Sulla questione degli smartphone si potrebbe dibattere, nel senso che tutti gli utenti più affezionati ai contenuti di testo con cui ho avuto a che fare non l'hanno mai usata: ormai i cellulari di ultima generazione e le connessioni sono molto veloci, si passa alla modalità tradizionale ed è come essere davanti a un PC.
Immagino che per un forum adult o per altri utenti la questione sia diversa, io porto la mia esperienza.
Siamo tutti d'accordo che però la versione per cellulari va migliarata, sempre dalla regia ([SM=p4450257]) mi dicono che la versione mobile non permette di inviare i link dei singoli post.


A questi due problemi attualmente non diamo risposte adeguate.


È normale non riuscire a capire cosa sta succedendo, anche noi ci stiamo letteralmente scervellando.
Per quello, in mancanza di idee, mi sono venute in mente quelle di altri, ossia il modello-YouTube.
Avevamo già parlato di hashtag (uno per visualizzare i trend di Twitter, uno per Facebook e uno di FFZ), ma quella era fantascienza.


E' in cantiere, in realtà, la nuova app che dovrebbe portare molte novità proprio sotto questo punto di vista offrendo agli utenti sia i contenuti del forum, ma anche una comunicazione (che poi sarà integrata con la chat e la bacheca) veloce ed al passo coi tempi.
Purtroppo, e ne siamo consapevoli, sarebbe dovuta uscire anni fa, e attualmente è indietro con lo sviluppo.
Ci impegniamo comunque a velocizzarne l'attuazione.


Ottimo. [SM=p4450255]
Il ritardo ha una sua importanza, ma avete una "fan base" di migliaia di utenti, c'è tutto per poter ripartire alla grande.
È possibile che con un'app migliore si possa cambiare marcia... io non vedo nel futuro... purtroppo. [SM=p4450237]


Altre modifiche all'ffz in formato "desktop" che siano nuove chat, nuovi servizi, sparirebbero nel mare delle opzioni che offriamo, non offrendo niente di più ad un nuovo utente che voglia iscriversi.


Inutile dire che sono d'accordo.
Qualche anno fa avevate implementato una buona chat col risultato che si toglievano post e da lì ci si dava appuntamento su MSN. [SM=p4450250]
Io qui ripeto che porto la mia esperienza, è logico che altri abbiano "vissuto" FFZ diversamente.
Un piccolo appunto off topic: secondo me anche le bacheche non sono state capite: la gente si riversa in quelle e lascia stare i forum, non dico di toglierle, ma di mettere la possibilità di lasciarci sopra un messaggio del tipo "Potete usare la bacheca solo per... ricorcatevi di utilizzare il forum", ho scritto la prima cosa che mi è venuta in mente. [SM=p4450256]
Etrusco
00venerdì 14 ottobre 2016 16:16
Re:
admin, 13/10/2016 10.04:

...CUT...

Nel discorso che hai fatto però c'è da dire che YT condivide contenuti. Per fare un discorso simile in FFZ bisogna condividere discussioni interessanti piuttosto che interi forum (che magari uno conosce già ai quali, per intero, non è interessato). Bisogna capire come rendere questo contenuto visibile, ma al tempo stesso non dia fastidio né sia invadente al forum che lo ospita.

Siamo aperti ad ogni suggerimento utile in tal senso.




Ora su due piedi mi viene in mente di privilegiare la qualità dei contenuti: trovare un sistema per rendere visibili le singole discussioni qualitativamente più interessanti, dove c'è buona partecipazione. Ma per farlo non credo sia soddisfacente prendere in considerazione solo il n. di post o dei like d'approvazione lasciati sui singoli post (che poi è uno strumento che pochi utenti usano al momento).
Bisognerebbe creare una sorta di giuria di qualità, non credo che un sistema automatico possa dare sempre risultati soddisfacenti.
admin, 14/10/2016 13.57:

...CUT...
Dai vostri suggerimenti stiamo pensando di lavorare su queste cose:
- ffz trends: discussioni con più messaggi/voti delle ultime 24 ore/7 giorni/30 giorni
...CUT...



Potrebbe essere già un buon inizio, ma potrebbero finire tra le discussioni segnalate quelle con molti messaggi/voti, ma che poi rischierebbero di essere di scarso interesse per i più. Per ovviare a questo problema si potrebbe fare, appunto come dicevo, un'ultima selezione umana, anche per lasciare diritto di tribuna almeno ad una discussione per ogni tematica (svago, sport, attualità, etc.) in modo da evitare che tra le discussioni top ci siano sempre gli stessi argomenti.
Etrusco
00venerdì 14 ottobre 2016 16:23
Re:
Davide, 14/10/2016 15.52:

... le bacheche non sono state capite: la gente si riversa in quelle e lascia stare i forum, non dico di toglierle, ma di mettere la possibilità di lasciarci sopra un messaggio del tipo "Potete usare la bacheca solo per... ricorcatevi di utilizzare il forum",...




Una soluzione per le bacheche potrebbe essere di lasciarle implementate sul forum, ma in modalità nascosta, in modo che non saltino subito all'occhio, poi se qualcuno nota il bottone e le vorrà aprire per curiosare sarà libero di farlo.
worry
10venerdì 14 ottobre 2016 16:41
Mi permetto di entrare nella discussione perché la cosa mi interessa molto. Non è che abbia tutta questa voce in capitolo nel senso che il mio forum non è troppo grosso, ma qualche migliaio di visite mensili le ho.

Ora, cambiando per un attimo fronte, io credo che un grosso problema sia la versione mobile. Secondo analytics le visite (almeno da me) su desktop sono neanche il 20÷. Ormai i maggiori siti hanno tutti fatto grandi progressi in tema di navigazione mobile, e la differenza si vede eccome. Un sistema più intuitivo e adattabile a qualsiasi schermo renderebbe la navigazione più facile e forse incoraggerebbe più persone ad unirsi. Questo è un aspetto tecnico che non c'entra con le idee da voi esposte, ma secondo me ha un suo peso notevole.

È vero che i social hanno in qualche modo schiacciato l'idea stessa di forum, ma rimango dell'idea che il loro punto di forza sia anche il loro difetto: è molto difficile recupere una discussione su facebook. In forum di dibattito o dove si parla di argomenti "stabili" il fatto di avere le discussioni ordinate e catalogabili è impareggiabile.
Forse l'idea che avete esposto riguardo le classifiche può funzionare. Certamente non come sono impostate ora: quelle per argomento non fanno altro che catalogare i forum in base al numero di messaggi, cosa assurda contando che alcuni sono in disuso da anni.
Capisco anche che una previsione del genere possa suscitare diatribe. Ad esempio - non voglio entrare nel merito della discussione riguardo i forum osé - ma nel mio caso sarebbe fastidioso se venisse pubblicizzato qualche forum con principi che non condivido.
Forse ha ancora più senso l'idea che qualcuno ha esposto (scusate, essendo i messaggi lunghi non ricordo chi lo ha scritto) di creare una sorta di connessione tra discussioni simili o discussioni che vanno per la maggiore in un dato periodo. In questo modo potrebbe essere più facile fare contenti tutti (anche forum piccoli o nuovi avrebbero qualche chances).

In generale però l'idea che mi sono fatta è che la gente legge ma non scrive o scrive poco. Io ho discussioni con migliaia di visite alle quali però nessuno risponde (ma questo ovviamente può essere un problema esclusivo degli argomenti di cui mi occupo e che quindi non vale per tutti) perciò credo che più che espandere l'utenza il problema sia la partecipazione attiva.

worry
00venerdì 14 ottobre 2016 16:45
Scusate, non avevo visto il post degli amministratori e in pratica ho ripetuto quanto già detto da altri [SM=p4450242]
Compix
00venerdì 14 ottobre 2016 17:07
Leggo questa discussione con grande interesse, avendola affrontata più volte in passato.

Pochi minuti fa ho aperto un dibattito con gli altri membri dello staff di MJFanSquare. L'intenzione è quella di raccogliere una serie di suggerimenti che pubblicherò qui in blocco. Vi chiedo solo un po' di pazienza, perché l'argomento è talmente vasto da meritare una riflessione approfondita.

Per il momento vorrei solo dire una cosa: pensare di contrastare la concorrenza dei social network semplicemente imitandoli, è a mio parere una battaglia persa fin dal dal principio.
Da Facebook & Co. possiamo e dobbiamo prendere molti spunti, ma ancora più importante sarà valorizzare quelle peculiari caratteristiche dei forum che i social network moderni non potranno mai integrare appieno.

Perché un potenziale utente dovrebbe preferire FFZ al colosso Facebook, a parità di grafica, contenuti e servizi? Ecco, la chiave sta tutta nella risposta a questa domanda.

Buona parte del lavoro andrà svolto dallo staff di FFZ, ma molti cambiamenti toccheranno a noi.
Pensare di attrarre utenti nel forum senza una pagina Facebook di successo che la sostenga (la nostra ha quasi 20 mila fan), è oggi improponibile. Disporre di un sito web ben indicizzato che presenti i contenuti del forum in maniera cronologica e "visiva" (alla Facebook, insomma), è altrettanto importante (e infatti sto provvedendo personalmente alla "rivoluzione" del nostro sito). Chiederci quali tipologie di contenuti possano fare la differenza rispetto a quelli dei social, sfruttando le potenzialità di discussione, consultazione e archiviazione che solo i forum possono offrire, è fondamentale.

Mi rendo conto di aver toccato un po' di argomenti senza aver formulato alcun suggerimento. Per questi ultimi ci sentiamo presto, sperando che possano rivelarsi utili :)
Fatascalza
00venerdì 14 ottobre 2016 18:17

- Fatascalza, per le classifiche hai ragione faremo qualche modifica a riguardo




Grazie admin [SM=p4450255]

Circa la pagina facebook serve a poco, l'ho fatta, l'ho sponsorizzata, ma visite non ne sono arrivate.
Forse se fatte in massa, con aiuto della pagina di FFZ si potrebbe riportare qualche utente sui forum.



Ad esempio - non voglio entrare nel merito della discussione riguardo i forum osé - ma nel mio caso sarebbe fastidioso se venisse pubblicizzato qualche forum con principi che non condivido.



Siamo in una piattaforma che permette i forum per adulti e hanno gli stessi diritti che abbiamo noi, si puo' non essere d'accordo ma anche loro hanno la loro utenza e poi non è detto che una persona che frequenta quei forum non sia libero di frequentarne altri. [SM=p4450255]
Comunque a mio giudizio si dovrebbe dare evidenza ai forum piu' attivi, con aggiornamenti recenti, ma l'ho già detto [SM=p4450256]
worry
00venerdì 14 ottobre 2016 18:33




Ad esempio - non voglio entrare nel merito della discussione riguardo i forum osé - ma nel mio caso sarebbe fastidioso se venisse pubblicizzato qualche forum con principi che non condivido.



Siamo in una piattaforma che permette i forum per adulti e hanno gli stessi diritti che abbiamo noi, si puo' non essere d'accordo ma anche loro hanno la loro utenza e poi non è detto che una persona che frequenta quei forum non sia libero di frequentarne altri. [SM=p4450255]
Comunque a mio giudizio si dovrebbe dare evidenza ai forum piu' attivi, con aggiornamenti recenti, ma l'ho già detto [SM=p4450256]



Ho scritto "non voglio entrare nel merito" con lo scopo di precisare che non intendevo discutere di forum per adulti come alcuni avevano fatto in precedenza. Non ho in alcun modo detto che certi forum dovrebbero avere meno diritti. Ho solo espresso l'idea che un amministratore dovrebbe comunque poter esercitare un certo controllo sui suggerimenti, e ho fatto riferimento a "principi" del tutto generali. Facciamo un esempio opposto: ci sono organizzazioni che si battono contro la pornografia. Ebbene, se uno ha un forum di quel genere, potrà pur infastidirsi se il suggerimento del giorno è "la scienza prova che il porno fa male", giusto? O se uno ha un forum che ne so io...vegano, e la discussione suggerita è "ricetta di pollo allo spiedo"

Fatascalza
00venerdì 14 ottobre 2016 23:02
Altra idea [SM=p4450228]

Le classifiche mensili che eventulamente sono presentianche nel forum,
non le trovo utili. O si lasciano crescere in base agli accessi che si hanno, o si levano.
Inutile riuscire ad entrare nei primi 100 se alla fine del mese i nostri forum sono invisibili.
Sopra di noi, ci sono molti forum "morti" o non aggiornati con i messaggi giornalieri.
Rocco-admin
00sabato 15 ottobre 2016 08:49
Re:
Sofi810, 14/10/2016 16.41:


È vero che i social hanno in qualche modo schiacciato l'idea stessa di forum, ma rimango dell'idea che il loro punto di forza sia anche il loro difetto: è molto difficile recupere una discussione su facebook. In forum di dibattito o dove si parla di argomenti "stabili" il fatto di avere le discussioni ordinate e catalogabili è impareggiabile.

In generale però l'idea che mi sono fatta è che la gente legge ma non scrive o scrive poco. Io ho discussioni con migliaia di visite alle quali però nessuno risponde (ma questo ovviamente può essere un problema esclusivo degli argomenti di cui mi occupo e che quindi non vale per tutti) perciò credo che più che espandere l'utenza il problema sia la partecipazione attiva.



Sono perfettamente d'accordo su questi due punti.
Il forum che amministro (Telegiornaliste Fans Forum) continua ad avere molte visualizzazioni, ma la partecipazione attiva è ogni anno minore, mentre "tirano" sempre di più le nostre pagine facebook, twitter e instagram.
Il punto quindi è cercare di rendere "attraente" la partecipazione attiva ai forum.
Come?
Alcune proposte che ho letto sono interessanti.
Personalmente faccio fatica a trovare idee diverse da quelle che ho già letto qui.




SteveH
00sabato 15 ottobre 2016 15:25
E' stato abbastanza interessante leggere considerazioni abbastanza in linea tra loro. E idee complementari.

Vorrei entrare più nello specifico della realizzazione.

Innanzitutto creare un doppio elenco da inserire nelle schermate: le discussioni correlate (in base a un algoritmo*) e le discussooni più attive (in base a visite e risposte, con un range di tempo preferibilmente di almeno 10 giorni).
* Bisogna valutare bene se basarsi solo sul titolo ma anche del contenuto della discussione, per esempio la percentuale di parole comuni.

admin, 14/10/2016 13.57:

E' in cantiere, in realtà, la nuova app che dovrebbe portare molte novità proprio sotto questo punto di vista offrendo agli utenti sia i contenuti del forum, ma anche una comunicazione (che poi sarà integrata con la chat e la bacheca) veloce ed al passo coi tempi.


Non ho capito bene cosa si intende per offrire anche una comunicazione "veloce ed al passo con i tempi". Se fosse un qualcosa di parallelo ai contenuti del forum secondo me sarebbe solo una copia di whatsapp. Invece la app va migliorata come strumento per postare nei topic del forum, quindi nell'immediatezza di utilizzo. Perché molti utenti che ormai non postavano più mi hanno detto che, preferendo sempre più lo smartphone al pc, con la app di ffz si trovavano scomodi. Mi piacerebbe avere una schermata iniziale del forum con le sezioni a pulsanti bubble invece che l'elenco e di avere i post dei topic in stile messaggistica. Inoltre una semplice opzione per ricevere dall'esterno i link (sarebbe fantastico anche inviare altri elementi multimediali). Per esempio: se uno trova un link interessante dovrebbe poter fare "invia a ffz" (scegliendo tra le altre app) e ti si apre un modulo di risposta da cui poi scegliere forum (ovviamente deve uscire subito quello preferito), sezione e discussione. E inoltre dovrebbe permettere di inviare all'esterno il link di ogni singolo post, verso le app di fb, tw, wa, ecc. per favorire la condivisione. Cosa che al momento si può fare solo con la versione desktop.

Infine un appunto sulle immagini da inserire nei post: si può solo allegare, ritrovando l'immagine solo a fondo post, mentre se uno volesse inserire un'immagine tra i paragrafi del post è costretto a ricorrere a servizi come tinypic. Sarebbe utile soprattutto se si sta usando un dispositivo mobile.
Compix
00sabato 15 ottobre 2016 21:28
Re: Re:
Rocco-admin, 15/10/2016 08.49:



Sono perfettamente d'accordo su questi due punti.
Il forum che amministro (Telegiornaliste Fans Forum) continua ad avere molte visualizzazioni, ma la partecipazione attiva è ogni anno minore, mentre "tirano" sempre di più le nostre pagine facebook, twitter e instagram.
Il punto quindi è cercare di rendere "attraente" la partecipazione attiva ai forum.
Come?
Alcune proposte che ho letto sono interessanti.
Personalmente faccio fatica a trovare idee diverse da quelle che ho già letto qui.



Perdonami, ho dato uno sguardo alla pagina Facebook di Telegiornaliste: nei post che pubblicate c'è sempre il link al vostro sito web "Telegiornaliste.com", e mai al forum. Nel sito web stesso, non c'è alcun invito esplicito ad entrare nel forum (la parola "forum" è riportata, in piccolo, solo nel menù) e neanche avete attivato il servizio sulle ultime discussioni che FFZ mette a disposizione gratuitamente.

A queste condizioni, un calo della partecipazione attiva è quasi ovvio.
!LULLABY!
00domenica 16 ottobre 2016 10:45
Re:
admin, 14/10/2016 13.57:




Dai vostri suggerimenti stiamo pensando di lavorare su queste cose:
- ffz trends: discussioni con più messaggi/voti delle ultime 24 ore/7 giorni/30 giorni
- Discussioni simili su ffz discussioni simili con lo stesso tag, presenti su ffz (qui siamo incerti, di dubbia utilità, molto più interessanti i trends del momento)
- Più attenzione nelle classifiche ai forum non più in uso
- Condivisione sui social degli ffz trends





Mi sembra assolutamente un ottimo inizio! Per il resto, app e questioni tecniche, non sottovalutereri le proposte di SteveH

SteveH, 15/10/2016 15.25:


Innanzitutto creare un doppio elenco da inserire nelle schermate: le discussioni correlate (in base a un algoritmo*) e le discussooni più attive (in base a visite e risposte, con un range di tempo preferibilmente di almeno 10 giorni).
* Bisogna valutare bene se basarsi solo sul titolo ma anche del contenuto della discussione, per esempio la percentuale di parole comuni.
(...)
Mi piacerebbe avere una schermata iniziale del forum con le sezioni a pulsanti bubble invece che l'elenco e di avere i post dei topic in stile messaggistica. Inoltre una semplice opzione per ricevere dall'esterno i link (sarebbe fantastico anche inviare altri elementi multimediali). Per esempio: se uno trova un link interessante dovrebbe poter fare "invia a ffz" (scegliendo tra le altre app) e ti si apre un modulo di risposta da cui poi scegliere forum (ovviamente deve uscire subito quello preferito), sezione e discussione. E inoltre dovrebbe permettere di inviare all'esterno il link di ogni singolo post, verso le app di fb, tw, wa, ecc. per favorire la condivisione. Cosa che al momento si può fare solo con la versione desktop.



admin
00domenica 16 ottobre 2016 14:30
Grazie a tutti per i contributi.

In attesa di altri suggerimenti pensiamo di concentrarci su:

- ffz trends
discussioni più in "voga": in base al numero di post/voti inseriti in un certo arco di tempo: ultima ora, ultime 24h, ultimi 7 giorni, ultimo mese

- forum trends
stessa cosa, ma per i forum più in "voga" in base allo stesso principio

- Queste classifiche vanno a sostituire le attuali classifiche (che comunque resterebbero, ma sarebbero disponibili in via secondaria come sottopagina)

Resta da capire come integrarle nei forum.
In fondo all'interno dell'area di ricerca/tag cloud? poco visibili anche se poco invasive. Siamo aperti a suggerimenti..

In ogni caso pensiamo di basare queste classifiche sul solo numero di post e voti ai messaggi.
Non ci sarà una separazione per contenuto o per titoli, né per tag (la sola separazione sarà tra contenuti per adulti e contenuti per tutti).
Ovviamente nei trends potranno finire solo le discussioni che sono leggibili da utenti anonimi, senza necessità di login.




Compix83:
Attendiamo i vostri suggerimenti, sempre molto utili come le altre volte!

Davide:
(per tornare un attimo al discorso delle "guerre tra forum", a suo tempo, ne chiudemmo a decine di forum nati al solo scopo di organizzare scorribande... ne nascevano ogni giorno).
E' vero che sono proprio gli aficionados a fare da traino ai forum, proponendo contenuti e partecipando sempre.
Perché si perdono? E' probabile che anch'essi siano attratti da una comunicazione più veloce, perché per scrivere nel forum occorre tempo, perché spesso si preferiscono usare mezzi più veloci.
Ho visto diverse discussioni in cui utenti suggerivano di aprire un gruppo whatsapp.

Etrusco:
Le bacheche sono opzionali. Gli amministratori possono chiuderle nella home del forum oppure eliminarle. Offrono un contenuto alternativo, più veloce, ma che sulla versione desktop del forum funziona poco, mentre le vogliamo rilanciare per un uso più semplice tramite app.


Quindi veniamo alla parte app.

SteveH: i tuoi suggerimenti sono molto interessanti, ne teniamo sicuramente conto.
Per comunicazione veloce e al passo coi tempi intendo questo:
Non è una comunicazione parallela, ma integrata ai forum. Tramite app un utente deve poter scrivere e partecipare comodamente ed in maniera veloce e bella da vedere.
Potenziare quindi ciò che ora è poco fruibile dalla versione desktop, offrendo al tempo stesso 3 canali di comunicazione complementari:
- forum (per contenuti strutturati)
- bacheca (per le chiacchiere veloci)
- chat (per le comunicazioni personali)
Tutti e tre questi canali si integreranno al fourm, pertanto uno da app potrà chattare e scrivere in bacheca con altri che in quel momento sono sul desktop.


Compix
00domenica 16 ottobre 2016 19:32
SteveH, potresti spiegarmi meglio cosa intendi per "sezioni con pulsanti bubble" e "post dei topic stile messaggistica"?

Sembra interessante.
Fatascalza
00domenica 16 ottobre 2016 19:51
Poichè l'Oasi non potrà mai raggiungere gli accessi ed il numero di discussioni o di voti che possono avere i forum di Estrusco, Rocco, Compix, come potrà essere visibile, agli utenti, se gli utenti fissi sono 3 al massimo ne raggiungiamo 7 online dei quali non tutti scrivono sempre?
Si possono anche avere discussioni interessanti, ma se con pochi post dove ci possiamo collocare?
Scusate, la domanda, ma in materia tecnica sono abbastanza ignorante .
Grazie [SM=p4450255]


- ffz trends
discussioni più in "voga": in base al numero di post/voti inseriti in un certo arco di tempo: ultima ora, ultime 24h, ultimi 7 giorni, ultimo mese

- forum trends
stessa cosa, ma per i forum più in "voga" in base allo stesso principio

SteveH
00lunedì 17 ottobre 2016 01:35
Re:
admin, 16/10/2016 14.30:

Quindi veniamo alla parte app.

SteveH: i tuoi suggerimenti sono molto interessanti, ne teniamo sicuramente conto.
Per comunicazione veloce e al passo coi tempi intendo questo:
Non è una comunicazione parallela, ma integrata ai forum. Tramite app un utente deve poter scrivere e partecipare comodamente ed in maniera veloce e bella da vedere.
Potenziare quindi ciò che ora è poco fruibile dalla versione desktop, offrendo al tempo stesso 3 canali di comunicazione complementari:
- forum (per contenuti strutturati)
- bacheca (per le chiacchiere veloci)
- chat (per le comunicazioni personali)
Tutti e tre questi canali si integreranno al fourm, pertanto uno da app potrà chattare e scrivere in bacheca con altri che in quel momento sono sul desktop.


Compix83, 16/10/2016 19.32:

SteveH, potresti spiegarmi meglio cosa intendi per "sezioni con pulsanti bubble" e "post dei topic stile messaggistica"?

Sembra interessante.



Grazie admin per l'attenzione, la mia idea per la parte forum penso sia un qualcosa di facilmente realizzabile e renderebbe la app davvero attrattiva.
Anche per Compix esporrò in maniera grafica con l'ausilio di qualche schema da me disegnato.

Nell'immagine a sinistra abbiamo le cartelle non sotto elenco ma appunto con le bubble, le ho pensate con un contatore di nuove discussioni aperte. Sopra in evidenza, "ultime discussioni" e "le mie discussioni", con gli avvisi.
Nella immagine a destra abbiamo l'aspetto dei messaggi di una discussione. "Invia post" permette di condividere il singolo messaggio sui social o con un proprio contatto. Poi c'è il pulsante per allegare una immagine dallo smartphone (da uno scatto o dalla galleria) o un audio (sarebbe straordinario farlo direttamente, se no da servizi esterni).



Qui sotto invece illustro cosa intendo per inviare al forum dall'esterno elementi social o link. Con i vari passaggi come sarebbero in ambiente android. Penso sia chiaro.

Compix
00lunedì 17 ottobre 2016 04:56
SteveH, grazie mille per la spiegazione dettagliata!

L'idea pulsanti bubble e post stile messaggistica va studiata bene ma penso sia ottima. Avvicinare la nostra grafica all'ambiente a cui sono abituati gli utenti poco inclini al mondo dei forum, può rivelarsi decisivo.
Anzi, un sistema così rapido di consultazione e pubblicazione dovrebbe essere applicato anche per la versione desktop, con le dovute differenze.

In quanto all'icona "condividi su FFZ", era una delle proposte principali che volevo fare e me l'hai bruciata [SM=p4450237]
Se vogliamo "convertire" FFZ in un vero e proprio social network dei forum, credo sia indispensabile.
Aggiungo solo che il titolo dell'articolo o dell'elemento che si va a condividere dovrebbe comparire in automatico come titolo del topic, e lo stesso per l'eventuale sottotitolo. Mentre nello spazio di scrittura del testo comparirebbe in automatico il link e possibilmente l'immagine dell'articolo/elemento condiviso.
Spero che una cosa del genere sia tecnicamente realizzabile, dato che i siti esterni avrebbero tutta la convenienza di aggiungere, tra i vari pulsanti di condivisione (FB, twitter ecc.), anche quello di una piattaforma forumistica che conta decine di migliaia di utenti. Oltretutto questo sarebbe anche un modo per evitare i copia e incolla integrali degli articoli, con relativa violazione di copyright.
admin
00lunedì 17 ottobre 2016 11:18
SteveH
grazie molte per i tuoi suggerimenti

Fatascalza
Questo è il problema principale, di non facile risoluzione.
E' indubbio che comunque i trends saranno pieni di contenuti dei forum più grandi, ma considera che ci sono varie classifiche, delle ultime 24 ore, e anche dell'ultima ora.
Quindi è possibilissimo che in un forum piccolo, che magari ha aperto una discussione interessante dove partecipano molti utenti, diventi visibile proprio per quel contenuto, scavalcando le discussioni dei forum più grandi dove la partecipazione può essere sparpagliata su tante discussioni diverse.

Al contrario ci è impossibile determinare automaticamente un contenuto "interessante".
Questo può essere fatto solo con una selezione umana come è stato anche suggerito nei primi messaggi.

Attualmente non stiamo pensando di percorrere quella strada... Chi fa la giuria? Chi va a selezionare i contenuti e a classificarli, e soprattutto, chi lo fa ogni giorno?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:44.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com