|
  18/01/2013 20:47 | |
Bè il titolo mi sembra abbastanza chiaro. Mi chiedevo appunto questo, se l'OOC, non molto amato, può essere comunque apprezzato e in quale genere di situazioni.
Personalmente l'apprezzo se comunque è una cosa lieve, ma il carattere "principale" del personaggio rimane più o meno quello.
Se, ad esempio, ci troviamo in un'AU non per forza deve cambiare il suo carattere, tuttavia un evento può influire sul carattere di una persona. E con questo non intendo arrivare alla "What if".
Quest'evento potrebbe essere tale da cambiare almeno in parte il carattere del personaggio, secondo me.
Mi piacerebbe però avere le vostre opinioni.
|
|
| | | | Post: 44 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
| 18/01/2013 21:39 | |
Beh, dipende: se come hai detto l'OOC viene inteso più come un immaginare come reagirebbe un personaggio in situazioni che gli sono totalmente sconosciute, allora non lo definirei nemmeno tale: se prendi Voldemort(è il primo esempio che mi è venuto in mente) e lo ficchi in una relazione amorosa, io quasi non lo definirei OOC, perchè in fondo non abbiamo idea di come reagirebbe Voldemort in una situazione del genere...certo, se poi nella suddetta relazione il Signore Oscuro inizia a regalare cioccolatini a forma di cuore alla sua bella, allora diventa OOC, ma non la situazione in sé.
|
|
| 18/01/2013 22:14 | |
dipende sempre da come è gestito un personaggio. Se è lieve e ben utilizzato può anche essere piacevole, ma se è estremo, allora no. Esempio: Hermione che bacia Krum. In questo caso descrivi la situazione tra i due, magari l'imbarazzo o i pensieri di lei, allora può capitare di cadere nell'OOC, ma può essere davvero ben gestito e anche apprezzato. Ma se mi scrivi che Hermione è una "figa" arrogante, che volta le spalle a Harry e Ron perché sono "sfigati" e perde la verginità a caso perché è troppo innamorata di Malfoy, che tra le altre cose la insulta chiamandola Mezzosangue, allora no, quello è un OOC netto e davvero poco piacevole da leggere. Eppure, sempre per rimanere in tema, ci sono delle Dramioni molto belle e ben gestite.
Insomma, credo che dipenda molto dalla situazione e da come viene gestito il personaggio ^^ |
|
| 18/01/2013 22:34 | |
HopeGiugy, 18/01/2013 22:14:
dipende sempre da come è gestito un personaggio. Se è lieve e ben utilizzato può anche essere piacevole, ma se è estremo, allora no.
Insomma, credo che dipenda molto dalla situazione e da come viene gestito il personaggio ^^
Era quello che intendevo dire in effetti e cioè... ognuno di noi ha un determinato carattere anche in base alle esperienze che ha avuto. Ora io non amo i caratteri totalmente stravolti, per carità.
Esempio: se il pg del manga in questione è presuntuoso e aggressivo in apparenza, ma sotto sotto è un tenerone, oppure se con alcuni si mostra aggressivo e presuntuoso, con altri invece si mostra tenerone, nell'AU io tenderò a mostrare questo particolarità, SE ovviamente riesco come autrice a non cambiarglielo. E non è OOC, giusto?
Sappiamo anche che questo pg ama le sfide (ad esempio nello sport), ma che ha dei momenti di debolezza quando, che ne so, gli tocchi la famiglia...
Se nella ff AU (dove non c'è un grosso cambiamento, nel senso che ad esempio cambiano lavoro, ma l'ambiente e l'epoca in cui vivono è lo stesso) scrivo di una sfida molto grande, una sfida che questo pg non ha mai affrontato e che potrebbe essere fatale... sia per lui che per la famiglia... un minimo di paura l'avrà, giusto?
E' considerato OOC? E' lieve e quindi giustificato bene?
|
|
| 19/01/2013 00:45 | |
Aru, 18/01/2013 22:34:
Era quello che intendevo dire in effetti e cioè... ognuno di noi ha un determinato carattere anche in base alle esperienze che ha avuto. Ora io non amo i caratteri totalmente stravolti, per carità.
Esempio: se il pg del manga in questione è presuntuoso e aggressivo in apparenza, ma sotto sotto è un tenerone, oppure se con alcuni si mostra aggressivo e presuntuoso, con altri invece si mostra tenerone, nell'AU io tenderò a mostrare questo particolarità, SE ovviamente riesco come autrice a non cambiarglielo. E non è OOC, giusto?
Sappiamo anche che questo pg ama le sfide (ad esempio nello sport), ma che ha dei momenti di debolezza quando, che ne so, gli tocchi la famiglia...
Se nella ff AU (dove non c'è un grosso cambiamento, nel senso che ad esempio cambiano lavoro, ma l'ambiente e l'epoca in cui vivono è lo stesso) scrivo di una sfida molto grande, una sfida che questo pg non ha mai affrontato e che potrebbe essere fatale... sia per lui che per la famiglia... un minimo di paura l'avrà, giusto?
E' considerato OOC? E' lieve e quindi giustificato bene?
in questo caso, secondo me sì. Però sai, dipende sempre da come si pone la trama... secondo me, se hai questo dubbio, inizia a scrivere e vedi com'è reso il personaggio. Comunque, specie in una AU, i personaggi tendono sempre ad essere un po' OOC perché, ovviamente, si scontrano in un mondo diverso.
Ti pongo l'esempio di un manga, Axis Power Hetalia. Nel manga (e nell'anime) i personaggi rappresentati sono abbastanza sciocchi, compiono azioni che potremmo definire immorali e hanno un modo di porsi che è fortemente umoristico, demenziale e parodistico. Se questi personaggi vengono usati in una AU ovviamente saranno diversi rispetto al manga, perché si troverebbero in un contesto serio. Quindi, sebbene le loro caratteristiche fondamentali rimangano immutate, compieranno azioni che, normalmente, difficilmente compierebbero, ma proprio perché vivono in un universo diverso. Non per questo, comunque, se ben trattati, risultano sgradevoli, anzi, molte volte l'OOC è così leggero che quasi non si nota e spesso non è neanche segnalato, proprio perché si va per logica, se sai che quel manga è una parodia ma tu trasporti i personaggi in un universo serio o alternativo, allora compiranno per forza di cose azioni diverse dall'abituale, ma se il carattere di base è quello, l'OOC neanche si nota.
Comunque, per tagliare la testa al toro (poverino D:), se si ha il dubbio della caratterizzazione del personaggio tanto vale mettere come avvertimento OOC e poi, nelle note, spiegare il perché dell'avvertimento ^^ almeno, io in genere faccio così.
Poi, sappi che ci sono persone che l'OOC lo ripudiano per principio, quindi appena vedono un comportamento appena diverso dal normale, subito se ne lamentano, per questo ti conviene segnalarlo a priori xD
Comunque, ripeto, se l'OOC è giustificato e ben trattato, non vedo problemi ^^
|
| | | | Post: 533 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 19/01/2013 10:01 | |
Come avete detto, se l'OOC è giustificato può essere bello tanto quanto l'IC. E' il "lo faccio agire così perché così è più figo ed io ho deciso così" che fa... storcere il naso a molta gente.
Però, a me piacerebbe una situazione alla "Alice oltre lo specchio". Ossia che un personaggio (o più) finiscono "in un altro universo" dove ci sono tutte le persone che conoscono, ma con i caratteri invertiti (tipo il poliziotto che, invece, è il capo della banda -criminale- locale e il capobanda che è diventato uno dei boyscout XD).
Purtroppo storie del genere le ho lette solo nel fandom di Harry Potter. Secondo me sarebbe un esperimento interessante e permetterebbe di "soddisfare molte fantasie". ;)
Ci vorrei provare, ma il mio protrarre le long fic per anni mi frena un po'... XD |
| | | | Post: 327 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 22/01/2013 01:03 | |
Mi ritrovo sempre a difendere l'out of characters, lol. Allora, la risposta al post iniziale è sì, l'OOC si può apprezzare.
Ora, naturalmente deve essere un OOC giustificato, gestito in maniera decente e così via; il punto è che quest'avvertimento è molto soggettivo, c'è chi vi è più sensibile e chi meno. Per esempio, io ho seri problemi ad accettare l'OOC in alcuni fandom e in alcuni personaggi.
Uno con cui ho problemi a vederlo OOC è Snape di HP, perché mi piace il suo caratteraccio e vederlo stravolto anche solo di poco, se non durante un processo di cinquanta capitoli (LOL), mi infastidisce. Con Harry però non ho problemi: che sia una testa di cazzo post-quarto libro, un tenero ciuffoso uke bisognoso di...attenzioni (LOL again), un ragazzo equilibrato cui certe volte girano le balle o un Candido Salvatore con la sindrome dell'eroe che scalpita, non mi tange. Certo vedermelo muscoloso e self-confident che fa l'esperto di cosacce, soprattutto se con Draco, mi fa storcere il naso, ma se la storia m'interessa la continuo. Non pianto una ff solo perché un personaggio non è caratterizzato come lo voglio io.
Mi viene in mente il discorso della soggettività perché HopeGiugy ha fatto l'esempio di Hermione OOC se bacia Krum al posto di Ron, e io ho subito pensato che per me quello non sarebbe OOC. Considerando che il Ronmione è uno dei pochi pair canon che si salvano dalla mia lista nera, non mi riesce così difficile vedere lei con Viktor...se le cose fossero andate diversamente nei libri (se lei e Krum avessero continuato a frequentarsi, se Ron non fosse cresciuto un pochino o se solo Fred e George non gli avessero regalato il libro sulle mosse per conquistare una donna...lol) secondo me poteva starci perfettamente. Basta metterci un minimo di motivazione.
L'OOC vero e proprio diventa una sfida da gestire quando si parla di cambiamenti grandi. Qualcuno ha scritto di Voldemort che s'innamora di una ragazza/donna. Eh, già qua per me si parla di out of character fatto e finito, tuttavia ne leggo molte sul genere -- sono la maggioranza delle mie letture sul web, anche se a "donna" c'è spesso da sostituire "Bellatrix". Insomma, che abbia avuto rapporti sessuali durante la sua vita non penso sia strano, ovviamente, ma che s'innamori è tutt'altra cosa...e ripeto: nonostante lo veda come OOC, non ritengo che sia un'etichetta negativa.
Quindi sì, l'OOC può essere apprezzato in quanto tale. EFP | NA | FB
Ho il cuore di un ragazzino. Lo tengo in un barattolo sulla mia scrivania.
Stephen King
|
|
| 22/01/2013 19:25 | |
Erodiade91, 22/01/2013 01:03:
Mi ritrovo sempre a difendere l'out of characters, lol. Allora, la risposta al post iniziale è sì, l'OOC si può apprezzare.
Ora, naturalmente deve essere un OOC giustificato, gestito in maniera decente e così via; il punto è che quest'avvertimento è molto soggettivo, c'è chi vi è più sensibile e chi meno. Per esempio, io ho seri problemi ad accettare l'OOC in alcuni fandom e in alcuni personaggi.
Uno con cui ho problemi a vederlo OOC è Snape di HP, perché mi piace il suo caratteraccio e vederlo stravolto anche solo di poco, se non durante un processo di cinquanta capitoli (LOL), mi infastidisce. Con Harry però non ho problemi: che sia una testa di cazzo post-quarto libro, un tenero ciuffoso uke bisognoso di...attenzioni (LOL again), un ragazzo equilibrato cui certe volte girano le balle o un Candido Salvatore con la sindrome dell'eroe che scalpita, non mi tange. Certo vedermelo muscoloso e self-confident che fa l'esperto di cosacce, soprattutto se con Draco, mi fa storcere il naso, ma se la storia m'interessa la continuo. Non pianto una ff solo perché un personaggio non è caratterizzato come lo voglio io.
Mi viene in mente il discorso della soggettività perché HopeGiugy ha fatto l'esempio di Hermione OOC se bacia Krum al posto di Ron, e io ho subito pensato che per me quello non sarebbe OOC. Considerando che il Ronmione è uno dei pochi pair canon che si salvano dalla mia lista nera, non mi riesce così difficile vedere lei con Viktor...se le cose fossero andate diversamente nei libri (se lei e Krum avessero continuato a frequentarsi, se Ron non fosse cresciuto un pochino o se solo Fred e George non gli avessero regalato il libro sulle mosse per conquistare una donna...lol) secondo me poteva starci perfettamente. Basta metterci un minimo di motivazione.
L'OOC vero e proprio diventa una sfida da gestire quando si parla di cambiamenti grandi. Qualcuno ha scritto di Voldemort che s'innamora di una ragazza/donna. Eh, già qua per me si parla di out of character fatto e finito, tuttavia ne leggo molte sul genere -- sono la maggioranza delle mie letture sul web, anche se a "donna" c'è spesso da sostituire "Bellatrix". Insomma, che abbia avuto rapporti sessuali durante la sua vita non penso sia strano, ovviamente, ma che s'innamori è tutt'altra cosa...e ripeto: nonostante lo veda come OOC, non ritengo che sia un'etichetta negativa.
Quindi sì, l'OOC può essere apprezzato in quanto tale.
Alt, io non ho detto che Hermione che bacia Krum è OOC, anche perché Hermione bacia Krum xD io dicevo "se narri la scena" allora può capitare di andare OOC, perché ovviamente descrivi delle sensazioni che normalmente non collimano con il dato personaggio. Ho usato Krum al posto di Ron, perché il loro rapporto non è mai stato ben approfondito e perché un loro bacio sarebbe diverso da un bacio dato alla nostra lentiggine preferita, considerando che era il primo bacio di Hermione e che quindi le emozioni provate saranno state profondamente diverse rispetto a un bacio descritto quando si è già più grandi xD Era un esempio di scena che potrebbe far cadere in OOC, non di coppia scoppiata xD |
| | | | Post: 725 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 22/01/2013 21:40 | |
Aru, 18/01/2013 20:47:
Bè il titolo mi sembra abbastanza chiaro. Mi chiedevo appunto questo, se l'OOC, non molto amato, può essere comunque apprezzato e in quale genere di situazioni.
Personalmente l'apprezzo se comunque è una cosa lieve, ma il carattere "principale" del personaggio rimane più o meno quello.
Se, ad esempio, ci troviamo in un'AU non per forza deve cambiare il suo carattere, tuttavia un evento può influire sul carattere di una persona. E con questo non intendo arrivare alla "What if".
Quest'evento potrebbe essere tale da cambiare almeno in parte il carattere del personaggio, secondo me.
Mi piacerebbe però avere le vostre opinioni.
Sì, in particolare c'è un OOC che mi piacerebbe da morire leggere.
C'è un personaggio che mi piacerebbe da morire vedere in versione intelligente e leale. :-)
Sarebbe una cosa di svago, così tanto per, un gioco e niente di più perché l'originale è sacro ma mi divertirei molto con un what if del genere... e sarebbe una bella soddisfazione :-) Il racconto a cui sono più affezionato
Il Castello Oscuro
leggilo e stampalo, se ti piace sarai contento di averlo fatto, se non ti piace puoi usare la carta per "salvare la partita" :3
La mia pagina con tutti i racconti
Se a Johnny gira e va, che strane cose fa
riesce anche a pensare col pensiero... -_-' |
| | | | Post: 2.313 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 22/01/2013 22:09 | |
Chi? Vodia, autore su EFP e Funfiction
Assistente (nullafacente) del Cronologo Ufficiale del Regno di Blue Dragon
Aiutante (altrettanto nullafacente) dei Bibliotecari Arcani
IN THE NINJA WORLD, PEOPLE WHO BREAK THE RULES AND REGULATIONS ARE CALLED TRASH...
BUT THOSE WHO DON'T CARE FOR THEIR COMPANIONS ARE EVEN WORSE THAN TRASH.
OBITO UCHIHA, HATAKE KAKASHI
|
Evil Lady Nanto
[Non Registrato] | |
|
| 23/01/2013 08:22 | |
A proposito di OOC...
Quello che mi piacerebbe vedere è una varietà di OOC (magari anche Shun che per una ragazza picchia e si fa a botte con Ikki)
Invece mi sono accorta che si impone talmente un solo tipo di OOC, che diventa quasi canonico.
(leggi Shun povero piccolo ingenuo e dipendente morbosamente da Ikki, quando, dopo che si è vista la saga di Hades, è lui il più forte caratterialmente tra i due fratelli) |
| | | | Post: 725 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 23/01/2013 12:28 | |
Vodia, 22/01/2013 22:09:
Chi?
Ovviamente Beecher, altrimenti detto Baldraccobaldo
 Il racconto a cui sono più affezionato
Il Castello Oscuro
leggilo e stampalo, se ti piace sarai contento di averlo fatto, se non ti piace puoi usare la carta per "salvare la partita" :3
La mia pagina con tutti i racconti
Se a Johnny gira e va, che strane cose fa
riesce anche a pensare col pensiero... -_-' |
|
| 23/01/2013 15:16 | |
Evil Lady Nanto, 23/01/2013 08:22:
A proposito di OOC...
Quello che mi piacerebbe vedere è una varietà di OOC (magari anche Shun che per una ragazza picchia e si fa a botte con Ikki)
Invece mi sono accorta che si impone talmente un solo tipo di OOC, che diventa quasi canonico.
(leggi Shun povero piccolo ingenuo e dipendente morbosamente da Ikki, quando, dopo che si è vista la saga di Hades, è lui il più forte caratterialmente tra i due fratelli)
ti quoto e basta, perché condivido al 100% u.u |
| | | | Post: 2.239 | Utente Veteran | Imperatrice dei Pigri: quel che posso far domani, non farò oggi! | | OFFLINE |
|
| 24/01/2013 03:04 | |
Mi chiedevo appunto questo, se l'OOC, non molto amato, può essere comunque apprezzato e in quale genere di situazioni.
Se c'è una spiegazione, e sempre tenendo conto che un pg NON può cambiare totalmente se per esempio gli muore la salvia in balcone.
Ci dovrebbero essere dei motivi validi, no?
Il non apprezzamento dell'OOC deriva dal fatto che molte volte non viene spiegato, o comunque la reazione è troppo esagerata per il pg in questione in una trama che non dovrebbe portare grandi stravolgimenti.
Erena "Posso avere una Proroga?"-chan |
| | | | Post: 785 | Giudice* | Utente Senior | | OFFLINE | |
|
| 25/01/2013 16:58 | |
Se può essere apprezzato l'OOC? Per me sì
(rispondo senza aver letto, se non di straforo, gli altri interventi)
Racconto la mia esperienza personale: io ho sempre ODIATO l'OOC. Cioè fino a qualche anno fa non ne avrei mai letto, non è che lo denigravo, ma semplicemente non mi interessava, né pensavo mi sarebbe potuta interessare una fic con dell'OOC abbastanza palese, giustificato o meno.
Poi... poi sono diventata decisamente più elastica e ringrazio tutte le belle letture che ho fatto e che hanno scrostato un po' di pregiudizi che avevo. Continuo a preferire i missing moment o quelle storie che cercano di essere IC il più possibile, ma ora non mi faccio problemi ad aprire una ff che contenga dell'OOC, se è giustificato meglio, se non è giustificato la maggior parte delle volte, ho notato non mi piace, però è capitato che ne sia rimasta sorpresa.
C'è una fanfiction di Harry Potter, per esempio: si chiama "Apple pie", la consiglio perché è una delle cose più spassose che abbia mai letto, ecco: lì c'è questo Draco palesemente OOC perché il tono della fic è parodistico e, beh, davvero, è bella, scorrevole, divertente, sagace, fa la caricatura dei personaggi, li prende in giro e si prende in giro da sola. Veramente una bella lettura.
quindi sì, ritornando alla domanda, dipende dai casi singoli e dai propri gusti personali, ma l'OOC si può apprezzare
Il mio account EFP
Scrivevo silenzi, notti, notavo l'inesprimibile, fissavo vertigini.
Arthur Rimbaud |
| | | | Post: 246 | Giudice* | Utente Junior | | OFFLINE |
|
| 27/01/2013 22:03 | |
Si tende a demonizzare l'OOC, eppure, in alcune tipologie di fan fiction, ovviamente legato a scelte di trama, lo trovo inevitabile.
Recentemente mi è capitato di leggere una What if...? che prevedeva uno stravolgimento sostanziale delle vicende del manga, e dato che ho visto conosci Naruto, mi permetto pure di citare esplicitamente l'esempio in questione, non me ne voglia l'autrice, perché la mia è lungi dall'essere una critica: Itachi vivo e Sasuke rapito nell'infanzia e cresciuto senza la consapevolezza delle sue origini e con una nuova "famiglia adottiva" che non perde occasione per seviziarlo. Ora mi chiedo come, in una simile ambientazione, Sasuke potrebbe rimanere IC, mi sembra ovvio dover trascendere dal suo carattere originario per esplorare nuove vie ed è anche questo l'intento dell'autrice. Ne consegue che, in questo caso, l'OOC non mi disturba affatto, perché supportato da una valida quanto interessante scelta di trama.
Questione diversa e che si lega a una serie di sensazioni del tutto personali è quella che riguarda lo yaoi, in cui si avverte, da parte degli autori, la viscerale necessità di snaturare il personaggio per fargli fare tanto sesso. E allora ecco l'uke sottomesso e piangente e il seme finto-stronzo che poi si innamora follemente del povero passivo di turno. Queste scelte di caratterizzazione le trovo di comodo, perché spesso non sono fini allo svolgimento di una particolare trama, dato che tutto si realizza nella relazione amorosa fra i due protagonisti e che, se personaggi secondari compaiono, sono solo mere di sfondo. Ciò non vuol dire che non si possano scrivere fan fiction simili, solo che non riscontrano il mio personale gusto (né la mia comprensione, purtroppo).
Nelle AU, proprio per la questione del diverso background, meglio tollero l'OOC che, se accompagnato da uno stile a me congeniale e da uno sviluppo sensato della trama, può rivelarsi una scoperta piacevole.
Non credo, in conclusione, che l'OOC sia da abolire in sé, né da evitare su due piedi. Ci sono casi e casi. |
|
| 27/01/2013 22:22 | |
Riot:, 27/01/2013 22:03:
e dato che ho visto conosci Naruto, mi permetto pure di citare esplicitamente l'esempio in questione
![[SM=g27995]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/95/8398500.gif) in realtà non conosco Naruto, nè il manga nè l'anime. Pardon!
Ad ogni modo sto cercando di farlo rimanere più IC possibile, tuttavia credo che qualche sfumatura del pg sia un po' diversa.
|
| | | | Post: 246 | Giudice* | Utente Junior | | OFFLINE |
|
| 27/01/2013 23:53 | |
ARU, 27/01/2013 22:22:
in realtà non conosco Naruto, nè il manga nè l'anime. Pardon!
Ad ogni modo sto cercando di farlo rimanere più IC possibile, tuttavia credo che qualche sfumatura del pg sia un po' diversa.
Oh ‘azzo, mi ero letta un'altra discussione appena prima e mi sono confusa. Sono io che chiedo scusa a te
E se qualche aspetto ooc ti sfugge non è una tragedia, si sopravvive e può persino rendere più apprezzabile la fan fiction. |
| | | | Post: 327 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 28/01/2013 20:39 | |
HopeGiugy, 22/01/2013 19:25:
Alt, io non ho detto che Hermione che bacia Krum è OOC, anche perché Hermione bacia Krum xD io dicevo "se narri la scena" allora può capitare di andare OOC, perché ovviamente descrivi delle sensazioni che normalmente non collimano con il dato personaggio. Ho usato Krum al posto di Ron, perché il loro rapporto non è mai stato ben approfondito e perché un loro bacio sarebbe diverso da un bacio dato alla nostra lentiggine preferita, considerando che era il primo bacio di Hermione e che quindi le emozioni provate saranno state profondamente diverse rispetto a un bacio descritto quando si è già più grandi xD Era un esempio di scena che potrebbe far cadere in OOC, non di coppia scoppiata xD
Uhm...ti giuro che non vedo come un bacio dato a Krum da un'Hermione diciassettenne che s'innamora di lui anziché di Ron possa farla scadere in OOC. Insomma, una ficwriter può anche approfondirlo il rapporto tra Hermione e Krum...ma in ogni caso, non è che Harry e Ginny siano stati approfonditi più di tanto, per non parlare di una coppia che poteva dare ottimi frutti come Remus/Dora...eppure sono tutte coppie canon ^^''
Anzi, se c'è un'autrice che lascia molto spazio all'immaginazione e all'interpretazione dei lettori è proprio J.K.!
Per me non sarebbe stato così strano veder finire Hermione con Viktor. Mi sarebbe parso molto più strano vedere Ron sposato a Lavanda. ![[SM=g27994]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/9042062.gif) Forse perché Krum mi sta simpatico e mi sa d'intelligente...mentre LavLav beh... XD
Non capisco che cosa possa avere a che fare con l'IC la persona con cui si sceglie di passare la vita. Insomma, Hermione è sempre la stessa, non è che si mette a giocare a Quidditch e diventa capocannoniere delle Harpies, tanto per dire...
Comunque ho capito il tuo discorso, semplicemente non siamo d'accordo ![[SM=g27990]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/90/11615850.gif) [Modificato da Erodiade91 28/01/2013 20:41] EFP | NA | FB
Ho il cuore di un ragazzino. Lo tengo in un barattolo sulla mia scrivania.
Stephen King
|
| | | | Post: 739 | Giudice** | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 29/01/2013 11:20 | |
Alt, io non ho detto che Hermione che bacia Krum è OOC, anche perché Hermione bacia Krum xD io dicevo "se narri la scena" allora può capitare di andare OOC, perché ovviamente descrivi delle sensazioni che normalmente non collimano con il dato personaggio.
Uhm...ti giuro che non vedo come un bacio dato a Krum da un'Hermione diciassettenne che s'innamora di lui anziché di Ron possa farla scadere in OOC.
Erodiade, credo che il succo del discorso sia "come narri la scena". Se tu racconti di un Hermione che bacia Krum, e fai comportare Hermione come una Lavanda Brown, allora hai scritto di una Hermione palesemente OOC. Credo che HopeGiugy intendesse questo. |
|
|
|
|