Le "prove" dell'evoluzione

Scibbolet, 26/10/2019 09.34:

---

Scusa Anthony,
ma forse è il caso di andare un po’ più cauti con questo tipo di affermazioni:

"w98 15/1 p. 9 par. 6 …Era mai piovuto prima d’allora? La Bibbia non lo dice. Genesi 2:5 dice: “Geova Dio non aveva fatto piovere sulla terra”. Ma questo è il modo in cui espose le cose Mosè, che visse secoli dopo, parlando non dei giorni di Noè ma di un tempo molto anteriore. Come mostra Genesi 7:4, Geova fece riferimento alla pioggia parlando a Noè ed evidentemente Noè capì di che si trattava"

Genesi 2:5 si riferisce ad un tempo in qui non c’era ancora la vegetazione, quindi un tempo, molto ma molto lontano dal diluvio.

Così, giusto per precisare (scusate l'OT). Buona giornata

---

L'irrigazione decritta sembra infatti riferirsi a un particolare clima nel giardino di Eden.
Le spine triboli che avrebbe avuto Adamo nel coltivare la terra, sono ragionevole fattore per considerare che quel tipo di irrigazione non era presente almeno fuori del giardino di Eden.

Ovviamente, senza pioggia, non poteva crescere vegetazione, e pertanto, pur tenendo conto del diverso clima di quel tempo, (acque sopra la distesa), fenomeni di pioggia potevano essere presenti.
Tali fenomeni, però, non alterano in modo significativo l'orologia del posto o della terra.

Un fattore da considerare, invece, è il ridotto afflusso di raggi ultravioletti (e altre radiazioni) che forse erano frenati dalla volta sopra al distesa.

La mancanza di tali fattori, potrebbe oggi dare un'alterazione della stima dell'isotopo del carbonio sul quale si basano alcune datazioni.

almeno credo. Ma non sono un geologo.

monseppe2