28/11/2019 18:18 |
|
|
Cosa sapete dell'accusa secondo cui la foto di questa attrice porno sia stata inserita nel libro Potete Vivere? |
|
|
|
28/11/2019 18:25 |
|
|
johnny01, 28/11/2019 18.18:
Cosa sapete dell'accusa secondo cui la foto di questa attrice porno sia stata inserita nel libro Potete Vivere?
Elementare: il disegnatore ha ricopiato l'immagine di una rivista, verosimilmente senza conoscere l'identità della modella.
|
|
28/11/2019 18:31 |
|
|
Secondo Wikipedia però non pare fosse una diva del porno, si parla di serie di b-movie girati negli anni settanta in Italia e Germania.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
|
28/11/2019 18:34 |
|
|
barnabino, 28/11/2019 18.31:
Secondo Wikipedia però non pare fosse una diva del porno, si parla di serie di b-movie girati negli anni settanta in Italia e Germania.
Shalom
No ma erano comunque film erotici |
|
28/11/2019 18:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.365 | Moderatore | |
|
e dove sarebbe l'immagine nel libro? |
|
28/11/2019 18:37 |
|
|
Vostok non dire cretinate, per cortesia. Rimaniamo in tema
ELL / MOD
[Modificato da EverLastingLife 28/11/2019 18:38] |
|
28/11/2019 18:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.365 | Moderatore | |
|
johnny01, 28/11/2019 18.34:
No ma erano comunque film erotici
film erotici proiettati nelle sale pubbliche negli anni 60/70?
|
|
28/11/2019 18:41 |
|
|
EverLastingLife, 28/11/2019 18.25:
Elementare: il disegnatore ha ricopiato l'immagine di una rivista, verosimilmente senza conoscere l'identità della modella.
Effettivamente potrebbe essere...
Anche se l'ha fatto senza autorizzazione e ha usato una foto un po' discutibile. |
|
28/11/2019 18:52 |
|
|
|
|
28/11/2019 19:14 |
|
|
Mah, l'immagine in sé non mi pare poi così discutibile, non ci sono scene di sesso o pose in atteggiamenti errati. Sui diritti non saprei che dirti, è un'immagine di una copertina di Stern molti anni fa.
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
|
28/11/2019 19:17 |
|
|
barnabino, 28/11/2019 19.14:
Mah, l'immagine in sé non mi pare poi così discutibile, non ci sono scene di sesso o pose in atteggiamenti errati. Sui diritti non saprei che dirti, è un'immagine di una copertina di Stern molti anni fa.
Beh se sono stati aggiunti i vestiti alla donna significa che non era poi così appropriato riportarla interamente... |
|
28/11/2019 19:18 |
|
|
film erotici proiettati nelle sale pubbliche negli anni 60/70?
Erano i classici b-movie, una specie di Edvige Fenech, Isabella Biagini o Laura Antonelli.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
|
28/11/2019 19:23 |
|
|
Lo "Stern" però è un periodico tedesco, non una rivista pornografica
it.wikipedia.org/wiki/Stern_(periodico) |
|
28/11/2019 19:24 |
|
|
Beh se sono stati aggiunti i vestiti alla donna significa che non era poi così appropriato riportarla interamente...
Era già una foto castigata, il pittore ci ha anche aggiunto pure una spallina, non mi pare che sia inappropriata... parlo ovviamente personalmente, però si vede solo un volto, forse la figura posteriore è un po' più discinta ma di schiena, probabilmente per certe culture potrebbe non essere appropriata ma per la nostra. Poi, appunto, Stern è un periodico normalissimo, non è una rivista pornografica. Sui permessi non saprei che dirti, non so neppure se fossero necessari, ma se così fose Stern certamente si sarebbe rivalso dell'uso non autorizzato, ovviamente gli editori della WTS non possono avere tutto sotto controllo.
Shalom [Modificato da barnabino 28/11/2019 19:27] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
|
28/11/2019 19:34 |
|
|
Hal.9000, 28/11/2019 19.23:
Lo "Stern" però è un periodico tedesco, non una rivista pornografica
it.wikipedia.org/wiki/Stern_(periodico)
È apparsa anche su Playmen, una rivista pornografica. |
|
28/11/2019 19:35 |
|
|
barnabino, 28/11/2019 19.24:
Beh se sono stati aggiunti i vestiti alla donna significa che non era poi così appropriato riportarla interamente...
Era già una foto castigata, il pittore ci ha anche aggiunto pure una spallina, non mi pare che sia inappropriata... parlo ovviamente personalmente, però si vede solo un volto, forse la figura posteriore è un po' più discinta ma di schiena, probabilmente per certe culture potrebbe non essere appropriata ma per la nostra. Poi, appunto, Stern è un periodico normalissimo, non è una rivista pornografica. Sui permessi non saprei che dirti, non so neppure se fossero necessari, ma se così fose Stern certamente si sarebbe rivalso dell'uso non autorizzato, ovviamente gli editori della WTS non possono avere tutto sotto controllo.
Shalom
Si sul fatto che il pittore abbia aggiunto dei particolari per renderla più appropriata hai ragione, non capisco perché per avrebbe dovuto usare proprio la foto di un periodico e proprio di quell'attrice... |
|
28/11/2019 19:40 |
|
|
barnabino, 28/11/2019 19.14:
Mah, l'immagine in sé non mi pare poi così discutibile, non ci sono scene di sesso o pose in atteggiamenti errati. Sui diritti non saprei che dirti, è un'immagine di una copertina di Stern molti anni fa.
L'appunto non è che fosse un'immagine pornografica di per sè ma che la modella in copertina fosse nota anche per la sua attività in quel campo. |
|
28/11/2019 19:42 |
|
|
johnny01, 28/11/2019 19.34:
È apparsa anche su Playmen, una rivista pornografica.
Playman non è Pornografica ma erotica ce ne scorre!!!
|
|
28/11/2019 19:44 |
|
|
johnny01, 28/11/2019 19.35:
Si sul fatto che il pittore abbia aggiunto dei particolari per renderla più appropriata hai ragione, non capisco perché per avrebbe dovuto usare proprio la foto di un periodico e proprio di quell'attrice...
Anni addietro credo fosse un'abitudine piuttosto comune ricopiare immagini da altri periodici con qualche variazione, e non lo facevano solo i disegnatori watchtower. Probabilmente in quei tempi le leggi sul plagio erano diverse da quelle odierne. Il libro incriminato ha 30 anni almeno. |
|
28/11/2019 19:44 |
|
|
Si sul fatto che il pittore abbia aggiunto dei particolari per renderla più appropriata hai ragione, non capisco perché per avrebbe dovuto usare proprio la foto di un periodico e proprio di quell'attrice...
I particolari sono stati aggiunti anche perché la foto su Stern del 1961 è tagliata alla spalla... dunque li ha dovuti aggiungere per completare il quadro. Sinceramente nel periodico non ci vedo nulla di male, magari il pittore era tedesco e gli piaceva la foto o l'aveva conservata in un suo personale archivio, Stern non è Playboy ma una rivista come un'altra. Siceramente non gli dò molta importanza, i pittori usano ispirarsi a foto sui periodici se non hanno una modella.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
|
|
|