Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
verderame.1958, 26/11/2023 23:42:
Prima scomparve dalla scena la Potenza Mondiale Babilonese, dopo di essa la Potenza Mondiale Medo-Persiana, quindi la Potenza Mondiale Greca e infine la Potenza Mondiale Romana. Per quanto quelle potenze mondiali perdessero il loro dominio l’una dopo l’altra, i territori dei loro imperi e i rispettivi abitanti continuarono ad esistere, e ce ne sono resti fino a questo giorno. Perciò Daniele 7:12 dice: “Ma in quanto al resto delle bestie, i loro domini furono tolti, e fu dato loro un prolungamento della vita per un tempo e una stagione”.
https://wol.jw.org/it/wol/d/r6/lp-i/1101977026?q=vita+prolungata&p=par
Non più di quanti resti abbia lasciato l'impero romano
Dice chat gpt
"Gli imperi babilonese, persiano, greco e romano hanno tutti lasciato un'impronta significativa nella storia geopolitica, geografica e geoculturale. Tuttavia, in termini di durata e portata, l'Impero Romano ha avuto un impatto eccezionalmente esteso. Ha influenzato profondamente l'Europa, il Medio Oriente e l'Africa settentrionale, sia a livello territoriale che culturale.
L'eredità culturale romana è evidente nella lingua latina, nelle istituzioni legali, nell'architettura e in molte altre sfere della vita quotidiana. Inoltre, l'Impero Romano è noto per la sua vasta estensione territoriale, incorporando regioni diversificate sotto il suo dominio.
Sebbene gli altri imperi abbiano avuto impatti significativi, l'Impero Romano spicca per la sua durata e la diffusione della sua influenza su diverse civiltà nel corso dei secoli."
Quindi se vogliamo parlare di prolungamento di esistenza l'eredità lasciata dall'impero romano non ha paragoni con quella lasciata dagli altri imperi per cui sembra proprio che
1) La quarta bestia se la intendiamo come l'impero romano non si può dire che è andata distrutta né che non ha avuto un prolungamento di vita
2) Le altre tre bestie hanno avuto un prolungamento di esistenza ma non a livello dell'impero romano
Ad esempio si potrebbe definire l'Iraq un "governo derivato" dall'impero babilonese? No
"L' attuale governo dell'Iraq non è derivato direttamente dall'impero babilonese. L'Iraq moderno ha una storia politica complessa che include periodi di dominio ottomano, britannico e regimi più recenti. Mentre l'area geografica è stata storicamente associata all'antica Babilonia, l'attuale forma di governo è il risultato di sviluppi più recenti nella storia del paese"
Quindi mi sa che bisogna reinterpretare i passaggi della visione angelica facendo partire il tempo e la stagione in un punto diverso, oppure se lo vogliamo far partire da quando quegli imperi sono crollati siamo costretti a inserire anche Roma in questo prolungamento (ma questo non tornerebbe perché la profezia la darebbe distrutta)
Attribuendo la "distruzione" all'impero romano e un prolungamento alle altre bestie si creerebbe una palese discordanza storica per i motivi sopra esposti
[Modificato da claudio2018 27/11/2023 17:38]