NONA CLASSIFICATA: AcquaSaponePaperella
Le preferenze sono le preferenze
Stile: 10/15
Lo stile è semplice, senza fronzoli. Leggendo la storia risulta chiara per quello che succede e si capisce da subito che sta parlando un animale/ creatura magica. Si legge bene, non amo l’uso delle parole tra virgolette negli scritti originali, meglio l’uso del corsivo per alludere ad altro… avrei poi aggiunto una virgola in più dopo il “del resto”. Rimane comunque una lettura piacevole e scorrevole. Purtroppo, ecco, lo stile non è per nulla ricercato e il lessico è semplice, ma questo è influito anche dal personaggio e dalla scena che hai deciso di descrivere.
IC: 18.5/20
Io ho sbagliato, ma ero consapevole che non fosse Fierobecco, ma non mi veniva in mente proprio altro! Sei stata molto brava in questo. Perché poi leggendo mi è apparso tutto molto chiaro: l’IC in effetti c’è, ed è rispettato tutto quel poco che sappiamo del cane in questione. Mi confonde ancora quel trono… capisco che è in senso figurale, ma mentre cercavo di indovinare, mi tornava in mente e mi ci sono concentrata tantissimo sopra… scoprendo poi che è semplicemente il posto d’onore che la zia riserva a squarta. Mi ha proprio mandato fuori pista.
Originalità Trama e Contenuti: 9.5/10
Qui, beh, devo dire che il personaggio è davvero originale, hai catturato lo spirito del gioco, eppure appena leggi la soluzione non puoi che associare la drabble a lui xD. Prevedo che sarà piuttosto ostica da indovinare, anche se ci sono partecipanti preparate. Comunque, ho trovato la drabble originale anche se i contenuti non descrivono nessuna azione o scena, hai avuto un’idea accattivante!
Gradimento personale: 10.5/15
Ho apprezzato il personaggio e il modo in cui ti sei messa in gioco. Hai creato una bella drabble devo riconoscertelo. Hai pensato a un personaggio molto marginale e mi sono divertita a pensare chi potesse essere. La drabble però non mi ha molto coinvolto stilisticamente parlando, ma sei entrata nel gioco benissimo e ci hai fatto divertire!
Tot: 48.5/60
OTTAVA CLASSIFICATA: Giuly 21
Quello che sono
Stile: 10/15
Lo stile è buono. L’ho trovato un po’ basilare, è corretto, ma non colpisce molto. Il lessico è semplice, le frasi non contengono termini complessi. I periodi sono piuttosto scarni, nel complesso, la storia si legge bene, ma la loro lunghezza non rende troppo fluida la lettura. Le fresi così corte, spezzano il ritmo narrativo, fanno fare lunghe pause al lettore, rallentando il tutto. Il punto e accapo in generale può donare enfasi e suspence alla lettura, ma in questo caso non descrivi né mistero né scene particolarmente incisive per giustificarne un uso così frequente. Vorrei sottolineare che in generale a me le frasi brevi piacciono, ma per rendere la lettura scorrevole e più armonica, dovrebbero essere accompagnate a frasi più lunghe ed esplicative… magari affidandoti ad altri segni di punteggiatura (trattini, punti e virgola etc…). La storia comunque rimane piacevole e lo stile e il lessico semplici, la rendono immediata e di facile lettura al lettore.
IC: 20/20
Per l’IC direi che ci siamo in pieno. Descrivi la creatura molto bene, devo ammettere che ad una prima lettura non avevo neanche capito il personaggio, ma leggendo con più attenzione si intuisce facilmente. Il trestral è ben delineato e nella drabble ne descrivi le caratteristiche principali, introducendo anche Luna, per accentuare il mistero, ma anche per fornire più indizi al lettore. Il personaggio comunque risulta piuttosto facile da indovinare, dai molti indizi, e la caratterizzazione è ben delineata durante la lettura.
Originalità trama e contenuti: 8/10
Dunque, in sé la creatura è piuttosto originale, anche se presente spesso nella saga, compare in più romanzi e in diverse occasioni. La sua caratterizzazione è giusta e immediata, nella trama non è presente nulla di avvincente o che si caratterizzi per originalità, d'altronde hai deciso di incentrarti su l’aspetto introspettivo del Thestral se così si può dire, e questo non dona azione alla scena. Ma ho apprezzato il personaggio non troppo scontato se si pensa la mondo di Harry Potter.
Gradimento personale: 11/15
La drabble è semplice e piacevole da leggere, è corretta e di facile soluzione. Spinge il lettore a domandarsi chi sia il personaggio (io per prima, come detto, non avevo capito subito che fosse il Thestral). L’ho trovato una bella drabble, ma che non mi ha colpito in modo particolare, ecco. La storia rimane comunque carina da leggere e divertente da indovinare.
Totale: 49/60
SETTIMA CLASSIFICATA: Fra_eater
Preludio
Stile: 12/15
Ho trovato lo stile piacevole, anche se trovo alcune frasi un po’ troppo lunghe. Ogni frase è separata dall’altra, ogni paragrafo è una frase a sé in pratica. Devo dire che questo spezza molto la lettura, ma devo anche dire che ogni frase, in effetti, potrebbe essere letta da sola e avrebbe senso. Ma questo non mi ha reso molto fluida la lettura. Il lessico è curato e comunque semplice, trovo le tue scelte lessicali adatte, che non appesantiscono la lettura, in alcuni punti, anzi, lo trovo molto d’effetto. Mi sono piaciute in particolare: “quando il nero ha dipinto le mie pareti” e “solo per il suo bene sarei capace di tradire tutti”. L’ultima frase chiude la drabble come colpo di scena, è quello l’indizio fondamentale per indovinare il personaggio. Hai chiuso la drabble a effetto, crea un punto davvero definitivo, una chiusa ottima, che rende il tutto emozionante.
IC: 17/20
Devo ammettere che non avevo capito il personaggio, ma in effetti avendo poi letto la soluzione, la caratterizzazione si adattava. Specie la parte finale (che si riferisce a Draco ovviamente), le due frasi finali caratterizzano ad hoc Narcissa, apparentemente mite e sottomessa, ma che tradisce tutti per il figlio. Devo dire, però che la parte prima mi ha lasciato perplessa… alcuni elementi non sono caratterizzanti di Narcissa… nella drabble credo tu faccia riferimento alle riunioni dei Mangiamorte. Ma si tenevano al maniero dei Malfoy sempre? O fai riferimento alla parte finale della saga? Credo la seconda, questo forse mi ha confusa ancora di più. Inoltre, non ho ben capito il riferimento alle pareti nere, a chi si riferisce? La drabble dà molto dettagli in effetti di Narcissa, e l’IC è abbastanza inquadrato, ma non ho trovato completamente a fuoco la donna. Nel descrivere il contesto in cui si trovava, forse, hai lasciato da parte i suoi sentimenti che, invece, spuntano fuori in modo prepotente nell’ultima parte.
Originalità trama e contenuti: 9/10
In effetti i contenuti non sono dinamici, e il personaggio non è così insolito. Ma ho trovato nel complesso la drabble originale in primis per la struttura, ci hai ragionato sopra si vede e questa cosa l’ho apprezzata tantissimo. Inoltre, hai scelto un episodio che non è banale (mi sarei aspettata qualcosa in riferimento alle sorelle o al solo Draco, che la inquadraasse come sola madre), invece hai fatto comunque riferimento a Draco e inserendo anche Lucius, ma facendo rimanere lei la protagonista.
Gradimento personale: 12/15
La drabble mi è piaciuta. Devo dire che l’ho trovata ben fatta, non colpisce molto, ma è una buona storia, divertente anche da indovinare. Il personaggio non è così immediato né scontato come sembra. Io, per esempio, non l’ho capito fino all’ultimo, e come me molti partecipanti non hanno indovinato. Brava.
Totale: 50/60
SESTA CLASSIFICATA: Apeirmon
Furtivo
Stile: 13/15
Il tuo stile è buono. L’ho trovato scorrevole, e la punteggiatura è davvero men inserita, le frasi non sono né lunghe né eccessivamente brevi, e non fai uso spropositata di virgole (anzi, ho apprezzato molto i due punti, sconosciuti ai molti). Il lessico è semplice non ci sono paroloni o frasi troppo articolate e macchinose che potrebbero rallentare la lettura, la storia da questo punto di vista non colpisce particolarmente il lettore (il lessico è abbastanza semplice). Inoltre, vorrei proprio sottolineare la parola bastoncini, che trovo impropria se detta da un Mago… mi sembra strano, farei riferimento più a una creatura non avvezza ad usarla, o che in un certo modo la disprezzi (come un Magonò, per esempio). Il testo comunque è piacevole e scorrevole e credo abbia fatto un bel lavoro. La storia risulta di semplice lettura. Non fa errori grammaticale e la drabble ha una struttura, non è ripetitiva, ma scandisci bene gli elementi che inserisci per descrivere il personaggio. Ad ogni indizio dedichi una frase, per renderlo più chiaro e sottolinearlo a chi legge.
IC: 17/20
Dunque… qui in effetti a una prima lettura sembra sia il Basilisco, e anche a una seconda, e a una terza. Non ci sono elementi che facciano riferimento al solo Raptor, non inserisci nulla che possa far pensare che il personaggio non sia il Basilisco. In genere è IC, la drabble può far riferimento ad entrambi, è vero, ma hai inserito elementi apposta per far capire che era in Basilisco e che allontanassero i lettori dalla soluzione. Il bastoncino non l’ho trovato IC, mi spiace, come scritto anche nello stile e lessico; ancora, anche “dal proprio istinto” sembra proprio far riferimento a una creatura (lo so che questo era il tuo intento), ma dal mio punto di vista, un elemento che caratterizzasse appieno Raptor lo avresti dovuto inserire per permettere a qualcuno di indovinare.
Originalità trama e contenuti: 10/10
Il modo in cui hai scritto la drabble è davvero originale. In questo parametro è un pregio, sei riuscito a descrivere un personaggio facendo credere a tutti che fosse un altro. In effetti se fosse stato il Basilisco sarebbe stato scontato, invece Raptor è insolito (anche se forse l’hai reso davvero troppo difficile da indovinare). Credo che dietro ci sia un lavoro non poco difficile! La drabble è studiata nei minimi dettagli e si vede l’impegno che ci hai messo per sottometterla al contest.
Gradimento personale: 11/15
La storia è carina, ma non mi ha entusiasmato. È ben scritta, ma capisci che è originale soltanto quando leggi la soluzione finale… non so se mi hai capita. Pensi che sia il Basilisco e finisce lì, non sospetti minimamente che possa essere qualcun altro. È una storia valida, ma che potevi rendere più intrigante, inserendo elementi contrastanti tra di loro che potessero mettere in dubbio il Basilisco.
Totale: 51/60