Why we slash.

---

Scritto da: Mary (non Sue) 24/12/2005 21.36
Beh, non male, è un ottimo punto di partenza per una storia che potrebbe piacermi, il fatto che sia a senso unico, anche se per me il massimo della storia ad infelicità totale è che si amino entrambi ma si facciano del male lo stesso! *.*
Aaaah....
Basta, poverini i personaggi, sono uan sadica... XD

[Modificato da Mary (non Sue) 24/12/2005 21.48]

---

Per me invece il massimo è il senso unico, dove si nasconde l'amore per l'altro per non rovinare il rapporto di amicizia, soffrendo in silenzio.
ps: Harry/Draco non lo sopporto nemmeno io.

[Modificato da =Hachi= 24/12/2005 22.24]

L'amore a senso unico viene un po' più giù, per me. Non perchè non sia tragico (assolutamente, lo trovo talmente struggente!!! *ç* <--- notare il faccino sbavoso vicino alla parola STRUGGENTE. Mi sa che i miei personaggi si augurano tutti che io passi anche solo la metà di quello che faccio passare io a loro, hahaha! Sognate, gente, sognaaaate!), solo che, per esempio, con le Sirius/Remus sta cosa è troppo inflazionata e me l'ha fatta scadere parecchio.

Ciò non toglie che in una bella fic con tutte le cose al posto giusto una fic con amore a senso unico come dici tu sarebbe di quelle che mi farebbe piangere/incavolare e via discorrendo...


***

PS: Io volevo fare un semplicissimo appunto di natura pratica, adesso che mi viene in mente, a una frase d'inizio topic.
"Tecnicamente i pairing Lucius/Harry o Lucius/studente andrebbero tutti cancellati, essendo fuorilegge. "

Una volta per tutte, diciamo da dove è tirata fuori questa benedetta LEGGE che si continua a citare per vie traverse e ignote, così se uno è interessato può andare ad informarsi da solo senza basarsi su quello che dicono altre persone, ragionando con la propria testa.

La legge è
DL4599: "Disposizioni in materia di lotta contro lo sfruttamento sessuale dei bambini e la pedopornografia anche a mezzo internet", presentato dal ministro Stefania Prestigiacomo.

Potete trovare QUI il testo completo.

---

solo che, per esempio, con le Sirius/Remus sta cosa è troppo inflazionata e me l'ha fatta scadere parecchio.

---

Infatti nella mia concezione Sirius e Remus non hanno quel tipo di storia che invece associo a Draco e Blaise.
Sirius e Remus hanno i "non detti", le incomprensioni, e gli incontri sfuggenti.

Ma poi, io parlo senza aver letto niente o quasi, magari la mia idea non rende come vorrei e per molti Sirius e Remus vivono la storia a senso unico ^^

---

Scritto da: =Hachi= 26/12/2005 1.55

---

solo che, per esempio, con le Sirius/Remus sta cosa è troppo inflazionata e me l'ha fatta scadere parecchio.

---

Infatti nella mia concezione Sirius e Remus non hanno quel tipo di storia che invece associo a Draco e Blaise.
Sirius e Remus hanno i "non detti", le incomprensioni, e gli incontri sfuggenti.

Ma poi, io parlo senza aver letto niente o quasi, magari la mia idea non rende come vorrei e per molti Sirius e Remus vivono la storia a senso unico ^^

---

che senso unico! è.é
si amano, e poi si lasciano, e poi si ritrovano, e poi si riperdono...aaah...che pdt -(c)Twinny- altissimo *.*

sto leggendo il testo della legge...

---

Scritto da: galadwen 26/12/2005 11.29

che senso unico! è.é
si amano, e poi si lasciano, e poi si ritrovano, e poi si riperdono...aaah...che pdt -(c)Twinny- altissimo *.*

sto leggendo il testo della legge...

---

Hihihihihihi concordoooooo! XD
Anche perchè così ci sono molte più occasioni di soffrire, col senso unico la tipologia di sofferenza è sempre una, lui che ama uno che non se lo caga (con vari annessi e connessi). Comunque una di Sirius e Remus così (con il senso unico, cioè) la trovai tempo fa e la adoro da matti, è la trilogia DOG, BAD DOG, VERY BAD DOG di nonmiricordochi!!!! *.*

Comunque, Hachi, suppongo che nella tua vsione sia Blaise a morire d'amore per Draco (che mi pare tutto tranne un regazzino che si strugge per un altro maschio..). Spero che in qualche occasione Draco, stufo di tutte quelle attenzioni, lo incornici in un muro e lo riempia di sberle! XD Sarebbe realistico!

---

Sirius e Remus hanno i "non detti", le incomprensioni, e gli incontri sfuggenti.

---

YEAH...
Anche questa non è malvagia, l'incontro sfuggente, magari senza che possano farsi vedere da nessuno. Era l'idea per una AU che prima o poi scriverò! XD Devo scrivere troppa roba ma le mie capacità artistiche vanno al rallentatore rispetto alle idee che ho.... Aaaaaaah, quanta genialità sprecata!

PS: Galadwen... Io ci ho messo 3 ore a leggermela tutta quella legge, ma quanto scrivono? Comunque credo che il caso delle fic sia espresso nello specifico nell'articolo 18 (anche se bisogna poi leggersi tutte le leggi prima per vedere cosa intendono per pedopornografia e tutto il resto... Aaaaaah, anche questo ha un elevato PDT ma stavolta non giosco! ^^)

---

Comunque, Hachi, suppongo che nella tua vsione sia Blaise a morire d'amore per Draco (che mi pare tutto tranne un regazzino che si strugge per un altro maschio..). Spero che in qualche occasione Draco, stufo di tutte quelle attenzioni, lo incornici in un muro e lo riempia di sberle! XD Sarebbe realistico

---

Si, in effetti è Blaise quello che si innamora di Draco (che è però ovviamente preso per Ginny), ma al contrario non lo riempie di attenzioni in quel senso, si limita a dare importanza all'amicizia e a soffrire in silenzio.
Ti dirò, però, che in una cosa che ho scritto è stato anche il contrario, ma i toni erano tutt'altro che tragici o tristi, la fanfic era demenziale, anche perché come te, Draco "serio" a struggersi d'amore per qualcuno non ce lo vedo!

[Modificato da =Hachi= 26/12/2005 15.11]

[Modificato da =Hachi= 26/12/2005 15.11]

---

Scritto da: Mary (non Sue) 26/12/2005 14.53




PS: Galadwen... Io ci ho messo 3 ore a leggermela tutta quella legge, ma quanto scrivono? Comunque credo che il caso delle fic sia espresso nello specifico nell'articolo 18 (anche se bisogna poi leggersi tutte le leggi prima per vedere cosa intendono per pedopornografia e tutto il resto... Aaaaaah, anche questo ha un elevato PDT ma stavolta non giosco! ^^)

---

All'art.18 parla di documenti sì, ma si sta riferendo a quelli degli Operatori turistici, se non sbaglio.
Non mi sembra di aver trovato nulla che concerna materiale scritto, anche perchè scusate: abbiamo un precedente, ovvero Melissa P, il suo libro parla di uan minorenne che ne fa di tutti i colori, in maniera esplicita!
Inoltre, c'è un fatto importante: per quanto i protaonisti delle fic possano essere minorenni, non esistono, e questo secondo me è un punto fondamentale della questione; il fatto che sui manga ci sia il diclaimer "i protagonisti sono tutti maggiorenni" credo derivi dal fatto che sono fumetti, ovvero materiale grafico, e già lì porebbero esserci più grane.

---

Scritto da: galadwen 26/12/2005 16.37


All'art.18 parla di documenti sì, ma si sta riferendo a quelli degli Operatori turistici, se non sbaglio.
Non mi sembra di aver trovato nulla che concerna materiale scritto, anche perchè scusate: abbiamo un precedente, ovvero Melissa P, il suo libro parla di uan minorenne che ne fa di tutti i colori, in maniera esplicita!
Inoltre, c'è un fatto importante: per quanto i protaonisti delle fic possano essere minorenni, non esistono, e questo secondo me è un punto fondamentale della questione; il fatto che sui manga ci sia il diclaimer "i protagonisti sono tutti maggiorenni" credo derivi dal fatto che sono fumetti, ovvero materiale grafico, e già lì porebbero esserci più grane.

---

Mi pareva che l'articolo 18 parlasse di scritti in generale che risultassero offensivi o istigatori di pedofilia (OSCENI, suppongo voglia dire questo, anche se a sto punto se vogliamo dare al termine un senso lato come dici tu anche Melissa P. è osceno), ma è probabile che, parlando l'articolo 16 nello specifico di programmi di operatori turistici e non di fan fiction o qualcosa che come definizione possa assomigliargli, sia come dici tu. Non so, credo che la parola chiave sia osceno e che sia un giudice a dover definire caso per caso se un'opera è oscena o meno.

Sulla faccenda del "non esistono" io ero giunta alle stesse conclusioni tue (anche con l'esempo di Melissa P.). Secondo me ci si è semplicemente confusi con il termine di "Minorenne Virtuale", considerandolo come minorenne fittizio o non reale (come è appunto nella fic) e non, come dice nella legge, un maggiorenne che ha le fattezze di un minorenne e in foto o filmati pornografici viene spacciato per tale".
Invece definisce pedopornografia virtuale:

"quando il materiale pornografico ritrae o rappresenta visivamente realistiche immagini virtuali di minori degli anni diciotto.
Per immagini virtuali si intendono immagini realizzate con tecniche di elaborazione grafica non associate in tutto o in parte a situazioni reali, la cui qualità di rappresentazione fa apparire come vere situazioni non reali. "
(qui è il caso dei manga, io credo...)

Aspè però nel documento che ho dato non si parla dei minorenni virtuali... Ti do' questo link che è migliore.... Si perde meno in chiacchiere.

QUESTO

PS: Non ho mai visto quel disclaimer in vita mia, giuro! XD Magari ci controllerò su Kizuna...

[Modificato da Mary (non Sue) 26/12/2005 17.21]

mammai mia quanto scrivono °_°
ora la leggero meglio...cmq credo anche che andrò a sentire un amico avvocato =P

invader, 15/09/2005 20.53:

---

Sono affranto. Ma mi chiedo quale ragazzina di tredici anni accetterebbe completamente di leggere un yaoi? Se poi non sa leggere gli avvisi..

---

Ho scoperto lo yaoi a tredici anni, non su EFP, con una storia senza avvisi, addirittura NC17. L'ho letta e non mi ha disgustata per il fatto che Goku e Vegeta stessero assieme, ma perché Vegeta si metteva a piangere istericamente, cosa davvero molto inadatta alla sua persona.
A quasi quattordici anni ho iniziato a scrivere yaoi.
Come vedi, esistono casi^^

Io a distanza di 4 anni ancora amo il primo post di questa discussione!
Grazie a Reiko per averla riportata in luce!


...
non sono ironica

Makichan, 04/12/2008 22.06:

---

Io a distanza di 4 anni ancora amo il primo post di questa discussione!
Grazie a Reiko per averla riportata in luce!


...
non sono ironica

---

*sospiro di sollievo*
Ho pensato che fosse positivo riportare un po' alla luce una discussione simile, dato che il forum spesso si riempie di discussioni tutte uguali sul Perché, sul Percome dello Yaoi^^

ODDIO MI HAI UCCISA! XDDDDD
Sul serio, questi moralizzatori non hanno niente di meglio da fare che rompere le balle? Se non ti piace il genere non lo leggi, punto.

Uhm, io di solito non leggo storie slash, ma dipende molto dalle coppie coinvolte. Se trovo una Hermione/Pansy, ad esempio, o una Draco/Ron, le scarto a priori, perchè secondo il mio parere sono coppie totalmente fuori dal canon e non mi prenderebbero a dovere. Le cose cambiano con le Draco/Harry (perchè, sul serio, nei libri sono ossessionati l'uno dall'altro e Draco mi è sempre sembrato un pò "dell'altra sponda" ) queste le leggo (ne ho anche scritta una) ma devono essere IC, o almeno il più possibile, e la stessa cosa vale per le Remus/Sirius e le Albus/Gellert, su cui però non mi soffermo spesso.

Benchè in ritardo ci sono anchio.
Ebbene si una Agente di Satana orgigliosa di esserlo! Ma come stiamo scherzando? Siamo nel 2008 (quasi 2009) e ancora ci sono della gente che viene a dirci cosa leggere o cosa non leggere, cosa essere o cosa non essere. e va bene l'ho ammetto: sono un etero che scrive shals/yaoi e ne vado fierissima! Vi lascio con un messaggio (non mio, ma che secondo me si adatta a questa discussione):

Nessuno può dirti cosa devi leggere, cosa devi vedere, in cosa devi credere... Ma soprattutto nessuno può dirti chi devi amare! Se sei contro l'idealizzazione dello Yaoi e dello Yuri come uno scherzo della Natura, un aberrazione, copia e incolla questo post anche nella tua firma! Perchè non esiste nulla di giusto o di sbagliato, le nostre scelte sono importanti! ORGOGLIOSAMENTE YAOI FAN!!!

Mary (non Sue), 24/12/2005 14.51:

---

A sto punto la domanda MI sorge spontanea: secondo voi è possibile (per una scrittrice di yaoi) scrivere una "yaoi/slash" che possa piacere ad un pubblico omosessuale, che sia "realista", come vogliono fare alcune persone?
O le donne sarebbero incapaci d iscrivere una cosa totalmente realistica?
O una cosa scritta in modo troppo realistico smetterebbe di essere slash?

---

Mah a me è capitato di scrivere storie gay realistiche (sia pure con mano femminile, dato che sono una donna) e ai maschi sono piaciute; ma anche alle donne (e sono tante, più di quanto si creda) che non rifuggono da un certo realismo, anzi lo ricercano per sentire più vicine le dinamiche che si trattano.
Donne che naturalmente leggono con piacere anche opere di "sano realismo" scritte da uomini gay (anche se devo ammettere che quando si parla di sentimenti, le donne sono ancora un poco superiori - come media, intendo).
Una sola curiosità: tanto tempo fa, parlando con Veruska Sabucco (autrice di un saggio sullo slash per la Castelvecchi) mi era parso di capire che con questo termine si intendessero le fanfiction su personaggi "di carne" mentre lo yaoi riguardava quelli "di carta", giusto? In tal caso, io non ho mai "slashato", piuttosto ho preferito mantenermi sull'originale (se di ciccia dev'essere, preferisco che sia una mia creatura piuttosto che di altri). Però devo dire che in genere nello slash ho sempre visto più realismo che nello yaoi, forse perché i contesti fantastici sono diversi.
In quanto alle polemiche sull'omofobia e la perversione di chi scrive anche questi generi, credo che sia stata una provocazione ad arte, perché non posso credere che dopo vent'anni (sic) debba sentire ancora le stesse accuse e gli stessi pregiudizi. Comunque, ora che i miei figli sono grandicelli (e sanno che tra le altre cose mamma ha scritto storie destinate a un pubblico adulto - quindi a loro NO ) posso tirare un sospiro di sollievo: non arriverà qualche disperato a cercare di sottrarmi la patria potestà per evidente depravazione... no, perché ogni tanto penso che il rischio l'ho corso eccome. Quando non ritengo di aver mai fatto nulla di male, a parte forse non essere stata all'altezza di scrivere una buona storia (criterio che mi sta a cuore più del genere fine a sé stesso).

Premessa:
Il termine yaoi è utilizzato per indicare storie omosessuali maschili,in cui siano presenti rapporti sessuali,tratti da anime e manga.
Shonen-ai è il termine utilizzato per indicare storie omosessuali maschili,dove non vi siano scene di sesso,tratto da anime e manga.

Slash si usa per persone con fattezze reali.

(Comunque tutte queste definizioni le potete trovare tranquillamente sul regolamento di EFP)

---

ehm...coff...coff...
Non dico niente perché sapete già come la penso.
Mi dispiace solo che una mia ragazzina di catechismo ( 13 anni )sia arrivata tutta felice su questo sito, abbia aperto la prima fic su HP ed abbia fatto un colpo.
Ha giurato che non avrebbe più letto una fanfiction perché chi scrive fanfiction è un "maniaco sessuale con disturbi emotivi evidenti".

---

Rispolvero questa citazioni,solo per chiedermi COME ABBIA FATTO LA RAGAZZINA A BECCARE UNA COSA DEL GENERE.
Voglio dire,per poter leggere un nc-17 ci si deve dichiarare maggiorenni...e comunque le fan-fiction usano la stessa simbologia a pallini colorati dei programmi TV @_@ va bene che non sono l'esempio migliore del mondo però...

Tra l'altro io la prima yaoi che ho letto era a 13/14 anni su Sasuke e Naruto. Mi ricordo che sono rimasta perplessa per l'unico motivo...e cioè di omosessualità non si parlava nemmeno molto (e parlo di pochi anni fa) che io manco mi immaginavo che a qualcuno venissero in mente queste cose.
Però la fan-fiction l'ho adorata *_*

---

Scusate, ma leggendo il topic e di conseguenza i vostri ultimi discorsi, ma soprattutto guardando (parlo della sezione HP, ovviamente) tutta quella ormai insopportabile valanga di FF slash che invadono la sezione, una domanda sorge spontanea.... ma le FF con pairing etero le avete ormai scartate definitivamente o ne leggete ancora? No, perchè sembra che ormai si leggano solo più quelle e di conseguenza, se ne scrivano solamente di quel genere... non è ora di svecchiarsi e tornare un pò alla normalità?

---

Quoto solo perchè mi da fastidio quel 'alla normalità'.
Non credo che sia una cosa anormale o sacrilega leggere slash o yaoi invece di etero.Au contraire.
Io leggo le coppie che mi piacciono nei fandom che mi piacciono.
E se uno dei fandom che amo di più è Saint Seya tant'è...


Parlando del 'gay realismo'...
Io personalmente leggo anche romanzi di narrativa omosessuale (forse da teenager ma va be') della Playground oltre che a slash (sopratutto su Dottor House però XD) e yaoi (molte XD) e sinceramente credo che scrivere in modo realistico sia solo
'scrivere come si deve'.
Troppo spesso infatti trovo yaoi/slash dove l'uke,non solo è estramemente uke ma diventa in tutto e per tutto un uomo con una mentalità prettamente femminile senza nemmeno essere un otomen.
E sinceramente la cosa mi dà sui nervi,come le MPREG,gli uomini vestiti da donna da autrici/disegnatrici (e quindi solo per piacere loro) et similia.
Se mi piacciono una coppia è perchè mi piace quella coppia e quei personaggi,e se sono due uomini io voglio due uomini il più IC possibile,non Wilson in grembiule che corre in giro a preparare biscotti al cioccolato mentre House beve rudemente una birra seduto sul divano.

---

Se mi piacciono una coppia è perchè mi piace quella coppia e quei personaggi,e se sono due uomini io voglio due uomini il più IC possibile,non Wilson in grembiule che corre in giro a preparare biscotti al cioccolato mentre House beve rudemente una birra seduto sul divano.

---

Kau ti quoto e sottoscrivo quello che hai detto XD
In ogni caso, penso che - al solito - il problema fondamentale di questi contrasti siano le diverse visuali (soggettive, chiaramente) che ognuno prende, ma dopotutto sono giustificabili, suvvia, siamo umani, ragazzi...
Quel che non capisco è perchè definire "anormale" lo slash. Sarà che c'è gente 'purista dentro' che continua a considerare l'omosessualità e lo slashare fuori dalla normalità... Ma io non capisco. Proprio non capisco.
E forse non capirò mai, perchè - magari - da slasher ho la mente più chiusa io rispetto a quelli che dicono "scrivere slash è da malati mentali" chi lo sa...? Forse il tempo mi darà ragione, non so XD
Premesso questo, vorrei rimandarvi al primo post della discussione.
La gente ci chiede perchè slashamo o ha dei pregiudizi su di noi PERCHE slashamo... Ma perchè debbono chiedercelo?
Non capisco.
Cioè, tu che magari scrivi - che so - di Robespierre e Sant Just come collaboratori e Giacobini convinti e io che scrivo di Robespierre e Sant Just che si danno al sesso sfrenato, non facciamo la stessa cosa?
Diavolo, scriviamo quello che la nostra coscienza bacata ci suggerisce.
Io vado a snaturare personaggi storici, ma quello è solo un particolare passabile. Dopotutto do semplicemente voce alla mia fantasia... Non capisco che male ci sia in questo.

[Scusate le citazioni storiche, ma sto leggendo di questi due e non ci posso fare nulla]

§PucchykoGirl§, 15/02/2009 16.22:

---

---

Se mi piacciono una coppia è perchè mi piace quella coppia e quei personaggi,e se sono due uomini io voglio due uomini il più IC possibile,non Wilson in grembiule che corre in giro a preparare biscotti al cioccolato mentre House beve rudemente una birra seduto sul divano.

---

Kau ti quoto e sottoscrivo quello che hai detto XD
In ogni caso, penso che - al solito - il problema fondamentale di questi contrasti siano le diverse visuali (soggettive, chiaramente) che ognuno prende, ma dopotutto sono giustificabili, suvvia, siamo umani, ragazzi...
Quel che non capisco è perchè definire "anormale" lo slash. Sarà che c'è gente 'purista dentro' che continua a considerare l'omosessualità e lo slashare fuori dalla normalità... Ma io non capisco. Proprio non capisco.
E forse non capirò mai, perchè - magari - da slasher ho la mente più chiusa io rispetto a quelli che dicono "scrivere slash è da malati mentali" chi lo sa...? Forse il tempo mi darà ragione, non so XD
Premesso questo, vorrei rimandarvi al primo post della discussione.
La gente ci chiede perchè slashamo o ha dei pregiudizi su di noi PERCHE slashamo... Ma perchè debbono chiedercelo?
Non capisco.
Cioè, tu che magari scrivi - che so - di Robespierre e Sant Just come collaboratori e Giacobini convinti e io che scrivo di Robespierre e Sant Just che si danno al sesso sfrenato, non facciamo la stessa cosa?
Diavolo, scriviamo quello che la nostra coscienza bacata ci suggerisce.
Io vado a snaturare personaggi storici, ma quello è solo un particolare passabile. Dopotutto do semplicemente voce alla mia fantasia... Non capisco che male ci sia in questo.

[Scusate le citazioni storiche, ma sto leggendo di questi due e non ci posso fare nulla]

---

Quoto in toto. Una delle cose che mi dà fastidio si solito è giudicare un pairing etero più normale di quello omo.
Non vedo perchè dovrei considerare più normale DantexBeatrice che DantexVirgilio,considerando che Dante adora Virgilio alla follia (si veda anche il canto di Filippo Argenti...) ed è allievo di Brunetto Latini ù.ù .Certo dite voi,adora anche Beatrice,ma tanto è puramente spirituale,non è una prova...(d'accordo,sto delirando XD)
[io mi sono fissata con questi ora. E anche grazie alla prof di italiano e alla sua intera ora su 'oggi parliamo della relazione Dante-Virgilio']

Prima riprendere la discussione, vorrei fare una domanda a voi che siete più esperti perché è una cosa che proprio mi incuriosisce da morire: perché ci sono tantissime autrici di storie yaoi/shonen-ai/slash, ma pochissimi autori maschi di storie yuri?
Se si slasha per fantasticare sul sesso opposto, perché gli uomini sono così poco portati a scrivere su coppie di donne?

---

Quoto in toto. Una delle cose che mi dà fastidio si solito è giudicare un pairing etero più normale di quello omo.
Non vedo perchè dovrei considerare più normale DantexBeatrice che DantexVirgilio,considerando che Dante adora Virgilio alla follia

---

Io non ho problemi con lo slash/yaoi. Non mi attrae, non mi fa impazzire, ma se mi capita tra le mani una buona storia anche di questo tipo la apprezzo. E di sicuro non penso che chi ne scrive sia matto, psicopatico o maniaco.
Credo che questa cosa sia già stata detta, ma per me lo yaoi/shonen-ai/slash rischia di essere anormale (e prendete questa parola con le pinze, non è un giudizio morale o di qualità) solo per un motivo: perché nella stragrande maggioranza dei casi è OOC. Democraticamente ritengo che l'autore abbia piena libertà, perché, in quanto autore di una fanfic, etero o yaoi che siano, è un matto in partenza ;-) e può fare ciò che vuole, però non riesco comunque a fare a meno di vedere le coppie yaoi/slash come fuori carattere, quando non siano omo già nell'originale.
La sessualità di una persona fa parte del carattere, cambiarla è cambiare il carattere. Attenzione! Non voglio dire che nella vita non si possa estendere la propria sessualità e che le persone siano gay/lesbo o etero e basta. Ma un carattere è un carattere. E' quello che un autore ha creato. Se ne scrivi, o lo mantieni o lo cambi. Nel secondo caso sei OOC e scegli consapevolmente di essere OOC.
Perciò va bene dire che due uomini sono amici, ma se nell'originale non sono legati sentimentalmente/sessualmente o, per esempio, uno dei due (o entrambi) ha un chiaro orientamento etero, per me lo yaoi/shonen-ai è OOC. Siccome non impazzisco mai per le svirgolate dal carattere originale - oppure preferisco che quelle svirgolate siano MOLTO motivate - allora tendo a vedere lo yaoi/shonen-ai come "anormale".
(Ma per esempio io, che non scrivo storie yaoi, potrei osare farlo solo per una coppia che già nell'originale ha tendenze omosessuali o bisessuali, perché amo i personaggi per come me li dona l'autore. Altrimenti me ne invento di miei).
Ripeto, è una cosa soggettiva. Questo per dire quello che può essere, per alcuni, il significato di normale/anormale in questo contesto.

Riguardo a Dante/Virgilio XDDD beatrice...

---

ma tanto è puramente spirituale,non è una prova...

---

Me la segno! XD
Però dai, se c'è uno etero è lui. Non voglio pensarci! o_o Argh! Cacchio, è Dante! ^^'''
XDD