Cesena FC S.p.A.

JaLucchi, 27/10/2021 10:04:

---

Continuo a non capire. Se il problema sono le tempistiche, pensa che l'anno scorso il bilancio della holding CFC è stato approvato il 1 dicembre. Il bilancio del 2021 ricordo che è il primo senza entrate da campagna abbonamenti e con i costi dei tamponi, per cui mi aspetto sicuramente un disavanzo importante da andare a coprire con un'aumento di capitali. L'articolo ci dice qualcosa di più sul fatto che alcuni soci non hanno investito in pubblicità come pattuito (ricordiamo che la quota versata dovrebbe avere una sua quota speculare investita in pubblicità), e ci fa capire che alcuni soci non sono in grado di offrire un versamento continuativo in questo senso (circa 50k all'anno). Però è una situazione momentanea, perché già da quest'anno abbiamo un recupero importante del botteghino e sicuramente un significativo aumento del valore della rosa. In più si paventa l'ipotesi di emettere delle obbligazioni, per cui si vuole forse tentare di assalire la serie B con uno sforzo economico importante a gennaio.

---

JaLucchi, 27/10/2021 10:04:

---

Continuo a non capire. Se il problema sono le tempistiche, pensa che l'anno scorso il bilancio della holding CFC è stato approvato il 1 dicembre. Il bilancio del 2021 ricordo che è il primo senza entrate da campagna abbonamenti e con i costi dei tamponi, per cui mi aspetto sicuramente un disavanzo importante da andare a coprire con un'aumento di capitali. L'articolo ci dice qualcosa di più sul fatto che alcuni soci non hanno investito in pubblicità come pattuito (ricordiamo che la quota versata dovrebbe avere una sua quota speculare investita in pubblicità), e ci fa capire che alcuni soci non sono in grado di offrire un versamento continuativo in questo senso (circa 50k all'anno). Però è una situazione momentanea, perché già da quest'anno abbiamo un recupero importante del botteghino e sicuramente un significativo aumento del valore della rosa. In più si paventa l'ipotesi di emettere delle obbligazioni, per cui si vuole forse tentare di assalire la serie B con uno sforzo economico importante a gennaio.

---

Visigoto, 27/10/2021 10:38:

---

Niente paura jalucchi, c'è lui per difenderti, e poi, siamo appena partiti, i cavalli sono freschi, il conducente è riposato, nooo, potete credermi, nessuno ci assalirà, te lo dico io.

---

R.B.4, 27/10/2021 11:40:

---

Riproviamo sperando di sfuggire alla censura.

Capisco la tua prima frase.
Con riguardo alla tua ultima frase, invece non finisci mai di stupirmi il tuo atteggiamento da jalice nel paese delle meraviglie.

In mezzo tanta fuffa che, essendo io incompetente, non ho titolo per commentare.

---

bismark67, 27/10/2021 11:56:

---

Proprio una risposta in tema
Bravo complimenti

---

ronefor, 27/10/2021 12:26:

---

Io non l'ho capita la sua risposta
Me la spieghi ?

---

bismark67, 27/10/2021 11:56:

---

Proprio una risposta in tema
Bravo complimenti

---

R.B.4, 27/10/2021 14:52:

---

Messaggio di R.B.4 in attesa di convalida degli uffici della Stasi.

---

maritek, 27/10/2021 15:50:

---

piccola digressione sul tema.

Dall'elenco fatto dalla Gazzetta dello sport sono circa una 40 gli scambi di giocatori con cui la Juve ha fatto plusvalenze fittizie. Ci sono anche Mulé e Adamoli che sono da noi.

Non uso neanche il condizionale perché la maggior parte degli scambi sono talmente assurdi che non lasciano margine di interpretazione. Ti compro un giocatore a 2/3 milioni ma te lo lascio in prestito a giocare da te. Contemporaneamente ti vendo un giocatore a 2/3 milioni ma rimane a giocare da me.
La COVISOC sta indagando ...
Cazzo ci sarà da indagare !
O dici che entro certi limiti fare i furbi è consentito oppure inizi a fare piazza pulita in questa merda
Commisso passa quasi per pazzo quando denuncia queste cose ma alla fine ha ragione lui.
Bello poi che abbiano fatto la voce grossa con Chievo e Cesena.

E allora se facciamo un aumento di capitale o obbligazioni convertibili per chiudere un buco di bilancio sono sollevato.

---

maritek, 27/10/2021 15:50:

---

piccola digressione sul tema.

Dall'elenco fatto dalla Gazzetta dello sport sono circa una 40 gli scambi di giocatori con cui la Juve ha fatto plusvalenze fittizie. Ci sono anche Mulé e Adamoli che sono da noi.

Non uso neanche il condizionale perché la maggior parte degli scambi sono talmente assurdi che non lasciano margine di interpretazione. Ti compro un giocatore a 2/3 milioni ma te lo lascio in prestito a giocare da te. Contemporaneamente ti vendo un giocatore a 2/3 milioni ma rimane a giocare da me.
La COVISOC sta indagando ...
Cazzo ci sarà da indagare !
O dici che entro certi limiti fare i furbi è consentito oppure inizi a fare piazza pulita in questa merda
Commisso passa quasi per pazzo quando denuncia queste cose ma alla fine ha ragione lui.
Bello poi che abbiano fatto la voce grossa con Chievo e Cesena.

E allora se facciamo un aumento di capitale o obbligazioni convertibili per chiudere un buco di bilancio sono sollevato.

---

maritek, 27/10/2021 15:50:

---

piccola digressione sul tema.

Dall'elenco fatto dalla Gazzetta dello sport sono circa una 40 gli scambi di giocatori con cui la Juve ha fatto plusvalenze fittizie. Ci sono anche Mulé e Adamoli che sono da noi.

Non uso neanche il condizionale perché la maggior parte degli scambi sono talmente assurdi che non lasciano margine di interpretazione. Ti compro un giocatore a 2/3 milioni ma te lo lascio in prestito a giocare da te. Contemporaneamente ti vendo un giocatore a 2/3 milioni ma rimane a giocare da me.
La COVISOC sta indagando ...
Cazzo ci sarà da indagare !
O dici che entro certi limiti fare i furbi è consentito oppure inizi a fare piazza pulita in questa merda
Commisso passa quasi per pazzo quando denuncia queste cose ma alla fine ha ragione lui.
Bello poi che abbiano fatto la voce grossa con Chievo e Cesena.

E allora se facciamo un aumento di capitale o obbligazioni convertibili per chiudere un buco di bilancio sono sollevato.

---

JaLucchi, 27/10/2021 16:52:

---

purtroppo per quante squadre falliscano ogni anno, è una cosa che viene tenuta ancora in piedi. Perché i proprietari, anche quelli danarosi, non hanno intenzione di mettere soldi nella squadra, ma vogliono solo prendersi i frutti.

Ah, il capitalismo...

---

gabuscia, 27/10/2021 17:39:

---

Riguardo la tua ultima affermazione mi sembra di comprendere che in società lo siano un po’ meno.
E non da oggi.

---

gabuscia, 27/10/2021 17:39:

---

Riguardo la tua ultima affermazione mi sembra di comprendere che in società lo siano un po’ meno.
E non da oggi.

---

maritek, 27/10/2021 17:56:

---

béh sono d'accordo.
Non sembra ci sia tutto questo entusiasmo per l'aumento di capitale.
Si parla di 20 su 28 ma potrebbe essere un conteggio ottimista.
Ma spero che raggiungano l'obiettivo e che non prendano scorciatoie tipo plusvalenze fittizie o bonifici americani.
Abbiamo già dato.

---

gabuscia, 27/10/2021 18:47:

---

Non capisco cosa c’entri un sentimento (“entusiasmo”) con le operazioni societarie di tipo amministrativo.
Così come non capisco per quale motivo vengano accomunati nel giudizio le plusvalenze fittizie e le immissioni di capitale da parte di possibili acquirenti.
Qui dentro io non sono certo un esperto di calcio e di finanza, ma perdonerai una potente percezione di inadeguatezza di tanti discorsi che oramai non si fanno più neppure al bar.
E, per inciso, se “abbiamo già dato” è anche per questa generale inadeguatezza culturale e per una miopia edonistica che hanno (a più livelli, ovviamente anche fuori dal forum) osteggiato e dileggiato chi aveva chiaramente indicato le criticità della situazione societaria (superbomber e Travini sono i primi che mi vengono in mente).

---