JaLucchi, 26/10/2021 08:48:
Io continuo a non capire il punto della tua polemica.
FLLIDIECI, 27/10/2021 07:35:
Magari adesso qualcosa in più capisci.
Intanto Morelli, chiarisce che ogni assemblea ha normalmente bisogno di incontri 'informali' che nomina in altri modi ma che spiega che una cosa sono le assemblee dei soci tutt'altra gli incontri informali preparativi, facendo chiarezza sulla più volte nominate rounioni informali spacciandole per assemblee. Ma è solo una questione di forma.
Finalmente traspare che si "chiude in perdita" il bilancio 2020/21.
Per carità una società è sana anche se chiude un bilancio in perdita, bisogna però vedere di quanto ma soprattutto bisognerà vedere se i soci sono disponibili a coprirla con le loro forze, questa perdita, ed un terzo dei soci pare abbia già messo al corrente gli altri che dovranno
ACCOLLARSI anche le loro quote.
Quindi più che una lotta per impedire ai soci forti di prevaricare su di loro nelle scelte aziendali, si tratta di sperare che i soci forti tirino fuori le somme che loro non hanno più intenzione di mettere. È anche questo rispetto ad tue logiche è tutt'altra cosa.
Poi oggi appare una novità; pare che in realtà per "far quadrare i conti della stagione 2020/21,
servirebbe UN MILIONE DI EURO".
Questo fa pensare che se la legge impone che qualora le perdite di esercizio superino il terzo del capitale sociale (che attualmente è di 600.000 euro) TALE capitale debba essere REINTEGRATO e la somma necessaria sarebbe ben 1.000.000 è chiaro che la perdita sia stata più pesante di quello che sinora traspariva (forse ci si può arrivare a capire a quanto ammonta, ma lo lascio a te, io vado ancora avanti col pallottoliere, figurati).
Sempre dall'articolo di oggi emerge che si, servirebbero 1.000.000 di euro, ma ci si accontenterà anche di 600.000 (perche l'acqua e poca è la papera non galleggia, ma forse tu dei 'Tre tre', non puoi avere memoria) e che però già quasi in terzo dei soci non se lo sogna nemmeno di metterci la quota parte, per cui tale quota a carico degli altri sale da 21.500 a 30.000 euro, sempre che alla fine ci siano davvero 20 soci disposti a farsi carico pure delle quote altrui, perché l'infittirsi degli incontri formali, preliminari, preparatori... farebbe presagire che su questo numero di soci aderenti alla ricapitalizzazione non sia stata ancora scritta una parola definitiva.
L'altra sera in un covo di tifosi del cavalluccio, un bar in frazione Mortola Superiore, a poca distanza dal 'Passo della morte' proprio sul confine, sull'orlo del precipizio, c'era chi assicurava che già in passato tra i soci c'è stato bisogno di un francescano che corresse in soccorso degli altri quando si parlava di baiocchi e si augurava lunga vita al Francescano.
E presagendo il supporto del francescano (sempre sia lodato) inizia a materializzarsi l'altra news che appare oggi sul Carlino: se non tutti i soci fossero disposti a pagare 30.000 euro (il che, gioco forza, farebbe aumentare ulteriormente anche la quota che rimarrà a carico dei disponibili a farsene carico, rischiando di provocare una spirale molto pericolosa), ecco che il mago Padovani estrae il coniglio dal cilindro: il prestito obbligazionale!!!
E chi credi che si accollerà le obbligazioni emesse?
Che San Francesco ce la mandi buona!
Tu intanto fai buona Veglia, anzi ora et labora.
[Modificato da R.B.4 27/10/2021 09:03]
"Hai valutato l'ipotesi che CpS abbia in qualche maniera ARGINATO il danno della gestione Lugaresi?"
"Siete qui tutti a lagnarvi di Lugaresi, che tutto sommato fa solo la testa di legno della dirigenza, quando Castori ha cacciato via tutti i giovani"