Caro Giovanni,
Su marco 1 1 ti ho già risposto
Dunque ammetti che non c'è alcuna manipolazione in quanto la lezione che veniva omessa nell'edizione del 1984 è "alquanto incerta" e dunque omessa dal testo base usato all'epoca e messo tra parentesi quadre negli altri? No, perché vorrei che ammettessi di aver scritto una castroneria prima di andare avanti.
invece per quanto riguarda il termine Proskineo il discorso non è così semplice come il famoso aquila vuole far apparire
Ti ho linkato un'intera discussione sull'argomento, non ho ancora visto un solo tuo intervento. Forse perché non hai nulla di sensato da dire?
la proskinesis e l'atto di adorazione dovuto solo alle divinità
Il che è una scemenza bella e buona, basta che vai a leggere la LXX (che è la versione usata dai discepoli di Gesù) per renderti conto di dire una castroneria, il verbo era tranquillamente usato anche per l'omaggio reso a qualunque essere umano di rango maggiore al proprio: genitori, signori, sovrani, ecc...
Questa e manipolazione, punto!
E perché mai? Gesù non è forse un sovrano a cui i cristiani devono prostrarsi? Dove sarebbe la "manipolazione" esattamente se quello è un significato comune nella LXX? Capisci di dire cose risibili?
Shalom
[Modificato da barnabino 17/03/2020 13:12]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA