Re:
zaw, 25/05/2011 17.23:
---- Sondaggio Terapia Dott. La Torre ---
Mi dispiace essere proprio il primo a rispondere all'invito del dott. La Torre circa i motivi o dubbi che impediscono l'accettazione convinta della sua Terapia. Vorrebbe ampie opinioni, non dei soliti.
Ma voglio rispondere comunque
Per ora preferisco dare una risposta sintetica, forse troppo superficiale.
Conosco la terapia al 90 % (l'ho studiata in sala d'attesa - attesa di 90 minuti ... )
Ho anche parlato al telefono con alcuni pazienti che l'hanno fatta. Loro mi hanno convinto : "Vai con la Dieta !!! Basta quella"
potrei essere più preciso e dettagliato , ma per cominciare ...
1. penso all'idrope (se fosse presente) al massimo come una concausa del problema.
2. penso alla terapia come un beneficio solo temporaneo
3. sono contrario agli effetti dei sedativi artificiali farmaceutici (meglio l'acufene)
4. non mi convince il protocollo farmaceutico (troppi farmaci per i miei gusti)
5. troppa acqua, non credo sia priva di controindicazioni
6. la dieta troppo squilibrata, sono quasi vegetariano
7. non capisco il senso logico delle associazioni - dissociazioni di certi alimenti
Ho la sensazione che, in generale, i medici (tutti) tendano a sottovalutare gli effetti collaterali e questa terapia avvalora il mio pensiero.
preciso che ho voluto sperimentare dopo un mese dalla visita la Dieta (acqua compresa) o almeno quello che ricordavo, [ma ho un ottima memoria] senza i farmaci.
Seguirà racconto con gli effetti, i risultati, della dieta.
Seguiranno considerazioni più approfondite riguardo la dieta
Il forum è letto da tante persone, centinaia al giorno, vorrei invitare a scrivere anche voi il vostro pensiero, rispondete al Sondaggio proposto dal dott. La Torre
PS non so se io rispondo ai requisiti del Dott, visto che conosco al 90% la terapia
Aggiungo adesso ore 17,20 che presi qualche farmaco dalla prescrizione di un altro medico : Cortisone (lo stesso prescritto da 4-5 specialisti, La Torre compreso) giusto per renderla più completa, e perche l'avevo a casa.
Anzitutto ha fatto benissimo a non accettarla se non era convinto.... e questo è un complimento.... sarebbe stato molto più grave il contrario....
1: idrope come concausa.... Il discorso non regge...se concausa comunque degli effetti positivi li dovrebbe comunque avere, no,?, visto che elimina una delle cause... L'idrope è certamenteunica causa (o meglio meccanismo...ricordi la mia risposta su trauma acustico e idrope) se l'acugene a volte non c'è. Ho spiegato mille volte perchè e non lo ripeto qui. L'idrope può essere l'unica causa o solo concausa ma è certamente almeno in parte responsabile quando l'acufene pur essendo sempre presente ha netta variabilità di intensità. Se si trattasse solo di danno permanente non potrebbe avere variazioni. E altreimenti spiegatemi in che modo. Altra cosa discussa spesso sulla quale non ritorno ora. Potrebbe peraltro essere unica causa anche della quota non variabile e dell'acufene di base (cioè il livello minimo oltre il quale non scende mai). Peraltro molti pazienti se li porti a tenersi solo quel livello di base senza gli aumenti dovuti all'idrope sono contentissimi e quelli sono comunque successi visto che il paziente sta molto meglio ameno che non si pretenda la vittoria sull'acufene che come detto mille volte non è l'obiettivo. L'obiettivo è star bene. La risposta è quindi poco logica, se comunque può avere benefici anche solo parziali perchè non tentare? Meglio che niente non avendo alternative migliori, no?
2. Verissimo che la terapia può dare beneficio anche solo temporaneo nel senso che poi possoino esserci comunque recidive da trattare nuovamente magari con appena qualche giorno di dieta al bisopgno.... Ma questo vale per ogni malattia se ci pensate.... Se lei cerca solo la guarigione assoluta la mia terapia non la può aiutare o meglio potrebbe ma nessuno può prometterglielo e mi pare di essere sempre molto esplicito su questo anche prima che uno venga a pagarmi una consulenza... Leggendolo prima su internet con attenzione (è sempre stato scritto) poteva risparmiare anche i soldi della consulenza.... Non credo abbia trovato sorprese rispetto a quello che avrebbe potuto leggere gratis sul sito prima di venire in visita da me...
3 e 4 Nonostante i farmaci che prescrivo non abbiano alcun effetto sedativo (che è tutt'altra cosa) se lei è talmente contrario ad assumere neurofarmaci e io non sono riuscito a tranquillizarla ha fatto bene a non fare la terapia. Ricordate però che essere contrari di principio nopn significa nulla...è solo una sega mentale...se invece avete paura di effetti collaterali, il problema sta nella fiducia... se non credete vuol dire che credete io stia mentendo e allora non dovete fare la cura. Ma anche l'uso dei neurofarmaci era ben documentato e spiegato sul sito gratis prima di venire in visita... Nessuna sopresa...e anche qui che senso aveva venire a pagarmi una visita.... Il troppi farmaci non regge...come commento generico... ma ricordo che sono sempre tutti spiegati sul sito gratis..prima di venire in visita... Ho spesso comunque avuto risultati anche senza neurofarmaci ma se aiutano e non fanno male perchè non assumerli...?
5 Adesso pure bere tanta acqua fa male..... Almeno su quello non devo essere certo trattato da controcorrente visto che lo dicono tutti (a partire da Del Piero e dalla Cristina Chiabotto che mi piaceva più da bionda peraltro....). Ma anche quello è spiegato in dettaglio sul mio sito gratis prima di venire in visita...
6 la dieta è assolutamente squilibrata ...è una cura per breve periodo e non uno stile di vita...incompatibile con l'essere vegetariano... E anche questo c'è scritto su internet, anche se a molti pazienti sfugge...
7 Quello non lo capisco nemmeno io in realtà del tutto.... Non sono e non sarò mai un dietologo. Ma mia madre sì ed è quella che praticamente ha inventato la dietologia alimentare quantitativa che non teneva in alcun conto delle calorie nel 1967 circa... Con la sua collaborazione ho modificato anni fa la dieta a scopo metabolico e dimagrante in dieta per la Meniere... Aggiornandola qualitativamente sulla base dell'esperienza empirica e con il successivo aiuto di una dietista e studi mediante intolleranze alimentari. Sono sicurissimo che oggi la dieta contenga più restrizioni di quanto sia realemnte necessario ma stimao parlando di una dieta di appena dieci giorni o al peggio di qualche settimana che non fa male a nessuno ma solo bene, visto l'abuso di sale e carboidrati che tutti noi (o quasi) facciamo quotidianamente... Ci sono perfino risultati sulla cellulite migliori di quelli che può vantare qualunque centro estetico... Male che va se smetto di occuparmi di idrope potrei promuoverla come cura della cellulite... Di sicuro non c'è nulla da temere...
E ora mi spieghi l'assurdità del comportamento successivo per favore (il tono è assolutamente pacato e qualunque cosa scrivo non deve essere interpretata come polemica per favore, ma se credo che una cosa sia ASSURDA devo usare questa parola)...
Escluso il non voler pagare altri 150 euro per la terapia... che darebbe un senso al resto ma spero bene il motivo non sia stato questo...
Qual'è il senso di provare a memoria la dieta senza la mia approvazione in un secondo momento...e qualunque risultato psosa aver ottenuto o non ottenuto, che centra quello con la mia terapia...anche aggiungendo a lla più o meno quasi il cortisone senza nemmeno sapere realmente come e quando andava fatto e senza magari aver nemmeno preventivamente escluso controindicazioni....
Si rende conto Zaw che lei stesso mi ha rimproverato (sbagliando) di non escludere controindicazioni e non preoccuparmi delle condizioni generali del paziente quando poi sembra aver avuto nelle mani per 90 minuti una terapia dove questo viene tranquillamente spiegato , dove si elencano le possibili controindicazioni (ma lo si fa già su internet), si mostra il consenso informato che il paziente dovrà firmare dichiarando l'assenza di controindicazioni e si spiega che dovranno essere eseguiti degli esami...
Come può quindi affermare che io metto a rischio la gente se lei poi è perfettamente a conoscenza del contrario...(potevo giustificare se non l'avesse letto sul sito ma non se mi dichiara e conferma che prima ancora di vederci le ho consegnato il manoscritto in lettura e che lo ha letto al 90% e poi peraltro tentare di farsi la terapia da solo.... SE la reputava, inutile, sbagliata pericolosa non indicata, solo temporanea, perchè poi ha provato a farsela da solo.... E se poi ha cambiato idea successivamente perchè non chiamarmi e parlarne con me come chiunque può fare.... La prego mi dica che non è stato solo per non pagarla perchè mi cascherebbero le braccia...
Oltretutto sono matematicamante certo che se ora a bruciapelo le chiedessi cose sulla mia terapia, basandosi solo sulla memoria,,,, che ritiene di conoscere sbaglierebbe almeno il 90% delle risposte...
Senza polemiche, ma qui lei presenta la sua situazione come quella di un paziente che rifiuta la terapia perchè non lo convince e poi tenta di fare di testa propria la parte che gli va di fare senza nemmeno comprendere l'importanza del farla come dico io e non come dice lei... A cosa servirebbe comunicare l'esito... se anche fosse sparito l'acufene nopn sarebbe certo merito della mia cura che non ha mai fatto...
Su...sto dicendo stupidaggini... Adesso i pazienti si fanno le terapie da soli prendendo spunto da quelle date dai medici ma decidendo cosa fare e cosa no? ma dove siamo arrivati...su.... la sua sarebbe una possibile testimonianza attendibile della mia terapia e dei suoi effetti? Qualunque sito abbia avuto?
E Zaw (la prego magari anche solo in privato di presentarsi come ha fatto pubblicamante Stefano, gesto che apprezzo in pieno non avendo qui nessuno nulla da nascondere...)... stia tranquillo che quello che ha fatto lei lo hanno fatto una marea di pazienti.... Ma se non è solo per soldi..che altro motivo potete avere a fare da soli quando c'è un medico dietro... Immagino che ora che non la farò pagare tutti i pazienti diranno che la vogliono fare.... E infatti era per questo che avevo messo un costo alla terapia..per costringere i pazienti a pensarci bene...e funzionava...
Spero tanto che non sia stato solo per soldi da pagare, Zaw, nel SUO specifico caso (sono certo che questa è stata l'unica ragione per molti, ma anche questo è sempre stato scritto sul sito prima) ma davvero non riesco a comprendere altre motivazioni.
Ce lo faccia sapere, per favore... La domanda è ...se non era d'accordo con la terapia perchè in parte ha provato poi a farla da solo?
La ringrazio comunque di aver ripubblicato il post e della sincerità sempre apprezzabile... ma spero si renda conto dell'errore gravissimo che ha fatto. Lui però lo ha scritto (anche se poi mi deve spiegare l'incongruenza con la storia delle possibili controindicazioni non studiate), e il perchè solo ora ha detto die ssere stato da me in visita...giuro che non l'avevo davvero capito o mi era sfuggito...mentre chissà quanto hanno fatto esattamente la stessa cosa e non lo dicono.
Piccola domandina augurandomi che la risposta sia negativa.... Molti (per fortuna non così tanti) pazienti hanno letto la mia terapia in sala d'attesa ma poi non sono nemmeno mai stati miei pazienti nemmeno come semplice consulenza perchè se ne sono perfino andati senza parlare con me... per non pagare nemmeno la consulenza.... Glielo chiedo SOLO perchè non parlando di colloquio con me ma solo di cosa aveva letto circa la terapia in sala d'attesa la domanda è lecita...non si offenda la prego...
D'altra parte che il motivo economico possa essere stato alla fine il principale problema me lo suggerisce lei stesso avendo in passato scritto questo:
La pretesa di chiedere 150 euro per il rilascio della ricetta con la prescrizione di una terapia e' una cosa assurda.
Non andrebbe accettata per principio.
Se aggiungiamo che la prescrizione non e' altro che dei fogli fotocopiati, gli stessi e validi per tutti i pazienti, ti posso assicurare che tu hai buttato 50 euro ma risparmiato 250 euro. (probabilmente)
Una terapia simile la potresti ottenere anche da un medico presso un Ospedale, pagando 24 euro, sempre se esperto di Idrope.
E mi stupisce che un documento come quello che ha letto che spiega bene che quel che si paga è la mia assistenza e non certo la carta (oddio, oggi sono 60 pagine...mica è poco) lei peraltro lo chiami semplicemente ricetta...
E mi stupisce che questo possa essere stato scritto dopo aver fatto una visita con me...
E se è così e la visita non è mai stata fatta ma il suo rapporto con me è terminato dopo la sala di attesa sia sincero e lo dica senza problemi.... e senza alcuna conseguenza....
Rinnovo peraltro l'invito per rendere più attendibile la sua testimonianza a comunicarmi (se lo desidera anche solo in privato ma non vedo perchè non farlo in pubblico, visto che lei è anche il moderatore) i suo vero nome e già che ci siamo quando avrebbe fatto la visita in questione e dove...
Grazie
Spero tanto che lei, Zaw, capisca la mia risposta e non la fraintenda come ennesima polemica. Se è intelligente di sicuro capirà. Se in buona fede come dice sicuramente accetterà la critica. Spero che mi non mi arriva l'ennesima risposta arrabiata...
Dott. Andrea La Torre
PS Io non ce l'ho con nessuno di voi ma qualcuno inizia a rendersi conto che il vero limite alla cura siete voi pazienti stessi e quanto sia difficile il mio lavoro che devo avere a che fare con situazioni così tutti i giorni? E che forse quei medici che non vogliono aver a che fare con queste problematiche e se ne lavano le mani sono solo un po' meno masochisti di me?